Agrofam&Vitifam, demonstraţii de ilegalităţi împreună cu Agenţia Domeniilor Statului
Ştefan Poienaru, milionarul în euro îmbogăţit de stat
Despre Ştefan Poienaru-Agrofam s-au scris pînă şi cărţi. Bine, e un fel de autobiografie plătită despre care agricultorul nostru nu se aştepta să fie un bestseller. Revenind, nu ne interesează aceste amănunte şi cu atît mai puţin istorii cu Poienaru schimbîndu-şi numele, nici cum sau de ce Virgil Măgureanu îl «iubea» într-atît pe agricultorul number one al judeţului sau, mai mărunte, de ce-şi dădea Poienaru salariaţii în şomaj prin 2002 şi-i angaja pe altă Agrofam (adică, altă firmă). Astea sînt poveşti intrate în negura timpurilor. Ceea ce vom dezgropa noi acuma este o extraordinară afacere de succes a lui Ştefan Poienaru. Afacere care, de ceva timp, l-a propulsat în topurile milionarilor în euro sau dolari de prin Forbes.
De la Grădiştea vine ploaia
Ploaia de euro am vrut să spunem. Că doar în euro se plăteşte subvenţia pe suprafaţă de la Uniunea Europeană. Cu toate că Grădiştea nu e sub aria noastră de competenţă, fiind o localitate din judeţul vecin Călăraşi, ne permitem să ne extindem un picuţ dat fiind faptul că dl Poienaru ne-a cerut-o. Întrucît, spune domnia sa, exploatează vreo 5500 de hectare în respectiva locaţie. De ce totuşi ne preocupă locaţia în cauză? Spre ştiinţa dlui doctor în agricultură Poienaru, nu ne interesează Grădiştea, ci doar cum a reuşit domnia sa să pătrundă pe miile de hectare ale defunctului IAS. Căci, da, Poienaru a intrat cam cu abuzul pe terenurile acelea. Şi, încă de pe vremea lui decembrie 2000, abuzurile şi ilegalităţile cu care conlucra Ştefan Poienaru în zonă erau reclamate de deputatul de Călăraşi, Petre Naidin, care n-avea ce face şi le preciza într-o interpelare către ministrul Agriculturii de atunci, Ilie Sîrbu. Acum, se cuvine să facem o paranteză. După cum vă spuneam mai sus, nu vrem să ne intereseze povestea de iubire dintre Virgil Măgureanu şi Ştefan Poienaru. Dar, în acel an electoral 2000, Poienaru s-a afişat cu Măgureanu pe tarlalele Feteştiului şi făcea pe agentul la Partidul Naţional Român. Partid ce, după cum istoria ne-a demonstrat-o, a fost lansat pentru siguranţa cu care PDSR cîştiga alegerile din 2000... Închidem paranteza, că deja plictisim cititorii. Noi doar încercam să dovedim de ce înainte cu cîteva zile de Crăciun, adică pe 21.12.2000, dl Poienaru îl primea pe Moş la sediul Agenţiei Domeniilor Statului, unde încheia un contract de concesionare pentru cele aproximativ 5500 de hectare aparţinînd fostului IAS Grădiştea.
Partea interesantă abia acum urmează. Şi este chintesenţa unei alte părţi a articolului nostru. Cum a intrat dl Poienaru şi a sa Agrofam Holding pe terenurile de la Grădiştea? Să vă răspundem citînd, pe sărite, din Nota Corpului de Control al Ministerului Agriculturii şi Pădurilor, ca răspuns la interpelarea deputatului Petre Naidin. Pe scurt, SC Agrozootehnica SA Călăraşi avea datorii la stat. Finanţele călăreşene scot la vînzare activele (sedii de ferme) ale fostului IAS la data de 6 decembrie 2000, Poienaru-Agrofam se înfiinţează, cîştigă licitaţia, cumpără... SC Agrozootehnica Grădiştea contestă licitaţia şi DGFP Călăraşi anulează licitaţia. Cu toate acestea, adjudecatara acesteia, Agrofam Holding depune la judecătorie o cerere pentru intabularea activelor (fermelor). Cu această cerere în braţe, Poienaru-Agrofam se înfiinţează la sediul Agenţiei Domeniilor Statului şi, invocînd carenţele unei legi tembele, semnează un contract de concesiune prin atribuire directă cu ADS pentru cele 5404,88 ha, pentru o perioadă de 49 de ani. Cînd ne-am referit la carenţele unei legi tembele făceam trimitere la aspectul că, în baza faptului că adjudecase o licitaţie cu sedii de ferme, Poienaru-Agrofam a cerut ADS suprafaţa aferentă acestora, adică aproape 5500 de hectare. A mai contat faptul că DGFP Călăraşi anulase licitaţia de vînzare a activelor sau că intabularea propriu-zisă a activelor pe numele noului proprietar s-a produs abia în data de 3 ianuarie 2001 de către instanţă? Normal că nu a mai contat căci dl Poienaru se pregătea să intre în Forbes, ca multimilionar, în euro sau dolari. Şi ca să vedeţi că Poienaru este frate cu tupeul neaoş de Bărăgan, să vă expunem şi continuarea situaţiei. Aşadar, cu nelegea pe lege călcînd, Poienaru semnează contractul cu ADS. În contract se menţionează foarte clar, la art. 5.1, că «data intrării în vigoare a prezentului contract este începutul anului agricol următor datei calendaristice în care s-a semnat contractul». Cu toate acestea, chiar dacă erau înfiinţate culturi pe suprafaţa celor aproape 5500 de hectare, Poienaru intră şi fertilizează terenul, forţîndu-i pe cei care semănaseră culturi să-şi ia tălpăşiţa. Culmea, toate cele relatate mai sus sînt consemnate şi semnalate ministrului Agriculturii. Dar, după cum ştiţi, şi în prezent Ştefan Poienaru este liber şi milionar (în euro sau dolari?) fericit.
Afacerea Stelnica sau cum a vrut Poienaru să repete «experimentul» Grădiştea
V-am cam plictisit la început cu prezentarea situaţiei din 2000, cu cumpărarea activelor-ferme ale fostul IAS Grădiştea. Şi tot mai sus vă atenţionam să citiţi cu atenţie o anumită parte căci, după cum se va vedea, Poienaru a încercat să repete istoria. Aşadar, dacă nu aţi priceput-o pe ea, pe chintesenţă, v-o rezumăm noi. În opinia dlui doctor în ale agriculturii Ştefan Poienaru, ca să reuşeşti în agricultură şi să pui ambele labe pe milioanele de euro-subvenţie de la Uniunea Europeană trebuie să procedezi după cum urmează. Prima la mînă: să găseşti un fost IAS, CAP, etc care are concesionat/arendat teren de la ADS. A doua: să îl urmăreşti şi, la momentul în care intră în incapacitate, să te repezi dezinvolt să-i cumperi şandramalele, drumurile de exploatare sau sistemele de irigaţii/desecare din cîmp. Dacă nu merge de la sine cu intrarea în rahat a unităţii agricole, e cazul să dai o mînă de ajutor şi să-i prestezi la suprapreţ lucrări agricole. Apoi, a treia la mînă: te înfiinţezi la sediul Finanţelor/lichidatorului/executorului şi participi la licitaţie pentru a cumpăra sediile de ferme. Şi, apogeul, invoci o lege şi ceri terenurile aferente activelor achiziţionate! Bine, mai îţi trebuie şi ceva relaţii pe la Ministerul Agriculturii via Agenţia Domeniilor Statului care să-ţi faciliteze rapid intrarea în producţia agricolă.
În mare, cam aşa s-au petrecut lucrurile la fostul IAS Grădiştea. Aceeaşi istorie a încercat acelaşi Poienaru să o rescrie la fostul IAS Stelnica. Doar că aici e vorba de vreo 8500 de hectare, iar firma cu care a încercat Poienaru să facă ghiduşiile se numeşte Vitifam.
Trebuie să recunoaştem că despre situaţia de la fostul IAS Stelnica am mai scris. Şi chiar am fost surprinşi să aflăm că Ştefan Poienaru încă se zbate să-şi preia terenurile... Dar, important!, nu se lasă. Căci milioanele de euro-subvenţie pe suprafaţă de la Uniunea Europeană îi fac cu ochiul şi Poienaru vrea să întinerească. Aşadar, la luptă! Nu chiar dreaptă căci, după cum aminteam, Poienaru a început ca la Grădiştea. Adică, prin achiziţionarea activelor SC Agrozootehnica SA Stelnica. De această dată, vînzătorul nu a mai fost direcţia finanţelor, ci o societate de lichidare, desemnată să vîndă activele în cauză. Astfel, în data de 10.12.2003 (ce coincidenţă, tot într-o zi de decembrie!), se încheie procesul-verbal de negociere privind vînzarea în bloc, prin negociere directă, a patrimoniului SC Agrozootehnica Stelnica. La incredibilul preţ de 1,05 milioane lei. Patrimoniul includea, în ordine, 9 ferme cu profil agricol, zootehnic şi piscicol, sediul central, depozitul central, depozitul de carburanţi şi (reţineţi!) reţelele interioare ale amenajărilor pentru irigaţii şi desecare. Mai mult, abia în data de 15.03.2004 s-a încheiat contractul de vînzare-cumpărare între SC Vitifam SRL Feteşti şi SC Agrozootehnica Stelnica SA. Cu toate acestea, din obişnuinţă probabil, Poienaru-Agrofam-Vitifam dă fuguţa la sediul ADS şi depune, la data de 18.12.2003, cererea privind concesionarea terenurilor aferente fermelor achiziţionate. Recunoaşteţi paşii afacerii? Bun. Numai că, de-aici, se schimbă un picuţ datele problemei. Căci Agenţia Domeniilor Statului încheiase un contract pentru cele 8500 de hectare, încă de prin 2001, cu SC A&S Internaţional 2000 SRL, firma care exploata deja la momentul cererii dlui Poienaru terenurile fostului IAS Stelnica. În aceste condiţii, Poienaru-Agrofam-Vitifam nu mai aşteaptă răspunsul ADS privind solicitarea de concesionare a terenului şi se adresează instanţei de judecată, la data de 30.01.2004... Şi de aici începe un şir lung de procese, în care milionarul Poienaru solicită alte milioane, ba de la Agenţia Domeniilor Statului, ba de la A&S Internaţional 2000. Căci, după cum se cunoaşte, subvenţia pe suprafaţă a crescut exponenţial din 2004 încoace iar personajul nostru, Ştefan Poienaru, a fost văduvit de încasarea acesteia...
Scandalul ADS-Vitifam-A&S Internaţional în anul de graţie 2011 se mută la APIA
În articolul nostru vom sări cîteva etape ale scandalului ADS-Vitifam-A&S Internaţional, cu menţiunea că în numărul viitor al ziarului nostru vom reveni cu amănunte halucinante. Asta pentru că am intrat în posesia Raportului Corpului de Control din cadrul Ministerului Agriculturii, document care detaliază în cele mai mici amănunte speţele Agrofam-fostul IAS Grădiştea şi Vitifam-fostul IAS Stelnica.
În cele ce urmează, vom trece în revistă evenimentele scandalului din 2011, an de graţie cînd, la data de 27 mai, se semnează contractul de concesiune nr. 11 între Agenţia Domeniilor Statului şi SC Vitifam SRL Feteşti. După cum v-am precizat mai sus, vom reveni cu amănunte. Dar, să continuăm. Aşadar, ADS încheie un contract de concesiune pentru cele 8546 de hectare cu Vitifam, concesionarul suprafeţei în cauză, A&S Internaţional fiind anunţat asupra rezilierii contractului în data de 2 iunie 2011.
Incidentele petrecute la scurt timp la Stelnica, prezentate de ziarul nostru la momentul respectiv, 8-9 iunie 2011, au fost o consecinţă firească a deciziilor ADS. Stînd şi judecînd la rece cele întîmplate, considerăm că nu degeaba Poienaru a insistat cu parafarea acelui contract cu Agenţia Domeniilor Statului, Vitifam putînd depune cererea pentru subvenţia pe suprafaţă pînă la data de 31 mai 2011 (cu derogare pînă la 10 iunie 2011). În forţaj (şi ilegal, după cum o să vedeţi!), contractul a fost semnat pe 27 mai. Poienaru, darnic (am greşit, ne cerem scuze!) achită şi contravaloarea primului an de concesiune, în avans, respectiv 4,696 milioane lei în contul ADS. De ce atîta grabă? Păi, mai sus v-am spus că exista un termen limită. Şi, în fond, dacă s-ar fi reuşit planul iniţial, Poienaru-Vitifam ar fi încasat peste 1,4 milioane de euro subvenţie! Adică, aproape 6 milioane lei. Doar în 2011! Drept urmare, scandalul de la Stelnica, din 8-9 iunie 2011, cu desantul reprezentanţilor Agenţiei Domeniilor Statutului veniţi să încheie un proces-verbal de predare-primire cu reprezentanţii Vitifam pentru cele 8546 ha, a fost întemeiat. Cu atît mai mult cu cît procesul-verbal îi era necesar lui Poienaru la depunerea cererii de subvenţie pe suprafaţă!
Deci, la data de 12 mai 2011, reprezentanţii A&S Internaţional 2000 SRL depun la APIA declaraţia pe suprafaţă cu cererea de subvenţie adiacentă. La scurt timp după parafarea contractului dintre ADS şi Vitifam, Poienaru se înfiinţează la Centrul APIA pentru completarea declaraţiei pe suprafaţă (31 mai 2011). De-a dreptul scandalos este faptul că declaraţia pe suprafaţă este întocmită la indigo după cererea A&S Internaţional 2000, Poienaru completînd în fals declaraţia cu culturi fictive, înfiinţate de A&S Internaţional 2000... Societăţii Vitifam i se pune în vedere de către reprezentanţii APIA transmiterea către instituţie a procesului-verbal de predare-primire aferent contractului de concesiune încheiat cu Agenţia Domeniilor Statului. La această solicitare, Vitifam şi al său administrator, Ştefan Poienaru invocă «forţa majoră»... Ar mai fi de adăugat că, la 1 august 2011, Ştefan Poienaru, alături de cîteva zeci de angajaţi cu utilaje agricole, au încercat să intre cu forţa pe terenurile de la fostul IAS Stelnica. Au fost acuzaţi de «tulburare de posesie» şi s-au pricopsit cu dosare penale. (va urma)
Ştefan Poienaru, managerul Agrofam&Vitifam
«Toate aceste controale ne fac mai curaţi şi mai uscaţi!»
Referitor la acuzaţiile aduse şi dat fiind faptul că ultimele informaţii ne-au indicat aplicarea unor sechestre asupra bunurilor aparţinînd firmelor patronate de Ştefan Poienaru, ne-am hotărît să-l contactăm, pentru consemnarea unui punct de vedere. Redăm în continuare dialogul cu domnia sa.
-Domnule Poienaru, avem nevoie de un punct de vedere cu privire la sechestrele recent instituite pe bunurile firmelor dumneavoastră...
-Păi... Avem sechestre pînă la concurenţa sumei de 9 miliarde lei, sumă constatată de ANAF, la verificarea unor reclamaţii şi constatată prin nefacturarea unei chirii în 2006 de la Agrofam Holding la Agrofam Trading, care folosea silozul...
-Ştiam că zilele trecute s-au instituit aceste sechestre...
-Păi da, astea sînt. Nu s-a facturat chiria într-un trimestru în 2006, deşi cel care a semnat contractul de închiriere între cele două societăţi sînt eu, şi în dreapta şi în stînga. Eu după lege puteam să renunţ să iau chirie atunci... Nu? Şi atunci ei au luat o sumă, au zis domnule chiria era de 4 miliarde pe trimestru, au înmulţit-o cu 200% şi asta e! TVA şi impozit pe profit! Finanţele locale aveau obligaţia să verifice influenţa acestei nefacturări... Da? Nu au finalizat încă, săptămîna aceasta vor finaliza controlul pentru că este incorect să stabileşti aşa...
-Credem că are legătură şi cu sesizarea Departamentului pentru Lupta Antifraudă, vizavi de încasarea subvenţiilor...
-Nu! Am avut reclamaţie şi la Antifraudă. Ştiţi, aceste reclamaţii sînt foarte bune, căci te fac mai curat şi mai uscat. Avem un document de la Antifraudă că am luat subvenţiile corect...
-Aveţi un document în acest sens?
-Da, avem răspunsul ăsta! Avem răspunsul şi de la APIA Călăraşi, care s-a sesizat că am fi luat nelegal nişte subvenţii pe animale în 2007... Avem şi răspunsul că le-am luat legal...
-În ceea ce priveşte raportul Corpului de Control al Ministerului Agriculturii ce aveţi de comentat?
-Avem o contestaţie făcută la acel raport şi avem un răspuns în care poziţia lor vizavi de Vitifam s-a schimbat şi că avem dreptate. Avem, de asemenea, foarte recent o adresă de la Comisia de Agricultură din Parlamentul României prin care sîntem îndreptăţiţi să luăm pămîntul... Asta în ceea ce priveţte Vitifam. În legătură cu Agrofam Holding şi cele 1000 de hectare pe care ADS ni le-au luat în mod abuziv, noi am obţinut un act adiţional şi am reîntregit astfel contractul, plătind redevenţele la zi pe suprafeţele acestea. Asta deşi era în totalitate vina ADS, care nu ne-a notificat decît în 2008 că ar fi pus în posesie peste noi Universitatea şi a lăsat 1000 de hectare libere... Vreau să vă mai spun că am avut controale de la ANAF pe toate societăţile, de la Garda Financiară Bucureşti şi Ialomiţa, de la IGP, din luna iulie tot dăm cu subsemnatul... Asta pentru că ne judecăm cu oameni puternici, susţinuţi de Ministerul de Interne unde au o serie de comisari corupţi, împotriva cărora noi am făcut plîngeri... E interesantă speţa! Inclusiv Poliţia Judeţeană a gestionat foarte prost, sau mă rog, tendenţios, punerea în posesie a terenului...
(1535 vizualizări - 11 comentarii)
| Share |
|
(4 Februarie 2012, 00:18)
Are judecatorii la mana...fara judecatori nu facea nimic... Il are pe ionescu seful tribunalului il are pe toma ion pe bercaru... Procuroarea sefa istrate isi ia bani de la poenaru... Asa o sa scape... Are judecatori si la fetesti... Ia cumparat pe toti... In justitie nimeni nu ii face nimic... A cumparat toti judecatori.... Toti se duc la poenaru acasa si pantelie de la calarasi si chiru toti... Le da bani si branza si vin.... Halal justitie... Noaptea judecatorii petrec cu poienaru si ziua il judeca
(3 Februarie 2012, 09:54)
Problema este ca, pana sa plateasca eventualele prejudicii aduse statului, faptele sale au continuitate....
(27 Ianuarie 2012, 19:05)
Mai nepotul lui Poenaru, daca intr-adevar esti, iti doresc sa nu-ti moara multi inainte sa nu apuci sa te bucuri de lucruri furate. Mai cacareaza, acum cind maninci rahat, oameni de 80 ani care au luptat in al doilea razboi mondial, mor de foame iar viermele de unche-tu le-a furat pamintul.
(27 Ianuarie 2012, 07:18)
pai nu statu cu ilici kgb ia inbogatit pe mafioti,te pomenesti caci a avut cineva hectare de pamant ascunse si dupa 89 le-a scos.
(26 Ianuarie 2012, 13:09)
boilor! asa va trebuie, daca nu stiti sa furati...
degeaba va tinguiti ca ala a furat. voi l-ati lasat!nu, nu noi, ci doar voi... ca eu sunt nepotul lui si am sa mostenesc furaciuena si o sa fur si mai mult si o sa va aduc in sapa de lemn si o sa va umilesc arincindu-va la gard oasele de la masa mea, ca friptura o sa o manince ciini din ograda...
vivat unichiu Poienaru, care fura cu hectaru!
(26 Ianuarie 2012, 11:55)
Cea mai trista faza este ca pot trece ani pana cand justitia va face lumina in cazul acesta. Pana atunci PROTAGONISTUL poate sa incarce, sa corupa (acolo unde este cazul) si sa repete experienta si in alte locatii
(26 Ianuarie 2012, 11:05)
Eu zic ca de la anghinare s-a imbogatit asa!
(25 Ianuarie 2012, 22:14)
Sa va fie rusine domnule Poenaru fost Kodomosi...asa este cum zice cititorul de mai sus...ati furat bani de la asigurari si a intrat altul innpuscarie pentru dvs..am si probe...ati luat pamantul oamenilor sa va imbogatit ti...nu platiti arenda...furati cat puteti din doua judete Calarasi ,Ialomita...ati furat cat ati putut..tot ce aveti aveti cumparat cu spaga de vin si branza...ati luat pe nimic tot...aveti datorii de zeci de milioane de euro si va platiti locul in reviste de capital...aveti judecatori care ii cumparati pe cateva mii de euro...stati cu ei la sprit acasa la dvs...halal justitie avem in judetul Ialomita...
(25 Ianuarie 2012, 21:09)
Este de inteles de ce fostii proprietari de paminturi nu reusesc sa intre in posesia acestora.
Mafioti ca asta care nu-i mai ajunge si nu l-ar mai rabda pamintul.
(25 Ianuarie 2012, 18:31)
e un kitros... ii faci treba,il rezolvi, apoi cu plata....trebuie sa te rogi de el mult si bine,chiar si pentru 50 de lei, n-are nici in clin nici in maneca cu doctorul poenaru....eu ii urez un sincer si din inima hai sictir...
(25 Ianuarie 2012, 15:30)
Misto ancheta, cu manta intrebarile!!! Militianul Poenaru s-a ingropat singur...Trebuia sa-l intrebati de ce sta in puscarie un amarat de agent de asigurari agricole care a platit cateva zeci de miliarde despaguburi ficive prin chitante datate retroactiv. La multi ani, macar cu suspendare, pt militianul Poenaru.
Taguri: Ştefan Poienaru, Agrofam, Vitifam, evaziune fiscală, scandal, milionar euro, A&S Internaţional 2000, Agenţia Domeniilor Statului
Comentariul tău: