ANCHETĂ

Istoria răfuielilor mafiote la Slobozia

Arestări pe bandă rulantă în scandalurile din Bora

La finele săptămînii precedente, joi, 27 august, polițiștii ialomițeni, în colaborare cu ofițeri au Direcției de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, dar și cu polițiști din județul Călărași, au efectuat nu mai puțin de 26 de percheziții domiciliare la locuințe din cartierul Bora, Dragalina și București. Principalul scop al desfășurărilor de forțe a fost identificarea posibilelor arme folosite în recentele scandaluri petrecute în Slobozia.
În urma acțiunilor, în casele rromilor au fost descoperite zeci de arme, săbii, topoare și bîte, un adevărat arsenal de război care, potrivit unor surse din cadrul anchetei, ar fi fost folosite în scandalurile stradale din ultimul timp. Pe de altă parte, acțiunea s-a finalizat cu aducerea în vederea cercetărilor a nu mai puțin de 14 persoane, o parte dintre acestea fiind deja arestate...
Șirul infracțiunilor săvîrșite de grupurile de persoane din cartierul Bora este nesfîrșit. Enumerăm doar tentative de omor, ultraj contra bunelor moravuri, vătămări corporale și uz de armă fără drept. Pe scurt, în noaptea de 14 august, străzile din Bora s-au aprins sub un scandal mostru între două găști rivale. Ce-i drept, scandalul nu era primul, în urmă cu cîteva zile aceleași personaje lovindu-se reciproc în plină stradă. Gestionarea necorespunzătoare a conflictului avea să aducă, drept principală urmare, decapitarea șefului Inspectoratului de Poliție, Stan Bîtlan, precum și a comandantului Poliției Slobozia, Iosif Chirică. În urma ultimului scandal, 4 persoane au fost rănite, două dintre acestea fiind împușcate, o alta cu plagă tăiată la nivelul piciorului, iar ultimul cu fractură la ambele picioare...
Revenind, după efectuarea perchezițiilor din Bora, la sediul Poliției Slobozia au fost aduse pentru continuarea cercetărilor și preluarea de probe biologice 20 de persoane. Interesant este faptul că procurorii ialomițeni au dispus imediat audierea acestora, audierile desfășurîndu-se chiar în prezența magistraților. Urmare a cercetărilor, procurorii au dispus reținerea pe bază de ordonanță a 4 persoane. Astfel, Mutu Kadîr-Marin, 53 ani, fără ocupație, fără antecedente penale a fost reținut pentru săvîrșirea infracțiunii de tentativă de omor și ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii și ordinii publice. În continuare, Ion Ivan, 34 ani, a fost reținut pentru complicitate la tentativă de omor și ultraj contra bunelor moravuri. Pentru Marius Dincă, 26 ani, procurorii au dispus reținerea pentru infracțiunea de ultraj contra bunelor moravuri. De asemenea, aceeași măsură a fost adoptată și în cazul lui Georgel Dincă, 28 ani, pentru infracțiunea de tîlhărie și ultraj, precum și pentru Lakatos Aurel Florian, 32 ani, pentru ultraj în formă agravantă. Pe de altă parte, arma criminală folosită în ultimul scandal și dispărută ar fi fost identificată într-o pădure de la marginea localității Gheorghe Lazăr...

Să ne amintim
În numerele precedente ale publicației nostre am detaliat, amănunțit, desfășurarea atît a scandalurilor propriu-zise precum și a urmărilor acestora. Am urmărit, de asemenea, mediatizarea excesivă a televiziunilor centrale, ce timp de două zile, au reușit decapitarea în direct a comandantului Bîtlan. Încercăm în cele ce urmează să deslușim culisele acestor acțiuni cu surse demne de încredere și de luat în seamă din interiorul anchetei. Și dacă mai adăugăm că vă vom reda fraze întregi din documente oficiale atunci toate pot căpăta un contur interesant și exclusiv.
Nu o singură dată «Independent» a pus pe tapet infracțiuni grave, săvîrșite cu cruzime de tineri slobozeni, interlopi pe alocuri, rămase fără finalitate în justiție. Nu de puține ori am vorbit despre dosare ce zac de ani de zile în sertarele Parchetului... De multe ori am tras semnale de alarmă asupra unei clemențe ieșite din comun a magistraților în relațiile cu infractorii. Pe scurt, prea puține arestări, prea multe infracțiuni și prea mulți criminali lăsați liberi sub șablonul «nu prezintă pericol social». Și pentru ca tabloul să fie dezastruos, la toate astea se mai adaugă le­ gislația mult prea permisivă...
În ultimul timp, pasivitatea autorităților în aceste scandaluri sau fapte periculoase pentru oamenii de rînd a fost de-a dreptul alarmantă. Infractorii produceau evenimente, polițiștii îi prindeau, iar procurorii sau instanțele de judecată îi eliberau. Fraza șablon «nu prezintă pericol social» devenise din ce în ce mai des modalitatea de soluționarea a dosarelor întocmite pe numele unor infractori. Sau motivarea eliberărilor. Fără a fi pătimași, să spunem însă că polițiștii nu pot reține suspectul decît 24 de ore, urmînd ca procurorii să dispună reținerea iar judecătorii arestarea preventivă pentru 30 de zile... Practica iscase un soi de zîzanie între polițiști și procurori. Surse apropiate acestui fenomen, destul de incontrolabil din cîte se pare, susțin că polițiștii ar fi pregătit o acțiune de anvergură pentru a demonstra aceste practici nu tocmai profesio­ niste ale magistraților. Acțiunea la care facem referire viza constituirea unui dosar care cuprindea mai toate rechizitoriile întocmite de anumiți procurori, acte ce reliefau activitățile desfășurate de polițiști și «anchetele» procurorilor ce investigau cazurile soldate cu eliberarea infractorilor...

Culisele unor dosare din sertare
Și întrucît în debutul articolului promiteam dezvăluiri mai mult decît interesante, dar și o retrospectivă a scandalurilor interlopilor slobozeni, să ne întoarcem în anul 2004 și să ne amintim despre cele mai înfiorătoare bătălii produse. Pe scurt, la jumătatea anului 2004, în zona Magazinului «Elegant», o persoană fusese bătută cu cruzime de un grup de tineri. Potrivit victimei, Costel Filip, bătăușii au fost identificați în persoana lui Toma Frusin (zis Frusin), Toma Petre (zis Pepe), Toma Gheorghe (zis Gigi Piticu), Lazăr Florin (zis Gîță), Orzea Florin, Roșu Ștefăniță și Pamglică Georgian. Să reținem că, potrivit surselor noastre, victima făcea parte dintr-o altă grupare, din Bărbulești. Martori, audieri, ascultarea telefoanelor, toate au condus către scoaterea de sub urmărire penală a două persoane, Toma Frusin și Gigi Piticu. Aspect petrecut firesc, ulterior.
Un alt eveniment consemnat de polițiști s-a petrecut în octombrie 2004, cînd Lazăr Florin (zis Gîță) ar fi aruncat cu o sticlă într-un bărbat în fostul restaurant «Calipso». Întrucît victima a refuzat să depună plîngere, concluzia anchetatorilor a fost de neîncepere a urmăriri penale...
La cîteva luni diferență, în ianuarie 2005, aceeași grupare, o altă victimă. În noaptea respectivă, polițiștii aflați în patrulare în zona Hotelului «Select» au sesizat că în fața localului amintit Victoraș Dinescu (zis Vivi) era bătut de aceeași grupare Frusin, formată din aproximativ 14 persoane. Întrucît drept martori ai incidentului au fost doar doi polițiști, iar victima a refuzat să depună plîngere, din nou Gigi Piticu și Frusin au ieșit neșifonați din scandalul produs.
Aceeași rețetă de succes este aplicată și în decembrie 2005. Potrivit surselor noastre, Mugurel Frățilă ar fi fost bătut de Toma Gheorghe (zis Gigi Piticu) în discoteca «Parc» din Slobozia, întrucît acesta ar fi refuzat să difuzeze manele. Evident, acuzațiile au fost respinse de Piticu, într-un final victima retrăgîndu-și plîngerea, incidentul fiind, din nou, soluționat...
În continuare, în ianuarie 2006, un barman al barului «Hambar» din Slobozia ar fi fost bătut de Gigi Piticu. Deși martorii prezenți ar fi declarat că, speriați, clienții au părăsit locația, Gigi Piticu a primit același verdict de neîncepere a urmăririi penale întrucît victima nu a mai depus plîngere...
De actualitate, scandalul de la «Sere» nu a produs vîlvă printre interlopi. Pe scurt, în iulie 2006, o încăierare de la ieșirea din municipiul Slobozia spre Țăndărei, cu participarea a zeci de persoane, a speriat de-a dreptul slobozenii. Scandalul de amploare s-a purtat preț de cîteva minute cu săbii, cuțite și bîte între clanurile Frusin și Liviu Coșe. Deși la fața locului au fost prezenți cel puțin 15 persoane, arestările s-au lăsat îndelung așteptate, iar Frusin a fost scos, strategic, pe ușa din dos a reustaurantului.
Și pentru ca textul să fie și mai savuros, să adăugăm și soluția procurorilor în toate aceste cazuri. Așadar, Toma Frusin este scos de sub urmărire penală în toate aceste fapte, iar Gigi Piticu primește începerea urmăririi penale pentru o singură faptă. Fără comentarii.
Totuși, în martie 2007, pe numele lui Gigi Piticu este eliberat de Judecătoria Slobozia un mandat european de arestare, numai că acesta era plecat din țară. Cu ajutorul Interpol, autoritățile italiene
l-au prins în noiembrie 2007, acesta fiind adus și încarcerat în Penitenciarul Slobozia. În doar cîteva luni, respectiv în mai 2008, Gigi Piticu a formulat o cerere de revocare a măsurii de arestare și înlocuirea acesteia cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Și așa unul dintre capii grupării Frusin era din nou liber.
La scurt timp, un nou scandal avea să zdruncine Slobozia. În vara anului 2008, în noaptea de 10 iulie, polițiștii au fost sesizați, prin 112, că pe o strada din Slobozia izbucnise un conflict în care erau implicați mai mulți indivizi înărmați cu bîte și săbii. Un tînăr zăcea fără suflare într-o baltă de sînge. Nu grea a fost identificarea agresorilor în persoane cunoscute ca fiind membri ai grupului Frusin. La primele ore ale dimineții, cercetările au înaintat și astfel a fost identificat tînărul bătut, George Adrian Ghiță zis Bush, în vîrstă de 26 ani. Victima a fost transportată de urgență la un spital din Capitală, starea sa de sănătate fiind precară. Fondul conflictului a fost de îndată stabilit: răzbunarea. Prima parte a conflictului se consumase după gratiile penitenciarului Slobozia, unde atît Gigi Piticu cît și victima Ghiță, zis Bush, au fost încarcerați. Sursele noastre susțineau că Piticu ar fi încasat-o zdravăn pe cînd era arestat... O dată eliberați, cei doi nu au contenit să se războiască.
Revenind, rapoartele medi­ cale demonstrau că tînărului bătut i-a fost pusă viața în pericol. Mai mult, pe lîngă faptul că victima a fost diagnosticată cu multiple fracturi, inclusiv la nivelul craniului, aceasta prezenta pe corp mai multe tăieturi. De sabie. Polițiștii slobozeni au întocmit la acel moment un dosar penal, probînd activitatea infracțională a participanților și declinînd dosarul la Parchetul Ialomița, cu propunere de arestare preventivă sub aspectul săvîrșirii infracțiunii de tentativă de omor. Deși fapta săvîrșită era mai mult decît gravă, iar acti­ vitatea infracțională fusese probată, decizia Parchetului de trimitere în judecată cu propu­ nere de arestare a întîrziat să apară. Abia la începutul anului 2009 procurorii ialomițeni au soluționat dosarul cu pricina... Soluția? Dosarul în care membrii clanului Frusin erau acuzați de tentativă de omor a fost returnat Poliției sub pretextul că încadrarea juridică ar fi nepotrivită și că, de fapt, interlopii ar trebui acuzați de vătămare corporală gravă. Numai că, după anchete prelungite, polițiștii au înapoiat dosarul fără schimbarea încadrării judiciare, astfel membrii clanului Frusin fiind acuzați, în continuare, de tentativă de omor. Mai mult, la finele lunii aprilie 2009, Toma Gheorghe, zis Gigi Piticu, Toma Petre, zis Pepe, Zăgan Marian și Roșu Ștefăniță Valentin au fost reținuți pe bază de ordonanță de polițiștii slobozeni, sub aspectul săvîrșirii de vătămare corporală și ultraj contra bunelor moravuri, ambele fapte în formă agravantă, Parchetul Ialomița dispunînd trimiterea în instanța de judecată ce a hotărît eliberarea pe numele acestora a șase mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile... Să reținem că, în tot acest timp, inculpatul a formulat nenumărate cereri de eliberare, instanța decizînd menținerea măsurii de arestare preventivă. Să amintim și despre zecile de revocări formulate de Poliția Municipiului Slobozia pe vremea cînd Gigi Piticu era în libertate? Nu nu mai amintim, alegem să încheiam aici istoria unor scandaluri produse de gruparea Frusin.

Șirul arestărilor continuă
Tot săptămîna precedentă, în urma raziilor efectuate polițiștii slobozeni, au fost arestațit alți doi infractori ce se sustrăgeau executării unor mandate de arestare. Astfel, au fost încarcerați Mihaiu Cătălin, zis Kalu și Aldea Aurelian. Cei doi «beneficiau» de un mandat de arestare pentru un scandal produs în incinta unui cazino din Slobozia. Alegem să nu mai facem și istoria acestui scandal, rezumîndu-ne însă să spunem că, în noaptea de 30 spre 31 martie 2009, clanul Kalu, ce-și face veacul în zona 500 a Sloboziei, alături de alți indivizi periculoși chemați în ajutor din alt județ, ar fi descins într-un local din municipiu. În jurul orelor 23,00, aproximativ 40 de indivizi, înarmați, au pătruns într-un local, unde, de regulă își petrece timpul gașca Frusin-Gigi Piticu. Prima victimă a războiului a fost paznicul localului, agentul de 23 de ani alegîndu-se, potrivit martorilor, cu mai multe lovituri de pumni și bîte. În dezlănțuirea interlo­ pilor a fost distrus și un perete de rigips, din interiorul cazinoului. Întrucît nici Frusin și nici Gigi Piticu nu s-au aflat la acel moment în local, gașca de interlopi a lui Kalu s-a împrăștiat mai repede decît a apărut... Și, de aici, arestarea celor doi infractori. Și tot la capitolul arestări să trecem în revistă și pe Georgian Pamglică, ce se sustrăgea unui mandat de arestare obținut în scandalul cu Bush, tînărul bătut în stradă de clanul Frusin...
(D. Mihordea)

1 Septembrie 2009, 19:18 (58123 vizualizări - 21 comentarii)