Rozica vrea pentru partid Casa de Cultură a Sindicatelor

Mai țineți minte domniile voastre pe Valeria Socol, consilierul județean PSD din Țăndărei, prin intermediul căreia președintele Ciupercă dădea tonul la cîntec în ședințele de consiliu județean prin 2007-2008? NU! Nu-i nici o pagubă, căci aveți tot timpul să vi-o reamintiți privind-o pe Rozica Șerban, o veche debitoare a filialei, prin gura căreia, săptămîna trecută, același omniprezent președinte Ciupercă a cerut, nici mai mult, nici mai puțin decît Casa de Cultură a Sindicatelor din Slobozia. Evident, nu e decît o speculație. Dar, precum prevestirile lui Nostradamus, și aceasta are sîmburele ei de adevăr.
Din lumea celor care nu cuvîntă
Rozica Șerban este consilier local PSD al municipiului Slobozia de un an, timp în care nu a deschis gura decît ca să ceară vecinilor de masă sticla de apă minerală. Asta pînă joi, 18 septembrie, la orele 17,00, cînd a cerut public, în cadrul unei dezbateri organizate la Centrul Cultural «Ionel Perlea» din Slobozia, chiar sediul Casei de Cultură a Sindicatelor. Pentru a-și legitima demersul, doamna Rozica a solicitat prezența, pe lîngă cea a reprezentanților Primăriei, în numele căreia a fost emisă revendicarea, și cea a colegilor de partid de la putere și din opoziție, precum și cea a reprezentanților organizațiilor sindicale din întreg județul. Iar pentru ca spectacolul să fie complet, din umbra sălii, întîlnirea a fost prezidată de însuși președintele Ciupercă, care a aprobat vădit satisfăcut discursul poticnit al doamnei consilier: «M-am gîndit că împreună vom reuși să descifrăm cum se deschide ușa Casei de Cultură. Cum vom reuși noi, împreună cu dumnealor, să redeschidem această instituție activităților culturale» a declarat, după dictarea memorată la partid, doamna Rozica.
Un copil fară tată, dar cu 10 mame
Firesc, solicitarea nefirească (și complet ilegală!) a consilierului local Rozica s-a izbit de furia sindicaliștilor. Deși puțini și slab reprezentați de lideri, reprezentanții Uniunii Județene a Sindicatelor Ialomița au declarat la unison că sediul pe care îl patronează le aparține în baza legii 213 din 1998 privind domeniul public și că nimeni n-a împiedicat vreodată vreuna dintre autoritățile locale sau județene să sprijine financiar sau logistic activitățile culturale desfășurate în cadrul acestei instituții. «Pentru mine este un semn de întrebare faptul că o instituție care este în proprietatea sindicatelor face obiectul unei dezbateri publice. Dacă doamna consilier cunoaște prevederile legii, atunci știe că n-are nici un temei legal să solicite acest lucru. Această Casă de Cultură este proprietate privată. Nu ne deranjează preocupările dumneavoastră legate de derularea unor activități culturale. Dar e atributul sindicatelor să decidă în privința proprietății. Nu al Consiliului Județean și nu al Consiliului local. Pe același principiu ne vom trezi mîine că naționalizăm casa cuiva pentru motivul că n-are geamurile spălate. E posibil așa ceva?» a declarat Nicolae Cristea, reprezentantul Uniunii Județene a Sindicatelor Ialomița.
Bîlciul deșertăciunilor
Vă scutim de perlele oferite pe post de răspuns de către doamna Rozica întrebării retorice a reprezentantului Uniunii. Nu pentru că ele n-ar fi suficient de savuroase, Doamne-ferește! Dar spațiul destinat reproducerii prostiilor aleșilor în ziar este limitat și pe cel de mai jos l-am rezervat pentru președintele Ciupercă. Cel care, după ce a promis celor prezenți că va sprijini financiar și juridic orice soluție legală de preluare a sediului, a declarat conștient de greutatea discursului său: «Consiliul Județean apără interesul oamenilor din județ care vor să vină în municipiul reședință de județ la un eveniment cultural. Știi dumneata de cîte ori s-au făcut acolo spectacole la temperaturi de minus 4 grade, iar eu stăteam acolo în costum, ca să dau un exemplu, și oamenii stăteau în palton. Nu eu, profesorul Ciupercă să dau un exemplu, ci eu, reprezentantul autorității...». Ei, nu-i așa că am avut dreptate?
Și mamuții se împușcă, nu-i așa?
În ciuda discursului declamativ, nici profesorul Ciupercă nu este departe de adevăr atunci cînd susține că mamutul numit Casa de Cultură a Sindicatelor din Slobozia merită întreaga atenție a autorităților locale. Instituția are nevoie de fonduri pentru reabilitare, are nevoie de un proiect de reintegrare a ei în circuitul cultural și, evident, are nevoie de profesioniști care să o conducă. Din păcate însă, nici PSD și nici administrația locală nu are soluții pentru aceste probleme. Asta ca să nu mai pomenim faptul că, în ultimii ani, primarul Gabi Ionașcu, alt pesedist de frunte al casei Ciupercă, a refuzat sistematic orice colaborare instituțională cu Sindicatele.
De aceea salutăm faptul că, pînă cînd PSD va înlocui gargara populistă cu soluții concrete și parteneriate solide, Casa de Cultură a Sindicatelor va rămîne în proprietatea sindicatelor. Pentru că legea, indiferent cît de prost este aplicată, trebuie să rămînă lege. Cît despre puciul organizat de Rozica pentru a-și mulțumi stăpînul, grație discursului grețos-populist al dezbaterii, acesta s-a concretizat într-un eșec răsunător. Deocamdată. Însă viitorul sună prost, pentru că declarațiile rămîn cum nu se poate mai belicoase. Iată o mostră, din discursul viceprimarului Valentin Băcanu: «Noi vrem să investim acolo și s-o reintegrăm în circuitul cultural. Ca să putem să-i dăm destinația pentru care a fost creată, nu putem să facem un contract și să folosim și noi sala la spectacole. Pentru că dacă înăuntru faci spectacole de teatru, iar afară vinzi pantofi și centrale, nu e o imagine pe care o dorim pentru orașul nostru!».

23 Septembrie 2009, 15:55 (14630 vizualizări - 0 comentarii)

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Rozica vrea pentru partid Casa de Cultură a Sindicatelor

Lasă un comentariu: