ANCHETĂ
Patronul Stănoiu vs Primarul Stelică, meci pentru o amendă de un miliard
Fermele Avicola, modernizate pe lîngă lege
De ani de zile, SC Avicola violează sistematic legile mediului, legile administrației publice locale și, mai ales, legea bunului simț. Rapturile repetate la care s-a dedat firma în lungul ultimilor 20 de ani au fost deseori mediatizate în presa locală, însă rareori au fost amendate de autorități. După cum explică primarul comunei Ciulnița, Gheorghe Stelică «Stănoiu crede că e deasupra legii și se comportă ca atare. Ca să ajungi la el, trebuie să stai de 7-8 ori la ușă, de parcă ar fi cine știe cine...». Și chiar este pentru că Avicola a reușit performanța de a construi fără autorizație, de a-și falsifica prin omisiune rapoartele interne și de a acționa în instanță administrația locală pentru că aceasta a îndrăznit să aplice legea!
David și Goliat
Primăria Ciulnița este o biată instituție de țară, întinsă de-a lungul a 5 sate, care se chinuie din răsputeri să supraviețuiască crizei. Are de încasat restanțe la plata taxelor și impozitelor de aproape 600 mii de lei noi, un microbuz pentru școlari care își va da duhul pînă în toamnă și este prima administrație publică din județ care a reușit să facă funcțional programul de colectare a deșeurilor menajere.
Prin comparație, SC Avicola este un colos, un Goliat care le-a făcut celor 2500 de locuitori cît numără comuna hatîrul de a le polua sistematic zona cu deșeuri toxice provenite din exploatarea Fermei 7, aflată în imediata vecinătate a satului Ion Ghica. De la înălțimea acestei poziții, de unic investitor în zonă, SC Avicola și-a permis în acest an să dea un nou înțeles conceptului de încălcare a legii.
Primăria Ciulnița, luată la mișto de patronul Avicola
Relația administrației locale din Ciulnița cu cel mai mare investitor al localității s-a deteriorat ca urmare a intenției acestuia din urmă de fentare a prevederilor legale ce-l obliga să cotizeze la bugetul local cu taxele și impozitele pe clădirile din patrimoniul Fermei situate în satul Ion Ghica. Primarul Gheorghe Stelică a sesizat, iar rezultatul corespondențelor s-a tradus, la final, într-o acțiune în instanță. Demersurile de recuperare a drepturilor financiare ce se cuveneau Primăriei Ciulnița își au punctul de plecare la începutul acestui an, moment în care contabilii Avicola au depus la administrația din localitate declarația de impozitare. Și așa cum stă bine unei societăți de calibru, documentele depuse au fost pe cît de incomplete pe atît de neactualizate. «Cu toții știm că anumite bunuri trebuiesc reevaluate la o anumită perioadă de timp. Regulile acestea nu le-am stabilit nici eu, nici dumnealor, ci prevederile legale. În plus, reevaluările trebuiesc realizate de un evaluator al Asociației Naționale a Evaluatorilor din România. Documentele depuse de Avicola conțineau o evaluare a clădirilor din patrimoniul Fermei ce data din 30 martie 2009. În plus, evaluarea era realizată de un proiectant și nu de un evaluator» susține, cu documentele în față, edilul din Ciulnița. Metoda păguboasă pentru bugetul local al comunei, prin care încerca Stănoiu, patronul Avicola, să fenteze obligațiile financiare, a constituit o primă înștiințare remisă societății de către administrația din Ciulnița. Invocînd prevederi legale deloc închipuite, primarul a solicitat Avicola SA să-i prezinte o evaluare a clădirilor din patrimoniu, actualizată și cu girul unui evaluator autorizat... Iar răspunsul, ilar de-a dreptul, nu a făcut decît să demonstreze, încă o dată, dacă mai era necesar, că în fața unei unități administrative, Stănoiu nu se justifică niciodată.
Demonstrația a fost remisă Primăriei în cîteva zile de la notificare pe o fițuică tradusă în același raport de evaluare, datat 30 martie 2009, dar de această dată cu ștampila directorului din fruntea Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Ialomița, Nicolae Stanca, evaluator în timpul liber. «Am văzut că este același document, dar cu ștampila unui evaluator. Am luat-o de bună, însă nu începînd cu 1 ianuarie 2010, ci de la data la care a fost depus» spune primarul Stelică. Perioada în care raportul de evaluare a lipsit fiind, probabil, la semnat pe biroul domnului Stanca, a fost impozitată de administrația din Ciulnița cu 10% mai mult decît valoarea naturală. O metodă de sporire a finanțelor locale, un fel de sancționare a agenților economici neserioși, dar un
deranj mai mult decît scandalos pentru patronul Stănoiu. «Există o hotărîre a Consiliului Local în acest sens. Nu este nici primul, nici ultimul agent economic pentru care aplicăm aceste măsuri coercitive. Toată lumea știe că dacă nu se realizează reevaluarea, trebuie să plătescă în plus. Mai puțin Avicola» adaugă primarul. Metoda de «sancționare» a fost peste orgoliul de patron al șefului Stănoiu ce, nemulțumit fiind de «lipsa de sprijin» administrativ, a intentat Primăriei Ciulnița o acțiune în instanță...
Războiul administrativ cu protagoniștii amintiți nu este nici pe departe la final. Asta fiindcă autoritățile locale au decis să nu mai tolereze neregulile investitorului local și își amintesc abia acum că, de fapt, clădirile aflate în patrimoniul Avicola, respectiv Ferma 7 de la Ion Ghica, aproape că intră în amortizare. «Clădirile nu sînt la o adevărată valoare. Motiv pentru care suma cu care contribuie la bugetul local este destul de mică, 7-8 mii de lei. Clădirile respective nu cresc niciodată la valoare. Din contră! Numai că noi știm că în amortizare intră doar bunurile mobile, iar cele imobile trebuiesc actualizate anual la valoare pieței. La Avicola, nu!» spune un referent, revoltat de necesitatea întocmirii atîtor înștiințări către societatea Avicola...
Avicola SA, bombă fără ceas pentru cetățeni
Iar refuzul Avicola SA de plată a impozitului pe clădirile amplasate pe teritoriul comunei este doar un punct pe ordinea de zi a conflictului cu administrația locală.
Una dintre cele mai stringente probleme cu investitorul local este modalitatea în care firma a înțeles să-și modernizeze ferma din dotare. A se citi a ales să pună în pericol viața cetățenilor comunei. Pe lîngă mirosul emanat frecvent de dejecțiile găinilor pe care le crește în Ferma 7, Avicola SA a ales să se modernizeze, cum altfel?, ilegal! «Au intrat în modernizare, ne-au anunțat, au solicitat un certificat de urbanism și s-au apucat de treabă. Nu a fost nicio problemă pînă ne-am sesizat noi de ce se întîmpla acolo. De fapt, modernizarea Fermei a cuprins un nou sistem de încălzire a halelor cu GPL propriu... Pentru asta evident că aveau nevoie de mai multe avize de mediu. Repet, lucrarea fusese deja realizată cînd ei au început să solicite avize» completează primarul Stelică Gheorghe.
Iar obținerea acordului de mediu eliberat de Agenția pentru Protecția Mediului Ialomița a devenit o piatră de moară pentru gîtlejul Avicola SA. Concret, reprezentanții instituției au descoperit la controlul în teren că instalația de încălzire GPL era deja realizată, iar emiterea unui acord de mediu nu mai era necesară. În traducere liberă, Avicola SA și-a modernizat Ferma ilegal! Motiv pentru care Primăria Ciulnița a luat act la faptele ilegale ale patronului Stănoiu, amendînd societatea cu 100 mii de lei. «Atunci și-au dat seama că respectiva contrucție fusese construită ilegal. Le-au solicitat autorizație de construcție pentru stație. În acel moment, ei au venit la noi și ne-au solicitat autorizație, dar nu am avut cum să le emitem autorizație de construcție cu o dată anterioară. Ar fi trebuit să încălcăm și noi legea» spune primarul comunei.
Sancțiunea încasată a nemulțumit din nou pe reprezentanții Avicola, motiv pentru care au contestat amenda în instanță.
Avicola, NASA locală
Mai mult, comunicarea între cele două instituții, în speță Avicola SA și Primăria Ciulnița este inexistentă. «Cu domnul Stănoiu nu se poate comunica. În primul rînd că nu se poate ajunge la dumnealui. Stai la poartă mai ceva ca la NASA. Nu ai cum... Ca să pot să ajung la domnul Stănoiu trebuie să fac 7 sau 8 drumuri» spune primarul în timp ce-și amintește că prevederile legale obligă pe investitorul local să-și realizeze, la Ion Ghica, un punct de lucru, inexistent la acest moment...
24 Iunie 2010, 09:12 (32668 vizualizări - 9 comentarii)













Comentariile cititorilor:
(13 Mai 2018, 11:51)
Acum dintr-o întâmplare am gasit acest articol si nu stiu cine nu are loc de mine.Eu nici nu eram in Romania in acea perioada. Dar ok.Distrati-va!
(15 Noiembrie 2017, 20:56)
Este o rusine sa încalce flagrant toate normele de mediu sa persiflezi pe toata lumea si sa te crezi deasupra tuturor. Evazionisti cu caracter de interlopi, la PUSCARIE le este locul si sa le confiste toate furaciunile.
(12 Octombrie 2015, 22:41)
RAI AL MATI DORULE CUM TEA ANGAJAT STELICA SI PE TINE LA PRIMARIE OARE STIE CE AI SCRIS MAI SUS
(12 Decembrie 2014, 21:15)
Eu zic ca cea mai mare bomba cu ceas este fabrica aia de la marginea satului Ciulnita care proceseaza resturi ,mate ,organe ,si la care domnul primar este actionar . se stie cat de rau emana mirosuri acea fabrica de ajunge mirosul si in slobozia, fabrica de unde fura concentrate si dan Matei si vinde in sat cu 50 lei sacul ,unde este angajata la interventia primarului Gheorghe Stelica sora sefului de post Milea dar si alte multe nereguli .
(17 Martie 2014, 00:21)
adevarate spalari de bani si evaziune s-au facut si cu dividendele societatii....ca actionar daca intrebai de dividende se inchidea telefonul....noi nu am luat dividende de 10 ani...poate mai mult...poate prin acte figuram ca am fi luat ,nu ar fi greu sa faca asta....si sigur ca stanoiu a dat actiuni la smecheri sa le inchida gura....actiuni,deci...bani....asta cred ca ar trebuie sa mai cerceteze institutiile abilitate....actiunile si dividendele....stanoiu a cumparat actiuni pt el atunci la inceput cu banii de la oameni....care trebuiau sa aduca o suma de bani de acasa ca sa aiba servici..... asta o stiu de la cineva care a lucrat acolo....asa a cumparat peste 50% din actiuni....sa cerceteze cineva si asta....si cine face parte din AGA...adunarea generala a actionarilor...care avea cunostinta de.....neste chestii!!!
(22 Aprilie 2013, 23:20)
daca a dat de munca, nu inseamna ca si plateste munca de acolo la adevarata valoare. sa ajungi sa muncesti in ferme sau abator si sa castigi 7-800 lei sa lucrezi saptamana toata nu e o afacere. posturile bune sant la cateii de langa director si la cei ce executa orbeste sarcinile trasate. daca era presedinte de stat il depasea pe ceausescu
(27 Iunie 2010, 21:39)
ptr dana,stanoiu nu e un boier,e un parvenit,un comunist imputit care a ramas cu dinti-n ciolan,e simplu,daca stai sa te gandesti bine,stanoiu este un produs 100% iliescu,partea buna este urmatoarea,oricat ar vrea el,nu este nemuritor,tot in pamant se duce,n-o sa ia nimic cu el...si ,vorba lui churchill...inchipuietil pe wc...e tot om ,adiica un fel de om,e un depasit...
(25 Iunie 2010, 18:56)
e vorba de protectia mediului aici, Dana, nu de PSD ori PDL, de ce deturnezi mesajul articolului???
(25 Iunie 2010, 10:34)
da e adevarat ca stanoiu a fost si el un nimeni,dar acum e boier.ce nu le mai convine psdistilor ca nu le mai decarteaza nimic....a fost mai destept ca ei 2 minute.si el e o mare javra dar a dat de munca la citeva sute de oameni.care alt psdist face asta .va pare rau ca e mai tare ca voi.