EVENIMENT
Război public între Primăria Slobozia și IPJ Ialomița
Societatea de Pază și Servicii Comunitare, visul primarului Ionașcu
Război în toată regula între administrația slobozeană și Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița. Mărul discordiei îl constituie refuzul conducerii Poliției de avizare a unei societăți de pază care să presteze servicii de securitate în interes cetățenesc. Finalul conflictului nu se întrevede în viitorul apropiat și, cel mai probabil, litigiul va fi soluționat în instanță...
SRL pentru liniștea polițiștilor comunitari
Ideea înființării unei societăți de pază al cărei unic acționar să fie Consiliul Local Slobozia a aparținut în totalitate administrației municipale și a fost privită drept soluție în fața valului de disponibilizări ce viza Poliția Comunitară. Transpusă în practică în luna august a anului curent, printr-un proiect de hotărîre chiar înainte de termenul limită de preaviz a celor aproximativ 200 de comunitari, firma de pază a Primăriei Slobozia nu a reușit nici pînă în prezent să se constituie într-o entitate prestatoare de servicii de securitate. Asta fiindcă inițiativa s-a lovit, încă de la începuturi, de refuzul Inspectoratului de Poliție Ialomița de avizarea a unei astfel de societăți. Căci da, IPJ Ialomița este singurul organism care avizează (sau nu!) firmele al căror obiect de activitate îl constituie paza și securitatea. Ideea de bază a activității SRL-ului municipal viza onorarea contractelor de servicii încheiate pentru paza unor instituții și obiective publice... Iar acestea nu sînt deloc puține. Privită din acest punct de vedere, societatea de pază s-ar putea constitui într-o afacere de succes sau ar putea scuti bugetul local de plata lunară a firmelor private de pază. Căci, cu sau fără SC Pază și Servicii Comunitare SRL, instituțiile publice, inclusiv cele aflate în subordinea Primăriei Slobozia, sînt obligate prin lege să asigure paza obiectivelor cu personal calificat în acest sens. Iar toată această tevatură s-a creat din pricina disponibilizărilor polițiștilor comunitari, cei care pînă nu demult asigurau paza acestor obiective.
Poliția Comunitară moare dar nu se predă
Conflictul dintre Primăria Slobozia și IPJ Ialomița durează de două luni și are la bază refuzul Inspectoratului de a aviza înființarea SC Pază și Servicii Comunitare SRL. Motivat legal în fel și chip, refuzul polițiștilor ialomițeni nu se justifică în fața armatei de juriști ai Primăriei Slobozia. Și așa cele două instituții au trecut la un război al corespondenței care se află în plină desfășurare. Pe de o parte, administrația locală încearcă să invoce prevederi legale ce permit înființarea unei astfel de societăți, de cealaltă parte, invocînd aceleași legi, IPJ Ialomița se chinuie să explice cum nu este posibil ca o societate de pază și securitate să desfășoare activități în interes public. În plus, încă de la început trebuie să reținem faptul că Inspectoratul de Poliție al Județului poate să emită doar un aviz de principiu, ceea ce nu conferă drept de prestări servicii de securitate, licențierea finală a unei astfel de societăți realizîndu-se doar de către Inspectoratul General al Poliției Române...
Săptămîna precedentă, consilierii locali au dezbătut în ședința lunară o modificare a hotărîrii inițiale. Astfel, SC Pază și Servicii Comunitare SRL a fost transformată din persoană juridică de drept român, în persoană juridică română de drept privat. Doar-doar polițiștii ialomițeni vor înțelege sensul și utilitatea firmei...
IPJ lasă Primăria Slobozia fără firmă de pază
Invocînd prevederi legale specifice, Inspectoratul de Poliției Județean refuză de mai bine de două luni să dea curs înființării unui serviciu de pază controlat în totalitate de Consiliul Local Slobozia. Polițiștii invocă imposibilitatea efectuării unor acte de comerț, incompatibilitatea primarului Gabi Ionașcu de a fi reprezentantul în structura unei societăți comerciale și acuză Primăria Slobozia de concurență neloială.
«Printr-un act de dispoziție al Consiliului Local se hotărăște constituirea unei societăți cu răspundere limitată, în contradictoriu cu prevederile legale privind constituirea societăților comerciale printr-un act de voință liberă a persoanelor fizice sau juridice care se por asocia în vederea efectuării de acte de comerț. Totodată, structura organizatorică hotărîtă prin HCL menționată, prin care asociat unic este Municipiul Slobozia persoană juridică de drept public, reprezentată prin primar Gabi Ionașcu, contravine Codului Comercial Român care stabilește că unitățile administrative teritoriale nu pot avea calitatea de comerciant» motivează reprezentanții IPJ Ialomița într-o primă adresă emisă către Primăria Slobozia. În plus, polițiștii ialomițeni speculează o posibilă incompatibilitate a primarului Gabi Ionașcu, invocînd totodată încălcarea flagrantă a regulilor de concurență neloială în eventualitatea participării la licitațiile organizate de Primăria Slobozia a altor firme de pază din mediul privat. «(...) funcția de primar este incompatibilă cu funcția de reprezentant al unității administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăților comerciale de interes local, situație în cazul de față. (...) Conflictul de interese s-ar putea creea datorită dublei calități a primarului de reprezentant al conducerii într-o societate de pază cu prevederile legale prin care competența de a constata și aplica sancțiuni în domeniul pazei se face de către primar ca reprezentant al autorității locale» mai explică IPJ Ialomița.
Societatea de pază ajunge la instanță
La două luni de la constituirea Hotărîrii de înființare a firmei de pază, Primăria Slobozia se chinuie să demonstreze utilitatea activității acesteia în speranța obținerii avizului de principiu al IPJ Ialomița. Aflată deocamdată la stadiul de demonstrații pe hîrtie, administrația nu renunță la ideea de constituire a societății chiar dacă aceasta atrage după sine un litigiu cu IPJ ce urmează a fi disputat în instanță. «Calitatea noastră de asociat unic într-o societate comercială nu ne conferă automat calitatea de comercianți, aceasta fiind proprie celor care fac acte de comerț. Referitor la pretinsa incompatibilitate a primarului Gabi Ionașcu trebuie menționat faptul că primarul Municipiului Slobozia este împuternicit doar să semneze actul constitutiv al societății la ORC, administratorul desemnat fiind Ionel Ivanciu. În consecință, imediat după semnarea actului de înființare, participarea primarului încetează. Prin urmare, nu există nicio incompatibilitate și niciun conflict de interese» susțin reprezentanții municipalității. În plus pentru susținerea prevederilor legale invocate, juriștii Primăriei Slobozia aduc în discuție o situație similară din județul Cluj, unde IPJ a avizat pozitiv înființarea unei astfel de societăți...
În lipsa unui aviz de principiu al IPJ Ialomița, administrația slobozeană s-a aflat în imposibilitatea înființării SC Pază și Servicii Comunitare SRL. Iar aceasta a atras după sine disponibilizarea polițiștilor comunitari. În plus, instituțiile din subordinea Primăriei Slobozia au rămas fără pază...
«Din 28 octombrie, toate instituțiile care aveau contracte de pază cu Poliția Comunitară funcționează cu personal propriu, urmînd ca în scurt timp să profesionalizăm personal mai ales pentru școli și grădinițe. Am refuzat să contractăm servicii de pază cu societăți private. Acestea nu se pot integra în sistemul public de pază» ne-a declarat, pentru început, primarul Gabi Ionașcu referitor la situația creată. Continuînd, primarul Ionașcu a adăugat că speră ca «pînă la remedierea situației, Poliția să nu sancționeze situațiile existente». «De asemenea, consider că instituțiile cu atribuții în siguranța publică, Jandarmeria spre exemplu, să ne fie alături, asigurîndu-se siguranța copiilor din instituțiile de învățămînt» a adăugat Ionașcu. Primarul Sloboziei a mai arătat că «nivelul de protecție și siguranță, cît și cel de asigurare a ordinii publice, este afectat în mod serios prin aplicarea Ordonanței 63/2010».
«Aplicarea, începînd cu 1 ianuarie 2011, a Legii 155/2010, referitoare la înființarea Poliției Locale, va avea efecte benefice. Însă nu se acoperă perioada de pînă la aplicarea propriu-zisă Legii 155, neasigurîndu-se, spre exemplu, siguranța elevilor aflați în procesul de învățămînt sau paza obiectivelor aflate în administrarea instituțiilor publice. Ce să mai spun de faptul că, din nou, se transferă atribuții și obligații spre comunitățile locale fără a se asigura sursele de finanțarea aferente? Așa se tot întîmplă în ultimul timp, administrațiile publice locale sărăcind din zi în zi» a încheiat primarul Gabi Ionașcu.
5 Noiembrie 2010, 08:20 (23402 vizualizări - 3 comentarii)
Dosarul «Apa lui Ionașcu», redeschis de DNA
Gabi Frankenstein și Iuda Bowling Paros
Ionașcu este angajatul lui Stoica
Comentariile cititorilor:
(16 Martie 2011, 20:07)
OMENIREE,s-a desfiintat un serviciu de 150 de oameni pt a salva rubedeniile din primarie.s-a indiintat s.c.paza actionar consiliul local.angajati?doar rudeleeee.interesati-va cum s-a organizat concursul de angajare si interviul si ce comisie a avut.o chestiune de urmarit.un fel de telenovela de slobozia
(7 Noiembrie 2010, 19:48)
iar o pune nenea ionascu de viluta????
(5 Noiembrie 2010, 15:03)
Ionascule nu am nimic cu tine ai facut manevre si bune si rele dar spalate de dihonii lasate de servicii co nationale ex moldoveni ca ei te vind pe lucru de nimic vezi ABAZA , la-i ajutat sa devina sef peste politisti comunitari dar asta te duce de ripa e cu doua fete , termina cu el si vei avea asentimentiul nostru , legea politiei comunitare puneo in discutie ca-i plagiata si boul de ABAZA suge la doua masa , am asistat cind te birfea la sediul PDL, ca nu te asculta si ca nul inti in baragan.