EVENIMENT

Directorul Paul Frîncu, incapabil să gestioneze conflictele din cadrul instituției

Scandal cu elevi bătuți la Colegiul Național «Mihai Viteazul» din Slobozia

Scandalurile din cadrul Colegiului Național «Mihai Viteazul» din Slobozia sînt de notorietate. De la cel privind cataloagele pînă la conflictul cu iz politic dintre ultimii doi directori și de la scandalul uniformelor și pînă la incidentul de față, această unitate școlară confirmă că performanța și renumele unui liceu pot fi oricînd umbrite de incidente regretabile.

Dreptate, ochii plînși vor să te vadă
Incidentul pe care urmează să-l relatăm a avut loc miercuri, 3 noiembrie, fix în urmă cu o săptămînă, în cadrul orei de engleză a clasei a X-a G, susținută de către profesoara de engleză Karin Ciurea, în intervalul orar 12,00-13,00. Potrivit relatărilor elevilor, doi dintre colegi, Adrian Ghioc și Iulian Teodosiu, «elevi fără probleme școlare deosebite» au fost surprinși de către profesor duelîndu-se cu pixurile în timpul alocat rezolvării unuia dintre exercițiile cerute de către profesor. Iritată de impertinența elevilor, profesoara Karin Ciurea l-a pălmuit pe Adrian Ghioc și a încercat să facă același lucru și cu Iulian Teodosiu. Pentru că acesta s-a ferit, profesoara a renunțat spunînd că «nu-l mai lovește pentru că are inel și acesta ar putea lăsa urme».
Deși banal în aparență, excesul profesoarei a revoltat colegii de clasă și a determinat părinții celor doi elevi să facă o plîngere verbală directorului Colegiului, Paul Frîncu. Întîlnirea a avul loc a doua zi, joi, 4 noiembrie, după ce profesoara Karin Ciurea a încercat să-l determine pe elevul molestat să renunțe la plîngerea sa. Întîlnirea, una desfășurată cu ușile închise, a fost mediată de către directorul Liceului care a refuzat prezența în cabinet a dirigintelului clasei, Daniela Ciocea.
În ciuda revoltei părinților, care au solicitat atît prezența dirigintelui, cît și sancționarea profesoarei, directorul Colegiului, Paul Frîncu, a refuzat adoptarea unei măsuri coercitive fără a oferi nici măcar o explicație reparatorie vreunuia dintre cei implicați în conflict.

Avem un director! Cum procedăm?
Mai mult decît atît, la trei zile de la incident, solicitat telefonic de către ziarul nostru pentru a oferi un punct de vedere oficial vizavi de evenimente, a declarat: «Nu știu despre ce vorbiți. Nu am nicio plîngere scrisă în acest sens. În Liceul acesta treburile merg bine și n-am să distrug cariera niciunui profesor...».
Deloc surprinzătoare în contextul precizat mai sus, declarația directorului Paul Frîncu confirmă faptul că acesta încalcă grav cutumele și regulamentul școlar. Potrivit regulamentului, orice profesor care se face vinovat de o faptă de acest gen, în funcție de gravitatea ei, este sancționat. Cea mai ușoară dintre sancțiunile care pot fi aplicate este observația, însă directorul CNMV a refuzat elevilor molestați și această minimă reparație morală. Refuzul directorului Paul Frîncu de a aplica regulamentul este cu atît mai grav cu cît incidentul este confirmat oficial și de către diriginta clasei, profesorul Daniela Ciocea.
Aceasta ne-a declarat că a fost informată cu privire la fapte, că regretă incidentul, dar consideră că se impun măsuri reparatorii: «Știu ce s-a întîmplat în clasă și vă pot confirma că nu am fost lăsată să particip la medierea conflictului dintre profesorul de limba engleză, părinți și elev. Este regretabil și consider că lucrurile nu pot rămîne așa. De aceea am încercat și voi încerca să iau atitudine împotriva unor astfel de fapte pentru a le stopa și atrag atenția celor care au putere de decizie că Legea trebuie respectată în spiritul și litera ei, de oricine, oriunde și oricînd».

Inspectoratul Școlar susține că va lua măsuri
În ciuda încercărilor directorului Paul Frîncu de a minimiza incidentul și urmările lui, acesta a fost adus la cunoștința inspectorului general Ilie Stavăr. La o săptămînă de la consumarea evenimentului, acesta nu a reușit însă să ia o decizie legată de acest caz.
«Ne preocupă problema și vă asigurăm că vom ajunge la o soluție legată de acest caz. Evident că nu sîntem de acord cu lovirea elevilor în timpul orelor și că pentru astfel de abateri există sancțiuni. Ar fi însă regretabil ca o carieră de excepție, cum este cea a doamnei profesoare, să fie ștearsă cu buretele din cauza unei singure palme» a declarat inspectorul general.
În ciuda asigurărilor oferite de reprezentantul Inspectoratului Școlar este puțin probabil ca acest caz să-și reia cursul normal. Într-adevăr, profesoara Karin Ciurea este un cadrul didactic de excepție, dar nu meritele didactice, ci poziția socială a soțului ar fi motivul care l-ar fi făcut pe directorul Paul Frîncu să refuze sancționarea acesteia. Într-adevăr, CNMV este un liceu de excepție, dar directorul Paul Frîncu nu a ezitat nicio clipă să dea declarații care au denigrat imaginea instituției pentru a ocupa funcția pe care o deține în prezent. Și da, de obicei, inspectorul general Ilie Stavăr ia măsuri, dar niciodată atunci cînd în culpă sînt colegi de partid, ca Paul Frîncu.

10 Noiembrie 2010, 16:20 (324237 vizualizări - 135 comentarii)

Citiți și:
Directorul Frâncu, spaima Codului Etic

Comentariile cititorilor:

2011...SPERANȚĂ?:
(2 Ianuarie 2011, 14:41)
Evenimentul anului 2010,care m-a convins că trebuie să fii foarte nesimțit, iresponabil,cu obraz de rogojină...că tot profesor de liceu,te numești! Ba, mai mult: cu gradație de merit și considerat, in exterior, profesor de excepție!! PEȘTELE, DE LA CAP SE-MPUTE.

XXXL:
(30 Decembrie 2010, 13:18)
Numai COLEGIU nu se poate numi ăsta...CĂTE exemplare de-alde CIUREA or mai fi pe-acolo, și noi, părinții, ne înghesuim să ne dăm copiii...la cel mai bun liceu! Decât la CUZA sau EMINESCU...mai bine să fie pocniți de o ciurea karin...la COLEGIUL NAȚIONAL MIHAI VITEAZU...!! Păi...se compară??

NO NAME:
(26 Decembrie 2010, 10:18)
Părinții acelor elevi lasă pe oricine să le bată copiii? Aș fi luat-o de...ciuf pe excelenta Ciurea Karin, de i-ar fi mers...fulgii!! Faceți fraierilor o sesizare scrisă unde trebuie, nu la inspectorat! Vă este frică? De-aia își bat joc de tot și, unii dintre noi, înghit orice...

CO2:
(23 Decembrie 2010, 13:47)
chimistele si fisicistele protesteaza.Ele cu merite de olompici preparati la meditati, recomanda lui ciurea sa se pregateasca la istrate ca ea e maiestra la pocnit elevi.

ECOU:
(18 Decembrie 2010, 18:06)
E bine să se știe ce se petrece prin școli. Se practică ascunderea unor fapte grave, ca să nu fie afectată, vezi Doamne, imaginea școlii respective. Păi...cu ce să parfumăm...excremetele???

Modificarea promisă:
(18 Decembrie 2010, 14:24)
Notele de 1 au fost modificate în 10 pentru că așa s-a promis părinților,cu aprobarea directorului FRÂNCU.Profesoara s-a ținut de cuvânt: va modifica notele și..a făcut-o!Ce mare filozofie!? Adevărat că a modificat notele cam târziu,3XI...15 XII.Niciodată însă nu e prea târziu pentru o așa faptă bună,făcută de un profesor de engleză,metodist,cu gradație de merit și numit ,,de excepție" de ISJ...

ELEV CNMV:
(17 Decembrie 2010, 14:02)
Dragi colegi,după ce luați câte o notă foarte mică,cereți profesorului să o modifice! Se poartă la noi in liceu! Să mulțumim lui ciurea k.Nu e fals in acte?! Dacă ea a făcut-o,inseamnă că se poate!!

Prof.Daniela Ciocea:
(16 Decembrie 2010, 18:03)
Notele de unu puse de d-na prof.Ciurea Karin,in ora cu palma,la aceiași elevi molestați, au fost modificate grosolan(un zero lângă unu),în ziua de 15 dec.2010.Am considerat că nu voi mai putea găsi argumente pentru educarea elevilor mei,în spiritul corectitudinii,și am cerut directorului să-mi retragă dirigeția la clasa a X-a G.

inspectorat:
(8 Decembrie 2010, 16:02)
Ciurea,a zis Stavăr că tu ai fost,,mustrată oral"! Cine ți-a făcut-o, Frîncu?! Halal, sancționare! Apoi l-ai ,, mustrat" și tu pe el, nu?

SCANDAL MUT:
(7 Decembrie 2010, 13:18)
Nicolescu Alin ar fi fost un director mai cinstit, mai necorupt incă, în comparație cu frîncu.El poate că ar fi încercat măcar pedepsirea lui ciurea pentru lovirea unui elev și notarea ei fără evaluare! Frîncu și ciurea sunt amtipedagogi!De ce nu s-au luat măsuri,că vinovăția este evidentă?! Bine zice unu mai jos...că dacă era vorba de alt profesor agresiv...vai de mamă!!

XXX:
(4 Decembrie 2010, 23:20)
CNMV-ul a avut sansa sa aiba cel mai bun director, dl Alin Nicolescu: un profesor foarte exigent, apropiat de eleve, hotarat sa elimine orice furt intelectual sau material din scoala. Din pacate, ultramaleficul stavar si-a lasat si aici amprenta, impunand o sluga la conducerea liceului, care, cu siguranta, va reusi sa asigure succesul total, absolut, categoric al COLEGIULUI NATIONAL "GRIGORE MOISIL".

MOȘUL LA CNMV:
(4 Decembrie 2010, 19:36)
Moș Nicolae să-i aducă violentei ciurea,nu o nuia,ci modestie, răbdare și mai puține meditații, ca să-și justifice excelența cum trebuie în clasă, nu meditând, într-o veselie, la vila ei! Caricaturii de director paul frîncu, să-i aducă moșul rațiune la capul... de sus!

MOȘ NICOLAE:
(4 Decembrie 2010, 13:05)
O bâtă pentru ciurea cea violentă, să-și lovească cu ea elevii care refuză meditațiile! Pentru frîncu,ceva minte să-și mai anihileze din prostia și fudulia lui! PENTRU VICTIMELE CELOR DOI,oricare ar fi ele, CURAJ,DEMNITATE,VERTICALITATE!!

ADRIAN:
(3 Decembrie 2010, 13:38)
Nu vrea oare ciurea să colaboreze la programul,,O ZI IN PENITENCIAR"? Sau poate...mai multe...zile?! Ar fi... un schimb de experiență util ambelor părți!

MOS NICOLAE:
(2 Decembrie 2010, 18:12)
O NUIA PENTRU CIUREA KARIN,CA SĂ NU-ȘI MAI LOVEASCĂ ELEVII DOAR CU PROPRIA LABĂ! Să mai gândească cum e ea profesoară ,,de excepție",când pune note, din răzbunare?!Părinții elevilor nedreptățiți sunt slabi, sunt...români!ciurea...nu e...!! Iar pentru frîncu: ORICÂT E OMUL DE PROST,TOT ALEARGĂ DUPĂ POST(de director)!

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Scandal cu elevi bătuți la Colegiul Național «Mihai Viteazul» din Slobozia

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: