Ex-primarul Butoi, exclus din PIN de social-democrația actualului primar Grigore

Axintele este o comună cu nici 3000 de locuitori, aruncată barbar la marginea județului, departe de civilizație. Asta n-o împiedică însă, cînd și cînd, să revină în atenția opiniei publice cu isprăvi dintre cele mai ilare. Este de notorietate povestea primarului care a oferit filme porno prin cablu concetățenilor... Sau, mai recent, inițiativa ministrului Adomniței de a implementa un proiect educațional derulat wireless la școala din satul Horia, sat lipsit de cele mai elementare condiții de trai... De aceea credem că nu am greșit atunci cînd am decis să mediatizăm cea mai nouă ispravă a administrației locale, respectiv campania de epurări politice din Consiliul Local Axintele.

Primarul Tudor Grigore față cu reacțiunea
Pentru o corectă informare a opiniei publice interesate vom preciza de la bun început că protagoniștii acestui război sînt primarul Tudor Grigore, primar proaspăt uns în funcția de edil și Stelian Butoi, fost primar în perioada 1996-2004 și consilier local (încă) din partea PIN. Războiul, ale cărei cauze se pierd în negura alegerilor din 2004, cînd Stelian Butoi a fost învins la 8 voturi diferență «și alea furate»... Atunci domnia sa a jurat în barba pe care n-o avea să se răzbune crunt. Numai că răzbunarea a fost a primarului Tudor, mai tînăr și mai rapid.
Potrivit acuzațiilor aduse de Stelian Butoi, acesta a reușit, în complicitate cu staff-ul Partidului Inițiativa Națională, să-l excludă pe el și alți doi consilieri membrii fondatori ai PIN Axintele, din rîndurile Organizației. Acuzația este cu atît mai uimitoare cu cît primarul Tudor Grigore este primar PSD, iar Tribunalul Ialomița, unde a ajuns gîlceava celor doi după un an și jumătate de termene și înfățișări, și-a declinat competența, considerînd că această cauză nu este de competența instituției. Și, totuși, dovezile sînt clare. Într-o adresă datată 3 decembrie 2009, primarul comunei Axintele era înștiințat oficial («spre știința domnului primar» precizează adresa negru pe alb) că primii trei consilieri ai PIN de pe lista alegerilor din 2008 și-au pierdut calitatea de membru, pe listă urcînd Andrei Petre «care figurează la numărul curent 4 pe lista de candidați de la alegerile din 1.06.2008».
Evident, această reglare de conturi nu ne-ar fi atras atenția dacă... de la decizia PIN n-ar fi trecut un an! În acest timp în care consilierul Butoi a participat bine mersi la toate ședințele de consiliu local, primarul Tudor Grigore a plătit fair-play toate indemnizațiile aferente, iar hotărîrile de consiliu local au fost votate ca și cum nimic nu s-ar fi întîmplat, deși acum pînă și copiii știu că, în condițiile date, această practică este ilegală.

Gîlceava consilierului cu administrația publică
Consilierul Stelian Butoi are, normal și firesc, propria sa variantă. Potrivit acesteia, «primarul Tudor și clica lui, cu ajutorul ălora de la PIN» i-au înscenat excluderea din rîndurile organizației locale fără nici un fel de preaviz. «Încă de anul trecut se chinuie el să mă excludă. Și pe mine și pe ăilalți trei, ca să vină al patrulea, Andrei Petre, care e de-al lui și care, spre rușinea noastră, și-a făcut loc pe listele noastre de partid din nebăgare de seamă. În august 2010 au reușit să mă pună pe ordinea de zi a Consiliului. Dar proiectul nu s-a votat. Așa că mă judec cu ei. Mă judec din decembrie 2009, dar ei cred că nu știu legile și nu știu că o acțiune în contencios administrativ suspendă decizia atacată» declară Stelian Butoi, convins fiind de dreptatea sa. Atît de convins încît pentru a-i fi recunoscută se pregătește să ajungă la Curtea de Apel București pentru a-și regăsi liniștea de consilier local pierdută prin malversațiunile primarului. Argumentele sale, după cum susține și în cererea respinsă zilele trecute de Tribunalul Ialomița sînt legitime: «Decizia este nestatutară și neconstituțională, ea fiind emisă din birou la cererea unui partid politic (...) care are interes să ia această decizie». De asemenea, susține Stelian Butoi în întîmpinările sale, reprezentanții Primăriei, respectiv primarul și secretarul «sînt direct responsabili de declanșarea acestui conflict, ei sfidînd cu bună știință legile statului de fapt și de drept».

Caracalul administrației ialomițene...
...rămîne cu siguranță localitatea Axintele. Pentru că, de cealaltă parte a baricadei, primarul Tudor Grigore, deși neagă vehement orice interes legat de eliminarea consilierului Butoi, nu poate explica nici de ce acesta continuă să fie consilier local și nici de ce primește regulat indemnizație pentru prestațiile sale în ședințele locale.
«Eu nu am nicio legătură cu lucrul acesta. Oricine poate vorbi orice pe tema asta. Dar eu am documente. Eu am cerut doar o lămurire de la PIN, în august. Și ei mi-au spus că nu mai are nicio calitate. Din punctul meu de vedere, a existat o hotărîre a instanței. Prin care a dat Consiliul Local în judecată, nu pe mine... De aceea nu știu să vă spun dacă mai e consilier local sau nu. Acum e consilier, dar la următoarea ședință va fi pus în discuția Consiliului. Firește, se pune problema indemnizației, dar cred că o putem rezolva» declară senin primarul Grigore.
Problema indemnizației, singura grijă a primarului Tudor Grigore, derivă din decizia Prefecturii Ialomița de a da în judecată Consiliul Local Axintele pentru că nu a luat act de «încetarea de drept a mandatului consilierului local Stelian Butoi».
Vi se pare incredibil?! Vă asigurăm că este rezonabil prin comparație cu declarația secretarului comunei, doamna Ioana Mitriță, care are o explicație de-a dreptul fascinantă cu privire la rezolvarea problemelor de legalitate privitoare la hotărîrile de Consiliu votate de către consilierul Stelian Butoi: «Am avut grijă ca deciziile să beneficieze de votul unui cvorum larg de consilieri. Așa că, și în cazul în care mandatul lui Stelian Butoi va fi invalidat, hotărîrile de Consiliu nu sînt atinse de nulitate».

30 Noiembrie 2010, 07:02 (24379 vizualizări - 1 comentariu)