ANCHETĂ
Curtea de Apel confirmă
Juristul Zamfir a ȚEPUIT Spitalul Județean de Urgență
Construită cu scandal, covrigăria de la Spital se desființează. Asta după ce aproape 2 ani de zile a funcționat ilegal! Cine va răspunde pentru ingineria penală, orchestrată cu succes de juristul Spitalului, Vasile Zamfir, rămîne să ne convingem în viitorul apropiat.
Zamfir, staroste absolut
Scandalul construirii ilegale a covrigăriei din curtea Spitalului a izbucnit la jumătatea anului 2009, moment în care juristul Zamfir și managerul Vasile Olaru, în calitate de reprezentanți ai Spitalului Județean, încheiau un contract de închiriere a unui teren din curtea interioară a instituției. Documentul, ambiguu și de la o poștă ilegal, stipula în conținut «Închirierea unui spațiu situat în incinta Spitalului (curtea interioară), partea din sud, în suprafață de 50 metri pătrați în vederea desfășurării unei activități de natură comercială». Iar întru îndeplinirea acestei doleanțe, Spitalul Județean a organizat o licitație publică pentru atribuirea contractului, acțiune ce avea să-l propulseze în poziția de cîștigător pe cumnatul juristului Zamfir, administrator la o firmă aparent anonimă, Floriconstruct SRL.
Istoria covrigăriei din colțul Spitalului Județean reține și existența unei autorizații de construcție eliberată de Primăria Slobozia, în baza documentelor depuse la dosarul de autorizare de Floriconstruct și Spitalul Județean. În plus, pentru credibilitate, Floriconstruct SRL a depus la dosarul de autorizare contractul de închiriere pe care tocmai îl dobîndise. Firul ingineriei ne aduce în atenție un act administrativ bază de închiriere, respectiv o hotărîre a Consiliului Județean Ialomița emisă în anul 2004. Hotărîrea incriminată la acest moment stipulează faptul că se dau în administrare de către Consiliul Județean, în calitate de reprezentant al județului Ialomița, spații și terenuri.
Mințile luminate ale administratorilor Spitalului Județean au interpretat legea după urechea defectă și au identificat posibilitatea de a face un contract de închiriere și pentru spațiile din interiorul imobilului și pentru cele din exterior, deși în hotărîrea invocată se spunea că numai spațiile din interior pot fi închiriate. «Horărîrea este într-adevăr ambiguă, însă interpetarea a fost total ilegală în sensul că, dacă în articolul 1 se spune că se dau în administrare spațiile și terenurile, iar într-un punct mai jos faptul că spațiile se pot închiria, este mai mult decît logic faptul că se exclud terenurile. Le administrezi fără să le închiriezi!» susține Gabriela Petre, avocatul Primăriei Slobozia.
În baza contractului de închiriere, Primăria Slobozia a eliberat în 2009 autorizația de construire ce a permis Floriconstruct SRL demararea lucrărilor pentru gogoșeria din curtea Spitalului...
Zamfir, interpret în nume propriu pentru soarta Spitalului
Deși vizibil ilegală, covrigăria de la Spital a fost construită și a funcționat timp de aproape 2 ani de zile. Asta pînă cînd Inspectoratul de Stat în Construcții a constatat nulitatea autorizației de construcție din simplul motiv că documentul a fost emis în baza unui contract de închiriere care nu face dovada titlului terenului potrivit prevederilor legale în domeniu.
În traducere liberă, contractul viza închirierea unui spațiu, iar Floriconstruct a solicitat autorizație de construire pentru un teren. «Pe terenul respectiv firma nu putea face dovada titlului de proprietate. Terenul nefiind al lor, trebuiau să aibă avizul expres al proprietarului că-și dă acordul pentru ridicarea unei construcții, iar proprietarul în cazul de față era Consiliul Județean» adaugă avocatul Gabriela Petre.
Mai mult, fiindcă mecanismul fraudei începea să scîrțîie din ce în ce mai strident, Consiliul Județean a refuzat să-și exprime acordul scris în acest sens. Dar ăsta este doar începutul... În final, sesizîndu-se asupra ilegalității grosolane, dar și constrîns de decizia Inspectoratului de Stat în Construcții, ce susținea nulitatea autorizației de construcție, primarul municipiului Slobozia a decis pe cale de consecință să apeleze la instanța de judecată pentru anularea propriului act administrativ, respectiv autorizația de construcție pentru Floriconstruct SRL.
Procesul a debutat în martie 2010 la Tribunalul Ialomița iar soluționarea definitivă s-a produs abia cu cîteva zile în urmă, pe data de 14 martie 2011, cînd Curtea de Apel București s-a pronunțat în dosarul Floriconstruct SRL. Asta după ce în aprilie 2010, Tribunalul Ialomița a respins cererea de anulare a autorizației de construcție. Doar că Primăria Slobozia a continuat procesul printr-un recurs formulat la Curtea de Apel București.
Apărarea gogoșeriei a beneficiat de o adresă sub semnătura președintelui Consiliului Județean, Silvian Ciupercă, în care comunica Spitalului posibilitatea închirierii de spații în limita celor 177,7 metri pătrați, așa cum prevede hotărîrea veche. «Documentul a permis Floriconstruct să susțină în întîmpinările depuse în timpul procesului faptul că proprietarul și-a dat acordul scris, deși adresa era emisă în luna ianuarie a anului 2011» continuă avocatul Gabriela Petre.
Zamfir, juristul cercetat pentru fals și uz de fals
Evenimentele ulterioare aveau să fie succedate de un alt proces, de această dată penal pentru juristul Vasile Zamfir, inculpatul fiind acuzat de fals și uz de fals. Rechizitoriul procurorului reține printre altele, potrivit unor surse, și documentele ce au stat la baza contractului de închiriere. Vreți să știți pînă unde a ajuns tupeul juristului Zamfir? Ei bine vă spunem noi, după o analiză amănunțită a procurorilor.
Pentru ca ingineria afacerii cu covrigăria să se materializeze, juristul Zamfir ar fi modificat cu putere proprie procesele verbale de ședință ale Consiliilor de Administrație ale Spitalului Județean. În fapt, respectivele documente conțineau discuții imaginare despre închirierea terenului din curtea spitalului, aspect neconfirmat de membrii Comitetului Director în timpul audierilor.
Deși prioritar în procesul de judecată, dosarul penal al juristului Zamfir nu a suspendat recursul Primăriei Slobozia la Curtea de Apel București. «Am depus la Curte rechizitoriul dosarului penal, aspect ce ar fi trebuit să suspende pentru moment judecarea recursului. Asta fiindcă, dacă aceste procese verbale din ședința Comitetului Director se vor dovedi că sînt false, în baza lor s-a ținut licitația, în baza licitației a cîștigat Floriconstruct și s-a încheiat contractul de închiriere, iar în baza contractului s-a dat autorizația de construcție» ne-a confirmat avocatul Petre.
Doar că instanța bucureșteană nu a îmbrățișat opinia de suspendare, a respins cererea de suspendare și s-a pronunțat admițînd recursul formulat de Primăria Slobozia. Pronunțarea s-a produs luni, 14 martie, și permite administrației slobozene anularea autorizației de construcție a gogoșeriei din curtea Spitalului. Ceea ce atrage de la sine demolarea clădirii și demontarea ingineriei financiare a juristului Zamfir...
16 Martie 2011, 15:43 (44500 vizualizări - 35 comentarii)
Accident de muncă la Spitalul Județean de Urgență Slobozia
Slobozia: Mărțișoare de la preșcolari și elevi pentru cadrele sanitare
Anchetă internă la Spitalul Județean de Urgență Slobozia în cazul femeii omorâte de gripă
Comentariile cititorilor:
(5 Octombrie 2013, 19:34)
VENI-VA și ziua când marele domn jurist,aspirand la titlul de doctor de CHIȘINĂU,va avea ocazia să se apere la DNA,sau poate va avea apărător din oficiu...că doar nu sunt mama Omida să știu când se va întâmpla!dar va veni!am o singură întrebare:câtă șpagă vrei să pleci?oricum titlul de la fratii moldoveni nu cred că are o mare importanță,dar în comisie la sfârșit sunt 15-16 profesori ,oare vei da și tu mită,șpagă...sau cum s-o numi?pe cine nu ai șpăguit din spitalul ăsta prăpădit?poate pe OLARU...oricum îi tragi țeapă la împărțeală,atât de prostovan este să-l duci de nas cum vrei,când va da cu subsemnatul atunci va înțelege,da stii ...am o problemă!schimbă și tu mașina aia cu un MERȚAN și atunci recunosc cu mâna pe inimă că ești tare,că tot ai uitat de unde ai plecat...ne mai auzim!
(8 Septembrie 2011, 11:22)
La Curtea de apel o mai scalzi cu una cu doua,dar ce te faci la Curtea de conturi ,ca se fura in tarisoara asta ca-n codru. NATIONAL ARENA initial a fost evaluat la un cost final de 142 mil euro,al doilea an sa raidicat la 248 de mil.cel mai mare si modern stadion se afla in Polonia dat in folosinta acum 2 ani de aceiasi firma Nemteasca,cu un gazon ireprosabil,si cu 800 de locuri de parcare fata de 180 la NA.cost finat 126 mil euro.Dar inca nu e gata ,atat pardoselile,grafica interor, exterior ,cat si acoperisul,care insumate mai costa 60 de mil.E primaria,declara OPRICA PRIMARUL CAPITALEI. Podul Basarab de asemenea,pret de cost final 143,8 mil.euro,comparativ cu unul din China construit in ocean,la un pret de cost de 18 mil.dolari km!!!inaugurat in urma cu 3 ani. In timp ce curtea de conturi merge bara-bara cu hotamanul de de la capitala,Emil Boc saracul si nevinovatul,tae in carne vie sa acopere,cele 3 iahturi,vila din Salonic si cele 6 case ale imperiului Oprescu. Iar noi in genunchi,cu fruntea plecata si plini de mandrie le multumim sii votam in continuare, Ce tablou sinistru infatiseaza Romania!!!
(3 Aprilie 2011, 09:30)
Bârfă este neadevărul! Și D-zeu iubește dreptatea și adevărul...așa că, unde e păcatul? Mai rău este că adevărul nu ajunge unde trebuie sau nu e luat in seamă. HOȚIE, PROSTIE, MINCIUNĂ, SLUGĂRNICIE, etc., etc,...
(2 Aprilie 2011, 15:44)
nu mai barfiti ca suntem in postul pastelui nu am avut un director mai gospodar ca acum,asa ca sa-l tina dumnezeu sanatos
(23 Martie 2011, 17:43)
Se intampla des.Din ce in ce mai des.Ceea ce auzim,ceea ce vedem..la Spitalul Judetean de Urgenta..("gogosaria..CAR...achizitii diverse...etc.,....,etc,")...juristul acestui spital "personajul principal".Aparent,fara iluzii si fara sperante utopice,ne trezim ,uneori,cuprinsi de o nerezonabila incredere in soarta acestui Spital Judetean .Pe scurt, oamenii acestui Spital .... sta intr-o tolerabila cumpana.Cat va mai dura insa acesta cumpana?Si ce e de facut pentru a intretine statica ei precara?????
(23 Martie 2011, 14:28)
cosmelia o darama, sa speram....da cine plateste datoriile pe care le are la spital aceasta firma?
(23 Martie 2011, 13:54)
bine ca tineau contabilitatea pentru ca le duceau capu' ..altele nu pot sa faca asa ceva ca nu au cu ce
(23 Martie 2011, 12:40)
Juristul de la Spitalul Judetean ...crede ca banii sunt un atestat de personalitate.S-a intamplat sa fie "manager" cineva si el sa creada ca este cineva ,a capatat un aer fudul,de vedeta razgaiata,isi afiseaza portretul ca pe o efigie,priveste in jur suficicent si dominator.Arata ca este "mare" super-influent,invulnerabil si capricios.Nu i se refuza nimik(stie,poate,face).Are in preajma o curte slugarnica.Dar banii,chiar daca pot aduce o forma de putere,nu presupun,in mod necesar, o forma de AUTORITATE.
(23 Martie 2011, 09:59)
nu ne mai aburiti atat,demolati-i cosmelia odata Referitor la CAR,d-na care a preluat habar nu are!O sa vedeti in curand ce varza o sa iasa DEMOLARE!DEMOLARE!
(22 Martie 2011, 18:47)
ca tot veni vorba de CAR e posibil ca fostele doamne care se ocupau de CAR sa ia salarii de 21 milioane , ba chiar devenise o afacere de familie , cumetre, cumnate, nora, fica, iar restul prietene foarte bune, doamne care au iesit la pensie de anul trecut , dar se tineau de CAR, CA DE SALARIUL FRUMUSEL, PRIME PRIME,acum s-au retras , dar fisele lor de membru CAR, mai sunt acolo oare ? Parca se ocupau de contabilitatea la nustiu ce societati mari....
(21 Martie 2011, 17:31)
In ultima vreme juristul de la spitalul Judetean de Urgenta Slobozia si-a facut din eul proriu o obsesie.Traieste halucinant de el insusi,de micile(marile) ambitii,de imaginea lui.Lumea slugarnica din jurul lui pare sa fie instrumentele de ocazie ale destinului lor, ale planurilor lor imediate si de perspectiva..Dar rezultatul e DISGRATIOS si CONTRA-PRODUCTIV.(tepele, etc....)
(21 Martie 2011, 10:17)
ai uitat ,chiar si administrator al upu cu acelasi salariu, care nici macar nu da pe la spital.UPU nu e o structura desprinsa de spital ,asadar ce rost au ? Si 6 registratori din care doar 3 au dat concurs restul... blat.
(20 Martie 2011, 22:27)
ca tot veni vorba de angajari cu conventie , la UPU a angajat - tot domnia sa juristu - un secretar cu salariu de 20 milioane de lei/luna, care in afara ca isi bea cafeaua la spital , nu face nimic .......consiliul judetean, curtea de conturi, ministerul sanatatii ...cine ar mai trebui sa se sesizeze??tot ce scrie aici este adevarat, si lucrurile astea se pot verifica . Intrebarea este de ce nu le verifica nimeni??
(20 Martie 2011, 15:55)
Oarecum comic,desi nu mai putin periculos,juristul de la Spitalul Slobozia.,baiat simplu din popor,el a intrat,trudnic,in categoria"dascalimii".A invatat cuvinte noi si grele,a capatat rasputeri publice,are extaze neaose dinaintea politicienilor carismatici,e pus pe capatuiala si pe "cariera".(plateste spitalul).De multe ori,e zdrobit de propria importanta.Nu-i vine nici lui a crede ca a ajuns unde a ajuns si e cand perplex,cand arogant ca un vechil in haine boiersti.
(20 Martie 2011, 14:38)
corect.....curtea de conturi promovarile si mai ales SPORURILE acordate trebuie sa le verifice..... si creerea de functii ...cum ar fi cele administrative de la upu