Consiliul Local recunoaște că este «incompetent, ignorant și prost»

Ultima ședință a Consiliului Local Slobozia a reprezentat pentru municipalitatea locală un prilej de a informa consilierii prezenți că sînt chemați în instanță pentru că au ridicat mîna ca primaru’. Cererea de chemare în judecată a fost depusă de către Timis Investment, investitorul care a promis construirea unui nou supermarket la Slobozia pînă în toamna acestui an. Firma cere anularea hotărîrii Consiliului de reziliere a contractului de concesiune pentru terenul din imediata vecinătate a parcului unde urmează a fi amplasat obiectivul.

Consiliul dacă nu-i fudul...
Saga supermarketului Cora începe în martie 2008, cînd Consiliul Local Slobozia a aprobat pe genunchii primarului Gabi Ionașcu concesionarea a 40 mii de mp de teren către Office Development SRL. O firmă care a promis că, o dată cu supermarketul, va amenaja în noul complex comercial și un cabinet stomatologic la cheie. Prietenii știu de ce, iar slobozenii pot citi pe site-ul publicației noastre.
De-atunci au trecut ani, firma a cedat drepturile și obligațiile contractuale către Timis Investment, edilii și-au schimbat părerile, iar supermarketul nu s-a ridicat nici pînă la genunchiul broaștei.
Contractul însă a rămas și produce efecte, în ciuda unei hotărîri prin care Consiliul Loccal a încercat să sancționeze firma pentru neseriozitatea sa. Și tocmai aici a apărut problema. Pentru că firma, spre deosebire de municipalitate, are în spate o armată de juriști pregătiți să jupoaie nu doar pielea administrației, ci și pe cea a consilierilor locali.
Așa s-a ajuns ca, pe 2 mai 2011, Timis Investment să depună la Tribunalul București o cerere prin care cheamă în judecată municipalitatea și Consiliul Local motivînd că, potrivit legislației economice în vigoare, i-au fost încălcate drepturile contractuale. Pe 7 pagini A4 Timis explică juridic cît de vinovată este administrația locală în gestionarea litigiului cu firma concesionară și cere Tribunalului București anularea hotărîrii Consiliului Local de reziliere a contractului de concesiune pentru terenul de 40 mii de mp de pe DN2 A, în imediata vecinătate a parcului.

Ce spune consilierul cu gura lui
Situația descrisă mai sus și expusă vineri, 10 iunie 2011, atenției consilierilor locali prezenți n-ar diferi cu nimic față de altele asemănătoare, dacă n-ar exista declarația care urmează. Ea aparține consilierului PSD Emil Constantinescu și confirmă, pe lîngă afirmația din titlu, și teama aleșilor locali de consecințele deciziei de a aproba «ca primaru’» hotărîri pe care nu le înțeleg și pe care aparatul juridic al Primăriei Slobozia nu le poate gestiona.
«Pe mine mă înspăimîntă. Eu am citit cu foarte mare atenție chemarea în justiție a Consiliului Local. Dacă își duc la bun sfîrșit acțiunea vom fi puși în situația de a plăti în solidar pentru o hotărîre de consiliu local pe care am luat-o, fiecare dintre noi în cunoștință de cauză și just, de anulare a acestui contract. Ce mă deranjează pe mine în calitate de ridicător de mînă la aprobarea acelei hotărîri de Consiliu Local este faptul că cei specializați în acte juridice n-au sesizat la momentul respectiv faptul că acești indivizi care de la început au fost intenționați pentru a face un profit din neglijența întocmirii unor acte publice nu ne-au atenționat și pe noi. (...) Ei pot să cîștige în justiție mai mult decît ne putem aștepta fiecare dintre noi. (...) Ce, nu s-a știut că ăsta e un dezvoltator și că nu e un investitor? Să-i spună lui mutu că nu s-a știut că e un dezvoltator și că el așteaptă să facă profit din necunoașterea, ignoranța sau, în cel mai rău caz, prostia noastră... (...) Cred că vor merge pînă în pînzele albe pentru a obține maximum de profit dintr-un contract pe care l-au încheiat în avantajul lor în mod evident» a declarat consilierul local. Iar comentariile, de această dată, sînt de prisos.

21 Iunie 2011, 20:02 (11814 vizualizări - 10 comentarii)

Citiți și:
Alexandru Potor propune realizarea unor investiții de peste 10 milioane de euro, fără soluții privind sursele de finanțare
Urban SA Slobozia caută surse de finanțare pentru lucrările din cadrul Stației de Epurare
Investițiile în energie regenerabilă ale Primăriei Slobozia se lasă așteptate
Slobozia: Consilierul incompatibil e compatibil

Comentariile cititorilor:

fgt:
(27 Iunie 2011, 20:45)
George nu ai dreptate indiferent ce firma vine in cadrul acestui contract nu beneficiaza de reducere a redeventei iar Timis va plati in continuare intreg plus ca au depus si o garantie la primarie. Te asigur de asta credema ca stiu ce vorbesc .

George:
(26 Iunie 2011, 14:35)
Pt. fgt: Da, ai dreptate, aceasta facilitate a existat in Contractul cu Office Development (valabila 2 ani de la data inceperii constructiilor - iar eu am considerat-o inca in vigoare, neincepandu-se constructia), dar odata cu modificarea prin care titularul devenea Timis Investment, durata s-a modificat cu data precisa, adica pana la 31.12.2010.

fgt:
(26 Iunie 2011, 09:52)
George facilitatea de reducere a chiriei a expirat la aceasta ora platesc 100 la 100 intereseaza-te si imi vei da dreptate sunt acte publice daca le ceri ti se vor pune la dispozitie chiar te rog sa o faci si apoi sa imi dai raspuns daca am dreptete.

pedro slobozia:
(25 Iunie 2011, 08:31)
pai nu se vede din aceasta poza de grup ce hahalere avem in primarie in frunte cu un fonfait moldovean.asa stiu ialomitenii sa-si aleaga edilii.

dixit:
(24 Iunie 2011, 13:01)
Ce sa ne mai miram? Uitati-va la CV-urile celor ce detin functii de conducere in primarie si veti vedea ca au absolvit facultati neacreditate, la ID, ca au facut liceul la seral dup 10 ani si apoi facultatea la Amara,etc. Nu mai zic de secretara orasului care din asistenta medicala in 5 ani a ajuns mare jurista.

George:
(24 Iunie 2011, 09:36)
Pt. fgt: Nu spui adevarul pana la capat, fiindca primaria percepe o chirie redusa cu... 95%! Adica, fata de oricine altcineva din acest oras, respectiva firma plateste doar 5% si asta pentru un teren de se pot juca 8-10 partide de fotbal simultan! Si mie mi-ar conevni sa platesc o suma simbolica, apoi sa castig o suma imensa prin denuntarea contractului si, mai ales, timp de 5 ani (cum prevezi tu) nimeni altul nu va construi ceva pe acel teren (mai ales concurenta...). Si... ce atuuri are primaria?

fgt:
(23 Iunie 2011, 22:57)
informati-va mai bine si apoi vorbiti.Timis Investement va plati concesiunea atit timp cit terenul este concesionat lor si nu e chiar putin ,in concluzie primaria incaseaza concesiunea lunar, anualsi in timpul procesului chiar daca dureaza procesul 5 ani.Primaria are si ea atuurile ei nu e chiar asa cum se vorbeste prin oras.Necazul este ca nu apare mai repede acel Mall. Dar dupa cum stiu multi dnl. Emil Constantinescu bate cimpii asa ii place lui sa se creada mai destept decit altii,un mincinos si un pervers de prima clasa sa nu uite cite beneficii are el dupa urma acestui consiliu. A inceput sa arunce cu noroi in oamenii care iau bagat miliarde in buzunar si acum vrea sa i se bage bani si in firma ginerelui de la Tg. Mures. Cu acest tupeu a pus mina pe acel imobil care a fost facut cu banii nostri [Intreprinderea de Proiectari]sa taca pt. ca altfel spunem mai multe

dixit:
(23 Iunie 2011, 19:23)
Pai nu Primaria a angajat "juristi" si "specialisti" pe ochi frumosi??? Cand au ridicat mana, nu juristul a tacut si ei au mers mai departe??? Oare pe unde o fi facut asta dreptul-pe la USH(pardon, pe la X si O)? Dar cand o administratora de bloc din oras a disparut cu tot cu sumele incasate pe evidenta dubla si a lasat o intreaga asociatie de locatari datoare vanduta, desi cu aproape doua-trei saptamani in urma fusese controlata tot de catre o "specialista" din cadrul Primariei Slobozia, se mai poate spune ca respectiva a fost angajata pe criterii de competenta? Cum o fi decurs controlul distinsei "specialiste"??? Probabil ca stat la o cafea cu respectiva, i-a spus apoi ca trebuie sa scrie un proces-verbal de control. Ce studii o avea respectiva...ca daca era economist sau jurist, o taia capul sa gaseasca macar o neregula la asociatia respectiva...din cauza asteia de la Primarie, noi am ramas o buna perioada fara utilitati la bloc iar ea ridica din umeri a neputinta, inercand, fara succes, sa ne explice competentele ei profesionale. De ce Primaria Slobozia nu scoate o data la licitatie locurile de parcare??? Probabil ca aceiasi "specialisti" angajati numai dupa criterii stiute de Ionascu, inca nu au gasit pe Google temeiul juridic al organizarii licitatiei. Haideti, domnu' Stoica, ca ne amenintati de curand ca asa ne veti face sa uitam ca apa (pe care tot niste "specialisti" l-au mintit pe Ionascu ca e buna) de la robinet e maro... Domnule Bacanu, nu stiu cu ce v-ati ocupat pana sa fiti la Primarie, dar in afara de doua cosuri de basket trantite in centru, alte realizari marete ale dvs. nu vedem. Iar pe post de critic de arta la tv, nu va prinde. Apropo, nu ei vor plati, ci bugetul local, adica noi, fraierii care i-am votat si pe spatele carora ei isi angajeaza neamuri si cunostinte, toti purtand titlul de "specialistii din Primarie. Mai aveti ff putin domn' primar si scapam. Si de dvs si de ei, toti acei nepriceputi din Primarie si din Consiliul Local. Pax Vobiscum!!!

George:
(23 Iunie 2011, 19:15)
Dac-ar plati "luptatorii psd" cum zice nike, sau dac-ar plati primarul si consilierii care au ridicat mana ar fi ceva cat de cat normal, dar se va plati din bugetul local, adica din ce se "recolteaza" de la contribuabili, asa ca... ii doare undeva de urmarile gestului lor...

nike:
(21 Iunie 2011, 21:56)
Bun, si daca luptatorii psd vor plati, care-i baiul?