EVENIMENT
S-a deschis sezonul la subvențiile pentru vaci, oi și capre
Asociațiile crescătorilor de animale CĂPUȘEAZĂ fermierii ialomițeni
Asociațiile crescătorilor de animale din județ se luptă pentru supremație, fermierii ialomițeni din sectorul zootehnic susțin că vor da faliment înainte de sfîrșitul anului, iar subvenția la bovine este condiționată de plata unei taxe de 5 lei pe cap de animal. Acesta este tabloul unui sector care, în urmă cu 20 de ani, reprezenta unul dintre motoarele economice ale județului. Iar dincolo de cele 14 mii de bovine, 75 de mii de ovine și 14 mii de caprine înregistrate oficial se întinde un vid legislativ din care profită oricine, mai puțin crescătorii de animale.
Asociația «Bărăganu» șantajează cu ștampila
Începînd cu 15 iulie, crescătorii de bovine se pot înscrie la centrele locale APIA pentru a beneficia de plata subvenției pe cap de animal. Spre deosebire de anii trecuți însă, crescătorii de animale au obligația de a obține, în prealabil, o viză a uneia dintre asociațiile crescătorilor de animale legal constituite din județ. Prevederea figurează în ordinul 165 emis în 1 iulie de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și prevede clar că: «pentru a beneficia de primă (...) solicitanții trebuie să depună cererea de solicitare a primei pe exploatație, vizată de asociațiile crescătorilor de animale legal constituite, care sprijină interesele crescătorilor de bovine, taurine și/sau bubaline aferentă fiecărei exploatații deținute».
În baza acestei prevederi, la începutul săptămînii trecute, Asociația Bărăganu s-a instalat în holul de la parter al sediului APIA condiționînd obținerea vizei de plata unei taxe de 5 lei pe animal. Mai mult decît atît, reprezentanții Asociației au impus crescătorilor de animale care doreau obținerea vizei semnarea unei cereri de afiliere la Asociația «Bărăganu». Șantajul și maniera condamnabilă prin care Asociația «Bărăganu» a înțeles să profite de crescătorii de bovine din Ialomița a fost sesizată de o a doua asociație, Asociația Crescătorilor de Taurine din Ialomița, care a reclamat situația reprezentanților APIA. Singura măsură adoptată de către APIA Ialomița în urma constatării stării de fapt expuse mai sus a fost expulzarea reprezentantului Asociației «Bărăganu» din sediul APIA într-un hol secundar.
Petra Dragomir, directorul APIA Ialomița, susține că instituția pe care o reprezintă nu poate interveni în activitatea niciuneia dintre asociațiile legal constituite: «Noi nu putem interveni în această problemă. Și nu există nici un fel de cadru legal pentru a interveni în problema sesizată. Si nici nu pot să spun dacă e legal sau nu. Tot ce pot să vă spun e că anul acesta condiția pentru depunerea cererii este să se pună viza din partea unei asociații care să aibă în obiectul de activitate și bovine. Dacă are doar caprine nu e legal, dar dacă are în statut și bovine e ok. Și mai pot să vă spun că, atunci cînd am aflat că își desfășoară activitatea în sediul instituției, le-am cerut să părăsească holul!».
Lupta pentru supremație pe piața bovinelor
Nuanța exprimată de către directorul APIA Ialomița stă, de fapt, la baza luptelor intestine dintre asociațiile care susțin că reprezintă interesele crescătorilor de animale. Constituită inițial ca o asociație a crescătorilor de ovine și caprine, Asociația «Bărăganu» încearcă de cîțiva ani încoace să se legitimeze drept cea mai mare asociație a crescătorilor de animale din județ. Miza acestei extinderi o reprezintă, evident, creșterea reprezentativității Asociației în relațiile cu autoritățile și identificarea unor noi surse de finanțare care să permită susținerea asociației și a reprezentanților săi. Și a fiilor reprezentanților...
Unul dintre aceștia este Ștefan Niță, un mai vechi client al publicației noastre. Acesta ne-a explicat de o manieră proprie rațiunea care a stat la baza solicitării unei taxe de 5 lei pe cap de animal în schimbul vizei necesare pentru obținerea subvenției: «Noi nu am obligat pe nimeni. După cum știți, crescătorii de animale au avut posibilitatea de a opta pentru Asociația noastră sau o altă asociație asemănătoare. Cei 5 lei reprezintă plata cotizației de membru al asociației. Puteți verifica, nu am încasat niciun ban înainte de a-l înscrie ca membru. Și mi se pare normal să fie așa pentru că vizarea unei cereri fără înscrierea crescătorului într-o asociație poate genera apariția unor posibile fraude. Asociațiile care aplică ștampila oricui cere acest lucru nu au posibilitatea de a verifica ulterior dacă acești crescători de animale există sau nu. Iar pentru cotizație noi avem aprobarea Consiliului de Administrație și a Consiliului Director al Asociației!».
Lucian Avram, președintele Asociației Crescătorilor de Taurine din Ialomița, este unul dintre cei care a sesizat practicile Asociației «Bărăganu» și, paradoxal, unul dintre membrii Consiliului de Administrație al acestei Asociații: «E anormal ce se întîmplă. Vă spun asta în calitate de președinte al Asociației Crescătorilor de Taurine, filiala Ialomița, dar și în calitate de membru al Consiliului de Administrație al Asociației „Bărăganu“. Domnul Niță nu are nicio justificare pentru ceea ce face. Este o manieră oportunistă de a obține bani și a afilia noi membri!». Asociația reprezentată de Lucian Avram are peste 80 de membri care au exploatații de taurine mai mari de 20 de capete...
Niță, client fidel al anchetelor cu iz penal. Ștefan Niță, reprezentantul Asociației «Bărăganu» nu este la prima încercare de a obține bani de la cei pe care îi reprezintă. În urmă cu un an, domnia sa a fost acuzat de gestionarea frauduloasă a subvențiilor UE pentru refacerea și susținerea pășunilor, respectiv a islazurilor comunale. Potrivit acuzațiilor care i-au fost aduse, acesta, alături de un fost președinte al Asociației, Gheorghe Ștefan, «se fac vinovați de delapidare deoarece în cursul anului 2007 nu au justificat cheltuirea unor sume de bani din contul Asociației, iar la cererea actualului președinte de a prezenta actele contabile ale Asociației, Ștefan Niță a refuzat». De asemenea, Ștefan Niță a mai fost acuzat că folosește fondurile Asociației în interes personal, că vinde la suprapreț materialul seminal congelat crescătorilor de animale și că și-a însușit sume importante din fondurile obținute din activitatea Asociației. Deși activitatea domnului Niță face obiectul unui dosar penal și a unei anchete a DNA, pînă la acest moment niciuna dintre acuzații nu a fost dovedită. Explicația, susțin surse apropiate mediului, este sprijinul politic de care se bucură: «Are o culoare portocalie. De-aia nu se întîmplă nimic. Da’ ia să-i pice guvernul, să vedeți cum se rezolvă dosarele. Ce pot să vă spun sigur este că a venit la Asociație cu pantofii găuriți și acum se scaldă în lux. Iar ăilalți, pe care se laudă el că-i reprezintă, nu știu dacă or să mai țină vacile pînă în toamnă!».
Laptele, o afacere păguboasă. Potrivit datelor furnizate de către APIA Ialomița, în anul 2010, crescătorii de animale din județ au solicitat subvenții pentru un număr de aproximativ 14 mii de bovine, 75 de mii de ovine și 14 mii de caprine. Valoarea acestei subvenții a fost de circa 400 de lei pentru bovine și 40 de lei pentru caprine și ovine. Deși anul acesta numărul de cereri este în creștere, semnalele primite din teritoriu de către reprezentanții APIA sînt alarmante. Mulți dintre fermieri susțin că, în lipsa unor politici guvernamentale coerente de susținere a producției de lapte, vor fi obligați să renunțe la exploatațiile pe care le dețin. Principala problemă reclamată de fermieri este prețul de dumping practicat de către intermediarii care importă lapte din țările UE. Producătorii locali susțin că, deși legislația românească interzice acest lucru, laptele de import este tratat termic și impropriu prelucrării în conformitate cu normele europene impuse României. De asemenea, valoarea subvențiilor acordate producătorilor de lapte din celelalte țări ale UE este dublă față de cea din România, fapt care face imposibilă orice fel de competiție.
1 August 2011, 16:21 (25662 vizualizări - 7 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(24 Ianuarie 2012, 11:59)
asa trebuie sa ii cautam si in buzunare ca sa nu zic altcumva pe smecherii cu asociatii.halal compatrioti unu mananca iar zece mor de foame jos hotia
(4 August 2011, 01:44)
ti-ai pastrat stilul alambicat si mistocaresc ,te dai mare ca porti adidasi ,da porti ca de.....a-ti permiti acum ,cu banii de la prosti (cei care ti-au platit cotizatii si taxe de inscriere in asociatie } ai reusit sa-ti cumperi si asidasi si sa-ti renovezi casa ,sa-ti cumperi masini ca ai venit in asociatie cu un jaf de Dacie si acum ai doua ,i-ai luat si fiului ca de... e salariat la "societatea familiala". Petitionarule ,nu-ti ajunge cat ai reclamat la toate institutiile si ai parat mai ceva ca un copil acum dai si replici in ziar.Te-ai ajuns ,ai devenit vedeta ,apari la ziar .....apropo ,nu sunteti fotogenici nici tu nici fiul ,mai lucrati poate data viitoare dati mai bine pe camera.Va dati mari cu Asociatia ,va tremura mana sa furati banii bietilor crescatori de animale ,care trudesc nu ca voi ca stati cu mana-ntinsa.RUSINE!
(3 August 2011, 14:47)
bai sarlatanilor.ne luati o groaza de bani si nu face-ti nimic pentru noi.uuuuuuuuuuoooooooooooooo.cind ne dat banii inapoi pe care i-am dat pe inscriere si cotizatie,ca ai dracu ce sinteti voi nu a-ti putut sa luati ceva simbolic vreti sa trageti pe noi cu ...................asociatia lui peste vorba celui mai sus asociatie familiala.nu face-tinimic si doar vreti bani.am 55 de iezi tu ca asociatie ca i-ti platesc o gramada de bani pe an ar treb sa ma ajuti sa ii dau.sa va luati dalea galbene pe banii aia.
(2 August 2011, 19:53)
fostul presedinte este Marin Gheorghe...primarele de Adancata iar luxul e de la nevasta, ca doar lucreaza la fisc.
(2 August 2011, 19:49)
ati uitat cine a falimentat ceres luci acum vrea sa puna mana pe subventii acest sifon
(2 August 2011, 17:05)
d-le Nita , D-ta functionezi ca "Asociatie Familiala " (tata si fiul )si esti si pensionat pe caz de boala,este legal sa stai 8 ore la Asociatie..... ca doar esti bolnav!!! uite cine vorbeste de legalitate....
(2 August 2011, 10:42)
D-le "reporter" A.PANAIT Sunteti sigur ca pentru cele afirmate in articolul dvs.aveti probe( delapidare; actualul presedinte a fost intrebat in legatura cu evidenta contabila care, dupa cele scrise de dvs. "la cererea actualului presedinte de a prezenta actele contabile ale Asociatiei,Stefan Nita a refuzat"? sau nici numele dansului nu-l stiti?)? Din cate stiu si eu, fostul presedinte nu e cel nominalizat de dvs.; culoare politica (a d-lui ing.Nita Stefan) nu a avut si nici nu are; pantofi gauriti nu a avut deoarece poarta adidas.In schimb nu stiu ce lux a-ti vazut la dansul? Face-ti mentiunea ca "Asociația reprezentată de Lucian Avram are peste 80 de membri care au exploatații de taurine mai mari de 20 de capete..." de ce nu intrebati de cand si-a inchis portile aceasta asociatie,cu cine lucreaza si ce facilitati au crescatorii de la aceasta asociatie??? In legatura cu viza pentru subventii: - asociatiile care pun aceasta viza confirma ca acele persoane sunt membre;cum fac dovada??? - cine pune viza(stampila si semnatura) pe acele cereri poate face dovada ca este angajatul asociatie ( chiar cu norma intreaga deoarece se stau 8 ore/zi) ? v-ati pus aceste intrebari inainte sa face-ti articolul? S-au in anumite "meserii" nu conteaza adevarul/realitatea? Nu pot sa spun, cu tot respectul pentru articolul dvs.imi pare rau.