EVENIMENT
Primim la redacție
Liceul «Concord» Fetești, o instituție unde învățămîntul costă
În timp ce testele inițiale plasează Ialomița în semianalfabetism, cititorii publicației oferă posibile explicații pentru dezastrul educațional din județ. Astăzi, observatorul_ialomiț[email protected] ilustrează o situație de-a dreptul incredibilă. Funcționarea unui liceu privat în incinta celui mai prestigios Liceu din Fetești, «Carol I»!
«La Fetești, directorul de la «Carol I» sprijină (oare de ce?!?) funcționarea unui liceu particular neautorizat. Același director, alături de alți profesori, sprijină o universitate neacreditată. În timp ce calitatea actului de învățămînt scade pe zi ce trece, rezultatele de la Bacalaureatul din acest an o demonstrează cu prisosință, la nivel național liceele particulare se înmulțesc într-un ritm comparabil, am putea zice, cu declinul pregătirii elevilor. Dacă existența instituțiilor private de învățămînt este perfect justificată, deoarece oferă tinerilor variante de pregătire, rezultatele obținute pun sub semnul îndoielii eficiența acestor instituții, avînd în vedere că, potrivit datelor de la nivel național, doar 11 licee particulare au o promovabilitate de peste 50%. Și mai grav este că numărul imens de diplome emise pe plan național reduce la zero valoarea acestora, absolvenții îngroșînd, în fiecare an, numărul șomerilor, fără a avea prea multe perspective. În plus, cazurile de instituții neacreditate care s-au înmulțit, din ce în ce mai mult în ultima perioadă, aduc problema în zona penalului.
Dar dacă un astfel de liceu ar funcționa în «curtea» uneia dintre cel mai prestigioase instituții de învățămînt din Fetești?
Liceul neacreditat «Concord» de la «Carol I» Liceul Teoretic «Carol I Fetești» se află în topul promovabilității la BAC-ul din acest an la nivelul județului nostru, elevii reușind să aibă medii de peste 9 și chiar de 10. Rezultatele bune din acest an confirmă calitatea corpului profesoral, care, în decursul timpului, a reușit să educe elevi ce au obținut locuri fruntașe la olimpiade de literatură și limbi străine, inclusiv internaționale. S-a descoperit însă că, în timp ce ar trebui să apere bunul renume al liceului, unii dascăli, în frunte cu prof. Luminița Barcari, actualul inspector general școlar adjunct, provenită din municipiul Fetești, patronează, alături de alte cadre didactice «cu funcții» din liceu (Mitu Vasile, fostul director, Velicu Laurențiu, actualul director, Grigore Rodica, contabilul șef, și alții) ilegalități colosale, permițînd Liceului Privat de Turism «Concord» să desfășoare cursuri în cadrul instituției de stat, deși acesta nu deținea, la momentul acordării autorizației de funcționare provizorie, avizele de funcționare de la Inspectoratul Județean Ialomița. Astfel, zeci de tineri proveniți mai ales dintre repetenții de la alte licee de stat, din Fetești și Cernavodă, au fost «înscriși» la această instituție-fantomă, care ține cursuri în două (!) săli de clasă închiriate de la «Carol I», fapt ce contravine și fostei și actualei legii a învățămîntului, care cere ca baza materială a oricărei instituții de învățămînt să corespundă unui proces instructiv-educativ de calitate. Calitatea predării de la «Concord» poate fi evidențiată foarte clar dacă observăm că orele de «curs» sînt susținute «doar» în jur de două per semestru, deși oficial orele se țin sîmbăta și duminica, în sistem fără frecvență de profesori (titulari, dar și suplinitori) de la «Carol I», plătiți cu ora (50-100 de lei), în baza unor contracte de prestări-servicii.
Dai bani, «ai carte» Promovarea clasei de către elevii înscriși se face pur și simplu prin achitarea taxei anuale de 400 de euro/elev, percepută la domiciliul acestora, prin reprezentanți ai SC Centrul de consultanță și Studii Europene SRL din Galați. În ziua achitării taxei, cei în cauză îi asigură pe elevi că au note de promovare la toate materiile, pe care le trec în carnet de față cu aceștia (!). Elevii sînt supărați pe faptul că, pe lîngă cei 400 de euro/an pe care îi plătesc, trebuie să achite o taxă și mai mare, de 500 euro/elev, necesară trecerii BAC-ului. Bani pe care s-ar putea să-i dea degeaba. Ceea ce umple paharul este că, alături de aceste ilegalități, «Concord» mai derulează și «cursuri de formare profesională», anumiți elevi ai liceului dobîndind diverse atestate profesionale prin intermediul directoarei Elena Ticuleanu și a contabilului Rodica Grigore. În schimbul a 350 lei, acestea iau legătura cu Anca Lupu, care mijlocește emiterea actelor doveditoare de către SC Centrul de Consultanță și Studii Europene SRL. Că se dau diplome fără nicio acoperire nu mai miră pe nimeni, avînd în vedere că instituțiile de învățămînt particulare clonează, an de an, absolvenți de toate tipurile, care îngroașă apoi numărul șomerilor. Unde mai pui că aceste așa zise diplome sînt și dubioase; și că, după cîte se vorbește prin tîrg, o parte din banii grei adunați în acest mod s-ar duce la unii membri ai corpului profesoral de la «Carol I». Deci, în limbaj colocvial, o «țeapă» de zile mari, în urma căreia se strîng bani frumoși care ar ajunge, zice-se, printre alții, și la directorul Liceului «Carol I», Laurențiu Velicu, la fostul director Mitu Vasile, la contabila Rodica Grigore și, implicit, la inspectorul școlar general adjunct Luminița Barcari. E drept că salariile profesorilor sînt mici, dar lipsa banilor nu poate justifica rezultatele dezastruoase din ultima perioadă ale elevilor de liceu din toată țara, într-o meserie care cere, înainte de toate, dăruire.
Scurt istoric al apariției «Concord» «Liceul Concord» desfășoară cursuri în baza unei autorizații provizorii emisă în mod dubios în septembrie 2009, de Consiliul Agenției Regionale de Atestare a Calității în Învățămîntul Preuniversitar (ARACIP), aflată în subordinea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului. Procedura de autorizare, derulată fără consultarea Inspectoratului Județean, a avut la bază o vizită efectuată, anterior, la «sediul» «Concord», de o comisie de evaluare a ARACIP, în care Inspectoratul Județean Ialomița a fost reprezentat de inspectorul școlar pentru management (în prezent inspector general adjunct) Luminița Barcari. Autorizația provizorie ar fi trebuit, la un moment dat, să se transforme într-una permanentă, după ce o nouă comisie de evaluare trimisă de ARACIP și-ar fi prezentat concluziile, însă acest lucru nu s-a mai întîmplat. Deși Luminița Barcari a relatat că a participat doar în calitate de observator la vizita comisiei din 2009 în urma căreia s-a emis autorizația, se pare că ar avea unele interese în susținerea funcționarii Liceului «Concord». Astfel, se pare că una dintre cunoștințele inspectorului adjunct este Dumitru Costea, administratorul «Fundației Cultural-Științifice Concord», cu sediul în Constanța.
Fundația-fantomă «Concord» Intrigați de coincidența de nume cu liceul privat, ne-am uitat pe site-ul acestei așa-zise fundații, ca să ne dumirim cu ce se ocupă. Am văzut că, în timp ce declară că «are drept scop promovarea unui sistem de învățămînt universitar și pre-universitar modern, conform normelor europene», în realitate pare a fi constituită doar în scopul de a strînge bani de la tineri naivi. Astfel, cele trei «departamente» ale Fundației includ «învățămîntul pre-universitar», reprezentat de Liceul «Concord» (despre care pe site se minte că «oferă condiții europene de studiu, laboratoare performante de informatică, facilități moderne pentru desfășurarea activtităților»), «studii universitare și post-universitare» (sec, pe site se anunță că «Fundația Concord» a încheiat un parteneriat de colaborare pentru departamentul universitar și post-universitar, însă nu se spune cu cine și unde se vor derula cursurile ce costă 350 euro/an) și «Formare profesională» (unde taxele variază între 300 și 400 lei/curs). Probabil pentru a derula undeva cursurile universitare de care vorbește, «Fundația Concord» are sub umbrela sa o «filială» a unei universități neacreditate și fără aviz de funcționare, denumită «Universitatea Liberă Internațională Moldova». Deși Universitatea e ilegală și nu are sediu, există candidați interesați (am aflat că în Fetești au fost strînse deja 145 de înscrieri). În cadrul procesului de «studii», aceștia îi dau contabilei de la «Carol I», Rodica Grigore, niște referate, pe care, contra unei taxe pentru care nu se emite chitanță, contabila le trimite la profesori din Republica Moldova, pentru evaluare. De asemenea, Rodica Grigore îi asigură pe studenți că totul are un caracter formal și că nu se vor susține examene, iar notele de trecere vor fi trimise prin e-mail. Niciun student nu a primit însă pînă acum vreun e-mail cu notele promise, fapt ce a generat nemulțumiri în rîndul acestora.
16 Noiembrie 2011, 09:43 (56636 vizualizări - 30 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(18 Noiembrie 2011, 20:26)
Sunt un părinte care are copilul la acest liceu și am rămas șocată. Am plătit degeaba sumele astea? Aștept un punct de vedere oficial de la Inspectoratul școlar.
(18 Noiembrie 2011, 18:15)
aici se poate publica orice?
(18 Noiembrie 2011, 17:54)
cum se face că liceul ăsta dubios funcționează tocmai în Fetești, fieful doamnei inspectoare Barcari?? meritul este al dumneai că atrage bani la bugetul municipalității!! RUȘINE!
(18 Noiembrie 2011, 17:03)
Se mai pot face inscrieri la acest liceu?
(18 Noiembrie 2011, 16:19)
Un articol nesemnat nu cred ca are nici o valoare.Sa isi asume cine a scris si sa semneze
(18 Noiembrie 2011, 15:52)
Dar de spagarul Mitu nu zice nimeni nimic.Are o vila construita cat a fost director, dar pe care nu a mai terminat-o de cand nu mai este director.Astia sunt profesorii care sustin Concord
(18 Noiembrie 2011, 15:27)
Dar de spagarul Mitu nu zice nimeni nimic.Are o vila construita cat a fost director, dar pe care nu a mai terminat-o de cand nu mai e.Astia sunt profesorii care sustin Concord
(18 Noiembrie 2011, 14:13)
Alex_IL meritul pentru rezultatele elevilor nu este al directorului ci al profesorilor și al elevilor. Singurul "merit" al lui Velicu este că ajută niște escroci să le ia banii oamenilor.
(18 Noiembrie 2011, 13:54)
Sa-si dea numele cel care a trimis articolul, e o dovada de lasitate si cu siguranta neseriozitate in cele afirmate. Cautati pe internet ULIM si vedeti ca este o universitate privata acreditata, semnatara a Conventiei de la Bologna!!! Asa e la noi la romani! Cand face cineva ceva bun, sar 10 sa ii dea in cap...
(18 Noiembrie 2011, 13:38)
Are cineva ceva impotriva invatamantului privat? Poate ca sunt persoane care nu au avut posibilitatea sa faca liceul in urma cu ani ca erau alte timpuri. Nu au si ei dreptul la o sansa mai ales ca fara o diploma nu poti face nimic legal in ziua de azi... Felicitari profesorilor ca se implica in invatamantul privat!
(17 Noiembrie 2011, 20:27)
DA. E ADEVARAT... nu vă înscrietzi la această universitate pentru k este o mare TZEAPĂ! Când am vrut să mă înscriu la ei mi-au cerut taxa shi nu vroiau să îmi elibereze chitantza....asha k am renuntzat. În plus de acreditare cred că nici nu poate fi vorba.
(17 Noiembrie 2011, 17:43)
Întrebare pentru profesorii șpăgari: Cum mai puteți privi elevii în ochi când voi vă bateți joc de ei? Nu numai elevii sunt de vină pentru calitatea învățământului. Principalii vinovați sunteți voi cei care dați note și diplome pentru bani.
(17 Noiembrie 2011, 16:37)
Articolul este o rautate la adresa domnului director Laurentiu Velicu. Probabil pe cineva deranjeaza faptul ca liceul Carol reuseste sa tina stacheta sus in ceea ce priveste invatamantul.
(17 Noiembrie 2011, 14:51)
Bravo "Independentului" că scoate la lumină tâmpeniile astea și poate deschide ochii Poliției sau celor de la minister. Rușine profesorilor care participă la măgăriile fundației Concord!
(16 Noiembrie 2011, 16:44)
Pot sa va trimit si eu un articol anonim despre orice ca sa il publicati?