EVENIMENT
După 10 ani pierduți prin instanțe și 70 de termene de judecată, Ionel Dumitru acuză
«ASIROM refuză plata unor daune legale de 60 mii de lei!»
În aprilie 2002, în urma unui nefericit accident auto, Ionel Dumitru și-a pierdut fiul. După 10 ani de procese, zeci de termene de judecată și mai multe strămutări, Ionel Dumitru obține, din partea unei instanțe din Mizil, dreptatea. Potrivit art. 178, alin. 2 din Codul Penal, Daniel Dumitru a fost ucis din culpă, iar vinovatul, «Marian Prodan, în solidar cu asiguratorul de răspundere civilă, SC ASIROM SA Slobozia are obligația de a despăgubi partea civilă, respectiv pe Dumitru Ionel, cu 50 mii de lei, despăgubiri materiale și 10 mii de lei, daune morale». De atunci și pînă în prezent Ionel Dumitru continuă să-și caute dreptatea, iar asiguratorul, ASIROM Slobozia, refuză plata daunelor stabilite de instanță.
O noapte nefericită, 10 ani de procese
Pe 13 aprile 2002, Daniel Dumitru, fiul lui Ionel Dumitru, se întorcea acasă de la o petrecere prelungită pînă către dimineață. În apropiere de Slobozia, dinspre Bucu, autoturismul Cielo condus de către Marian Prodan încearcă să evite un panou metalic desprins dintr-o autoutilitară, derapează, părăsește carosabilul și se izbește de un copac. În urma impactului, Daniel Dumitru moare pe loc, iar șoferul Marian Prodan ajunge la spital, unde va necesita peste 50 de zile de îngrijire medicală pentru recuperare. Coșmarul tatălui este însă abia la început. În încercarea de a determina cauzele accidentului (n. red.: Marian Prodan era la acel moment polițist!), bătrînul solicită o anchetă prin care speră să obțină confirmarea că Marian Prodan a condus sub influența alcoolului. După doi ani de tergiversare a situației de către Parchetul Militar, Dumitru Ionel se îndreaptă împotriva lui Marian Prodan pe cale civilă. Avea să mai aștepte alți trei ani pînă la pronunțarea unei soluții. «Au făcut tot ce e omenește posibil pentru a mă împiedica să aflu adevărul. Întîi au cerut strămutarea cazului, spunînd că am pile la instanță. Apoi au făcut plîngere împotriva mea susținînd că influențez martorii, iar Parchetul a sfîrșit prin a mă amenda cu patru milioane de lei. După aceea, au reușit să determine martorii să-și schimbe declarațiile și să spună că în noaptea aia, la bar, toți au băut ceai de gălbenele. Băiatului meu i-au găsit alcolemie 0,4, iar pe Prodan l-au găsit nebăut, nemîncat. Am o declarație a martorilor care recunosc tot-tot, dar e nedatată și din cauza asta instanța a anulat-o. Și toți ăștia despre care vorbesc, martorii și Prodan, au fost prietenii băiatului meu, ei l-au dus acolo și cu ei și-a petrecut noaptea și tinerețea care a avut-o...» declară, printre lacrimi, Ionel Dumitru.
«Dosarul Dracula»
După 5 ani de judecată, prin dosarul 666 din 2006, pe care avocatul lui Ionel Dumitru l-a denumit «Dosarul Dracula», instanța din Mizil recunoaște evidența și confirmă faptul că Marian Prodan se face vinovat de ucidere din culpă. Totodată, instanța îl obligă pe acesta «în solidar cu asiguratorul de răspundere civilă, SC ASIROM SA Slobozia să despăgubească partea civilă, respectiv pe Ionel Dumitru, cu 50 mii de lei despăgubiri materiale și 10 mii de lei daune morale».
Însă recursurile, amînările și strămutările permanente ale dosarului de către ASIROM transformă dreptatea acordată tardiv într-o nouă Golgotă, pe care Ionel Dumitru o urcă, obținînd sentințe definitive și executorii din partea judecătoriei Mizil, din nou, în 2008, a Tribunalului Prahova, în martie 2009 și a Curții de Apel Ploiești, în octombrie 2009. După alți doi ani de așteptare, Ionel Dumitru nu mai poate rezista și a ajuns la ziar pentru a-și spune păsul. Potrivit legii, ASIROM este obligată la plata unui debit de 60 mii de lei, reprezentînd «despăgubiri civile către partea civilă Dumitru Ionel, adică 50 mii de lei, despăgubiri materiale și 10 mii de lei, daune morale». ASIROM refuză însă să se supună tuturor acestor decizii și l-a anunțat pe Ionel Dumitru că va onora doar daunele morale de 10 mii de lei. Însă nici măcar acestea nu au ajuns la reclamant pînă în acest moment.
Virgil Melnic, avocatul lui Ionel Dumitru și unul dintre activiștii din cadrul Alianței Victimelor Accidentelor din România, susține să ceea ce se întîmplă este inadmisibil. «Este un abuz grosolan. Altfel nu îl pot încadra!» a declarat acesta. Pentru a ajunge aici, Ionel Dumitru s-a prezentat de 70 de ori în instanțele de judecată și susține că a cheltuit peste 1 miliard de lei pentru a se face dreptate. O dreptate inutilă, pe care ASIROM continuă să o sfideze...
Statisticile sînt necruțătoare: Doar 10 la sută din autorii accidentelor sînt închiși Statisticile oficiale oferite de Consiliul Superior al Magistraturii susțin realitatea reflectată de noi și confirmă că numărul celor care plătesc pentru accidentele de care se fac vinovați este extrem de mic. Astfel, numărul de persoane care au fost condamnate definitiv pentru infracțiuni referitoare la circulația rutieră se cifrează, anual, între 5 și 8 mii. Dintre acestea, numai 10% au fost obligate să execute sentința. De exemplu, în 2007, dintre cei condamnați doar aproximativ 400 au ajuns la închisoare. Și asta în condițiile în care, în topul infracțiunilor comise în România, cele de încălcare a Codului Rutier sînt pe locul al doilea, după furturi. «Mai mult, numărul accidentelor rutiere crește de la un an la altul. În primele nouă luni ale anului 2008 s-au produs cu 34,7% mai multe accidente grave față de 2007. De asemenea, a crescut numărul de morți cu 10,5%». În fine, în 2007 și în prima jumatate a anului 2008 au fost deschise de polițiști peste 47500 dosare privind accidente rutiere. Dintre acestea, doar 15158 au fost trimise în judecată, prin rechizitoriu, de către procurori. Interesant este că la alte 10000 de dosare procurorii au infirmat soluția stabilită de polițiști privind vinovăția celor implicați în accidente...
12 Decembrie 2011, 06:16 (22969 vizualizări - 4 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(28 Ianuarie 2012, 23:16)
ba piticule nu te mai saturiai distrus ferma de portaltoi de la perieti ai vindut spatiile si magaziile fermei - teai declarat (INPOSTOR) revolutionar sa storci bani de la stat esti un nimic un hoit cu ochelari dispari dracului din zona ca deza uni sau saturat de fizicul tau - stii numai sa te plingi sa inseli sa-ti fie tie bine javra de DRAGALINA . DUMNEZEU NUI TIGAN DE DRAGALINA BA FRAERE si te va judeca - la timpul potrivit le vei plati cu virf si indesat - fiul tau cel decedat a platit pentru tine idiotue ai inebunito si pe nevastata la sapunari cu tine.
(23 Decembrie 2011, 10:53)
media isi face datoria - felicitari; debitorul mai face pe niznai dar va plati la final; emisiune TV?
(13 Decembrie 2011, 17:40)
saracul om a ajuns de mila asiguratorilor.cainarul
(13 Decembrie 2011, 16:16)
Bietul om!