«Mi-au nenorocit copilul!»

Un posibil abuz sexual asupra unui copil de 12 ani revine în atenția opiniei publice după 8 luni de la consumarea lui. Potrivit părinților, ancheta Poliției trenează, iar autoritățile medicale ialomițene au refuzat pînă la sfîrșitul acestui an eliberarea unui certificat constatator. Mama copilului, Mihaela Măcelaru cere schimbarea ofițerilor care au anchetat cazul și pedepsirea medicului legist Maria Silaghi, «cea care timp de 6 luni de zile a tergiversat soluționarea cauzei!». Autorii posibiliului abuz sînt în continuare liberi...

Viol în plină zi, autoritățile întorc capul
Potrivit datelor furnizate de către ancheta preliminară, pe 28 mai 2011, Ionuț Măcelaru, la acel moment în vîrstă de 11 ani, a fost victima unui «posibil viol». Mama copilului povestește că fiul ei a fost sechestrat de către doi dintre vecini, iar ulterior a fost drogat și violat: «Și-au bătut joc de copilul meu și mi l-au nenorocit. L-au sechestrat în garaj, i-au dat să bea și apoi l-au violat. Copilul mi-a povestit că Sebastian Mihai și Lazăr Sorin și-au bătut joc de el... Și mi-au violat copilul, nenorociții, nu i-ar mai răbda Dumnezeu...».
Mihaela Măcelaru, mama copilului, susține că, în ciuda eforturilor familiei, autoritățile medicale și anchetatorii au refuzat să furnizeze probele necesare aducerii inculpaților în instanță: «Sînt toți mînă în mînă. Poliția de la Urziceni, Poliția de la Slobozia...toți! Sebastian ăla a făcut moarte de om într-un accident acum vreo doi ai și l-a spălat ta-su în bani și l-a scăpat. Iar doctorița asta, Silaghi, a refuzat să elibereze certificatul opt luni de zile. Nu știu unde să mă mai duc, unde să reclam și ce să mai fac ca să-i aduc la pușcărie. Da nu mă las, nu mă las... Pentru copilul meu mă duc unde-oi vedea cu ochii. Că ăla e liber și copilul îl vede în fiecare zi și se sperie. Iar nouă ne rîde-n nas, că are bani și cumpără pe toată lumea că ta-su a fost șef la pompieri și cunoaște...».

O mînă spală pe alta
După reclamarea violului, ancheta inițiată al Urziceni a fost declinată către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Ialomița, unde se află și în prezent. Oficial, ancheta nu a putut fi finalizată pentru că IJP nu are bani pentru plata testului ADN care să confirme violul. Zecile de plîngeri formulate de către mama copilului susțin însă o altă variantă. «Prezenta cerere (plîngere) prin care vă rog să analizați modul în care se desfășoară ancheta are la bază faptul că de peste 6 luni de zile (de la sfîrșitul lunii iunie) practic la dosar nu se mai lucrează, așteptîndu-se un raport de expertiză (cel de la SML Ialomița), invocîndu-se lipsa unor relații (efectuate) de Institutul Național de Medicină Legală-Mina Minovici. Am și suspiciuni legate de cei care instrumentează cazul (în sensul unor relații nu tocmai profesionale) pe care le voi detalia în fața dumneavoastră în cazul în care veți considera necesară și audierea mea» declară Mihaela Măcelaru într-una dintre plîngerile adresate prim-procurorului DNA București.
Singura «victorie» reală a familiei Măcelaru în acest caz este obținerea, după opt luni de așteptare (timp în care Mihaela Măcelaru a fost amendată pentru insistența cu care a cerut medicului legist acest document) a certificatului constatator care confirmă violențele asupra lui Ionuț Măcelaru, fără a confirma indubitabil «abuzul anal și oral».
Concluzia raportului este că «minorul Măcelaru Ionuț prezintă leziuni traumatice care s-ar putea produce prin zgîriere și lovire cu un corp dur» și confirmă că «s-au recoltat probe biologice din secreția anală în vederea identificării ADN-ului».

În ciuda eforturilor noastre, pînă la închiderea ediției nu am putut lua legătura cu niciunul dintre tinerii acuzați de viol. De asemenea, Inspectoratul Județean de Poliție Ialomița s-a mulțumit să susțină că ancheta este în curs, iar absența expertizei medico-legale îngreunează activitățile polițienești. Cît despre medicul legist Maria Silaghi, aceasta s-a derobat de orice responsabilitate precizind negru pe alb în certificatul constatator eliberat după 8 luni că «la solicitarea organelor de anchetă, raportul de expertiză medico-legală s-a finalizat fără a mai aștepta rezultatele examenelor ADN».

23 Ianuarie 2012, 11:25 (19754 vizualizări - 0 comentarii)