EVENIMENT

Din 4 în 4 ani, de alegeri

Ialomița administrativă vinde iluzii electorale

În fiecare campanie electorală, primarii ialomițeni le promit alegătorilor că vor trăi mai bine. Puține din angajamentele pe care edilii și le asumă se concretizează. Independent vă arată cîteva dintre proiectele de anvergură promise de primarii din județ în anul 2008, transformate în patru ani în nimicuri...

Minciuni electorale...
Este anul 2008, iar campania electorală mustește de promisiunile candidaților la funcția de primari. Ca să impresioneze mîinile care pun ștampile pe buletinele de vot, candidații își iau angajamente. Își asumă în nume propriu drumuri ca-n occident, parcuri mai curate sau apă bună de băut. Au trecut patru ani, iar marile realizări s-au pierdut într-un neant știut doar de edili. Ce mai contează, o nouă campanie bate acum la ușă... Haideți cu promisiunile domnilor primari!

Nerealizările lui Ionașcu
Punctul de vedere al primarului municipiului Slobozia, Gabi Ionașcu legat de nerealizările mandatului 2008-2012 este următorul. «O evaluare exactă a nerealizărilor mandatului meu o poate face doar electoratul. Cetățenii știu bine ce am promis și ce am realizat în acest mandat, iar opinia domniilor lor se va face cunoscută la vot. Din punctul meu de vedere am două mari regrete cu privire la proiectele propuse în campania electorală de acum 4 ani. Primul se leagă de întîrzierea de aproape un an și jumătate la modernizarea stației de tratare a apei. Regretul este cu atît mai mare cu cît întîrzierea a fost cauzată de o contestație la licitație care a lungit termenul incredibil de mult. A fost vorba de fapt de o singură firmă care nici măcar nu a participat la licitație, dar a contestat din rațiuni simplu de înțeles. Cea de-a doua nerealizare se referă la lipsa fondurilor pentru reabilitarea infrastructurii rutiere, care a fost serios degradată de intervențiile la rețeaua de apă. Acest lucru s-a datorat în mare măsură crizei financiare, care a dus la diminuări drastice ale bugetului local. La asta se adaugă faptul că am fost nevoiți să investim sume considerabile în schimbarea rețelei de distribuție a apei, operațiune necesară avînd în vedere vechimea acestora. Dacă problema stației de tratare este rezolvată în totalitate, infrastructura rutieră va fi printre prioritățile mele în cazul în care voi obține un nou mandat la alegerile din 10 iunie...» susține Gabi Ionașcu.
Noi sîntem însă de altă părere. În 2008, primarul Gabi Ionașcu le-a dat asigurări cetățenilor că vor avea apă bună de băut din sursă proprie. A cheltuit pe puțin 60 milioane lei pentru a le oferi locuitorilor orașului apă... menajeră! Probele prelevate din puțurile de mare adîncime săpate au arătat că apa nu este potabilă. Cu toate acestea, Ionașcu declara la vremea respectivă că «va fi apă potabilă!». «Aveți garanția mea că parametrii care rezultă în urma analizelor se vor stabiliza. Vom face tot posibilul ca apa să fie bună de băut!» declara același Gabi Ionașcu. Timpul a trecut, iar situația a rămas la stadiul de «va fi»...

Feteștiul a căzut în dizgrația Puterii...
Restant la capitoul realizări este și primarul municipiului Fetești, Gheorghe Catrinoiu. În 2008, Gheorghe Catrinoiu le-a promis cetățenilor că vor circula pe străzi asfaltate, iar elevilor că vor învăța într-un campus școlar modern. «Vom avea mai multe proiecte de anvergură. Vă promit că străzile vor arăta mult mai bine, iar campusul școlar din municipiu le va oferi elevilor șansa unui învățămînt de calitate!» declara Catrinoiu imediat după localele din 2008. Ajuns la final de mandat, primarul Feteștiului se uită peste umăr și constată că ceea ce a promis în urmă cu patru ani nu s-a concretizat. Insuccesele administrației sale au tentă politică. Edilul susține faptul că apartenența sa la un partid din Opoziție a dus la nerealizarea proiectelor sale. «Eu sînt un primar aflat în Opoziție și era normal ca Guvernul să nu ne dea bani pentru a ne realiza proiectele. Mai mult, proiectele despre care am discutat atunci, în 2008, au fost blocate în hîrtii. Ni s-au cerut sute de documente, dar eforturile noastre au fost zadarnice...» a declarat Gheorghe Catrinoiu, primarul municipiului Fetești.

Portocaliu o fi mai bine?
«Cetățenii au dorit continuarea programelor și proiectelor în orașul Țăndarei și au votat în consecință. Niciun primar nu poate să-i păcălească. Dacă văd ca nu faci nimic, ca nu încerci să le rezolvi problemele și, mai ales, că nu te ții de cuvînt te cataloghează ca neserios și te sancționează imediat. La Țăndărei putem vorbi de modernizarea drumurilor din oraș, la trecerea lor de la pietruire la asfaltare... Avem o serie de proiecte prin care dorim să obținem finanțări europene prin intermediul cărora, în 2012, Țăndăreiul va avea 60-70% din străzi asaltate. Totodată, urmărim și reabilitarea parcului central...» promitea Vasile Sava, primarul orașului Țăndărei, imediat după localele din 2008.
După patru ani, angajamentele edilului Sava au rămas tot la stadiul de promisiuni. Majoritatea străzilor sînt pline de gropi și desfundate de noroaie, iar parcul central a devenit islaz comunal. Animalele locuitorilor din zonă pasc nestingherite pe alei. Intrat în cursa electorală pentru un nou mandat alături, de această dată, de PD-L, primarul Vasile Sava promite din nou. «Cetățenii nu trebuie să uite ceea ce am făcut pînă acum pentru ei. Este drept, mai avem de lucru, dar sperăm ca de data aceasta Guvernul să ne sprijine...» susține acum Vasile Sava.

Proiecte pierdute în hîrtii...
Anunțată cu surle și trîmbițe în 2008, modernizarea pieței agroalimentare din municipiul Urziceni mai are de așteptat... probabil alți patru ani. Constantin Sava, primarul municipiului Urziceni, susține că nu a putut începe lucrările din cauza birocrației mult prea stufoase. «Am tot încercat să facem ceva cu piața asta dar niciodată nu am reușit, pentru că de patru ani ni se cer continuu hîrtii și iar hîrtii. Sperăm totuși să o ducem la capăt...». Tot în 2008, primarul Sava de la Urziceni promitea și moderinzarea parcului central, dotat cu locuri de joacă pentru copii, pistă de role și scenă pentru spectacole în aer liber. După cum primarul declara în 2008, «investiția va fi finalizată în termen de maximum un an și jumătate, în condițiile în care se vor primi banii la timp. Astfel de inițiative sînt menite să confere municipiului Urziceni un aspect de oraș european». Planurile primarului au fost date peste cap, pentru că perspectivele de modernizare ale parcului abia acum încep să prindă contur, iar «termenul limită va fi luna august 2012»...

Nici în mediul rural lucrurile nu stau pe roze
Dacă în mediul urban, incompetența edililor a făcut ca proiectele promise să se transnforme în speranțe deșarte, în mediul rural lucrurile sînt mult mai grave. Independent a prezentat printr-o serie amplă de materiale felul în care administrația locală de la sate fentează legea. Edilii sînt cercetați penal în nu mai puțin de 53 de dosare. Neglijență, abuz în serviciu sau delapidare sînt doar principalele infracțiuni reținute pe numele reprezentanților primăriilor ialomițene. Cît despre soluții... De toate și mai nimic, campania electorală bate la ușă, iar dosarele penale devin mai utile ca niciodată. Într-un top al primăriilor unde reprezentanții instituțiilor fac administrație mai mult penală decît legală conduce detașat Primăria Adîncata. Unitarea administrativă deține recordul la dosare penale: 9 anchete penale se derulează pentru diferite încălcări ale legilor. Primăria Adîncata este secondată de Primăria Făcăeni, unde polițiștii încearcă să deslușească ițele în 6 dosare penale. Tot Independet a arătat și modul haotic în care au cheltuit primarii din modul rural banii publici. Într-un raport al Curții de Conturi Ialomița ce evidențiază activitatea financiară administrativă locală a anului 2010, se arată că, în județului Ialomița, prejudiciile aduse bugetelor de stat, la nivel local însumează nu mai puțin de 8,8 milioane lei.

27 Aprilie 2012, 18:56 (9063 vizualizări - 3 comentarii)