EVENIMENT
Doi ani de teroare la CNMV
Directorul Frâncu, spaima Codului Etic
Profesorul Daniela Ciocea îl acuză pe directorul Colegiului Național «Mihai Viteazul», Paul Frâncu de «superficialitate, ignoranță și discriminare». Profesoara susține că de doi ani și mai bine este terorizată de Paul Frâncu și că acesta abuzează de poziția pe care o deține pentru a conduce discreționar instituția. În mod paradoxal, în urmă cu trei ani, Paul Frâncu aducea același gen de acuze directorului Vitalie Buzu, al cărui post l-a vînat timp de mai mulți ani...
Reclamație la Inspectoratul Școlar
După doi ani de abuzuri și șicane, profesorul Daniela Ciocea rupe omerta care guvernează cancelaria Colegiului Național «Mihai Viteazul» și face publică sesizarea înaintată către Inspectoratul Școlar Județean Ialomița: «Subsemnata, Ciocea Daniela Adriana, profesoară la Colegiul Național „Mihai Viteazul“ Slobozia, vă rog să luați cunoștință prin prezenta reclamație de superficialitatea, ignoranța și discriminarea cu care se scriu procesele-verbale din consiliile profesorale, la CNMV, Slobozia. Se fac caricaturi, nu se scriu acte oficiale, numite procese-verbale. (...) După ce că în CNMV „DEZBATEREA“ s-a ținut în ultima zi a trimiterii propunerilor, în pauza mare, această dezbatere a fost o înscenare și o bătaie de joc, după cum reiese dintr-un așa-zis proces-verbal, scris de prof. Stan Loredana Alina. Am refuzat să particip la ședință pentru că prof. FRâNCU PAUL CONSTANTIN e cel mai puțin în măsură, după părerea mea, să susțină o dezbatere despre Codul Etic. În lipsă, am fost subiect de calomniere în fața celor prezenți, din partea directorului, ca exemplu de cadru didactic ce trebuie disciplinat obligatoriu în Comisia de Etică. De ce, el poate da detalii.
Nu s-a consemnat nimic în procesul-verbal, deși minute bune eu, Ciocea Daniela Adriana, am fost tîrîtă în noroi de director, fără să am posibilitatea de a mă apăra. Nimic nu e consemnat în procesul-verbal și nu e prima dată când se-ntîmplă așa. Nemaisuportîndu-l calomniind, prof. Nicolescu Alin Marian, a vrut să redirecționeze monologul directorului spre ordinea de zi. Nicolescu Alin a vorbit 10 minute bune, a avut mai multe propuneri pentru Codul Etic și are o jumătate de rînd consemnat, fugar, în procesul-verbal. Foarte incomplet, după cum e gata să vă declare el însuși, dacă îl întrebați. Procesul-verbal a fost semnat de 25 DE PROFESORI, cu director cu tot și cu cea care a scris acest act oficial de la o ședință din colegiu, prof. Stan Loredana Alina».
Consiliul profesoral la care face referire profesorul Daniela Ciocea a avut loc pe 11 mai 2012 și a avut drept articol unic pe ordinea de zi dezbaterea Codului Etic al profesorilor, trimis de MEC, în fiecare unitate școlara din țară...
Reclamație în oglindă
Informațiile furnizate în sesizarea adresată de către profesorul Daniela Ciocea Inspectoratului Școlar nu reprezintă o noutate. Conduita directorului Paul Frâncu este deplorabilă (obișnuiește să adreseze pe coridoare colegilor din subordine, în fața elevilor, invective și amenințări greu de suportat; în urmă cu doi ani a adus grave deservicii de imagine instituției pe care o reprezintă susținînd o campanie de presă mizerabilă împotriva lui Vitalie Buzu, directorul de atunci al CNMV; deciziile sale manageriale sînt un permanent subiect de dispută; sub conducerea sa, Colegiul a fost implicat în numeroase scandaluri publice, unele cu tentă sexuală) și nu mai miră pe nimeni.
Ceea ce este surprinzător este că aceleași acuze pe care i le aduce azi profesorul Daniela Ciocea, le susținea în iulie 2009 chiar pofesorul Paul Frâncu. Într-o sesizare înaintată șefului său ierarhic, Ilie Stavăr (dar și șefului său politic, pentru că atît Paul Frâncu, cît și Ilie Stavăr fac parte din PD-L!), acesta acuza conducerea de atunci a CNMV de abuzuri repetate, superficialitate, ignoranță și discriminare.
Spicuim din context: «În cancelarie nu face nici o informare. Nu știm nimic din ce se discută la IȘJ, ce materiale să pregătim. (...) De doi ani nu știm nimic. Doar că se afișează niște hîrtii. (...) Alocarea cuantumului din cadrul premierii, 2%, se face discriminatoriu, fără nicio documentare. Banii se împart între membrii consiliului de administrație, restul primind mai nimic. (...) Consiliul de administrație a fost ales în bloc și nimeni dintre membrii săi nu are o opinie. Cum ar putea asemenea oameni să administreze școala, să ia decizii fundamentale în cazul creșterii atributelor consiliilor de administrație?! Sînt oameni (...) fără personalitate. Pentru unii contează mai mult faptul că primesc niște bani în plus și de aceea nu se pun împotriva directorului. (...) Directorul ia decizii în domenii în care nu are nicio competență. A refăcut laboratorul de fizică fără să întrebe pe nimeni. Și l-a distrus. Nu comunică cu directorul adjunct. Nu i-a dat nicio competență. Are cerc propriu, gen Mărgărit Marian, Neagu Liviu... cu care staționează mai mult la un pahar».
Și exemplele ar putea continua la nesfîrșit, căci sesizarea directorului Paul Frâncu din 3 iulie 2007 se întinde pe 7 pagini în care acesta nu se sfiește să sape o groapă largă superiorului, își împroașcă cu noroi colegii și, în general, susține orice l-ar putea aduce în funcția de director plin al Colegiului Național «Mihai Viteazul».
Un «terorist» cu ștate vechi Paul Frâncu nu se află la prima apariție de acest gen în presa locală. În noiembrie 2010 atrăgea atenția opiniei publice pentru modul în care a gestionat un conflict între un profesor de engleză și doi elevi, bătuți de profesor pentru a oferi un exemplu clasei. Ulterior acestui incident, Paul Frâncu ne-a cerut să «uităm» că a permis modificarea notelor celor doi elevi în catalog, fapt ilegal și pedepsit drastic de regulamentele școlare. În luna decembrie a aceluiași an, CNMV era zguduit de un scandal provocat de decizia directorului Paul Frâncu de a impune uniforme școlare aparținînd unei firme agreate de el. Și exemplele de acest gen iarăși pot continua la nesfîrșit. Nu mai tîrziu de anul trecut, în luna decembrie, elevele unei clase de a XII-a, la o petrecere școlară supervizată de către același Paul Frâncu, au pozat «sexy» în uniforma liceului, spre deliciul internauților de pretutindeni. În ciuda acestor incidente repetate, susținerea politică de care s-a bucurat pînă la acest moment Paul Frâncu, i-a permis acestuia să se sustragă oricăror rigori. Poate după alegeri, domnule director?
15 Iunie 2012, 19:42 (114472 vizualizări - 96 comentarii)
Slobozia: Bătaie între femei aplanată de doi polițiști în timpul liber
Femeie bătută cu bestialitate în incinta unui motel din Slobozia
Scandal pentru banii CNI în șantierul creșei «nZEB» din Slobozia
Comentariile cititorilor:
(18 Iunie 2012, 21:01)
o sa ma bata Dumnezeu pentru ca am spus adevarul despre performantele scolare ale doamnei Ciocea? nu cred.
(18 Iunie 2012, 20:32)
ATUNCI O SA TE BATA CAT MAI CURAND! TINE MINTE DE UNDE TI SE TRAGE!
(18 Iunie 2012, 19:56)
@Directoarea va asigur ca am
(18 Iunie 2012, 18:51)
Oameni buni, care mai sunteti oameni! Vă rog să înțelegeți că, situația acestei școli E GRAVĂ.
Nu intram de nebună in gura unora și altora, dacă nu mă revolta pănă la limită, situația școlii de unde mănânc încă păine. Nu vreau să vă par pătimașă, dar, dacă măcar o parte dintre dv. ar pricepe, că nu am niciun interes ascuns, aș fi mulțumită! N-AM NICIUN INTERES SĂ-I IAU RESTURILE DE LA CANTINĂ ale lui frâncu! Am apelat în disperare de cauză la presă, ISJ-ul fiind surd și mut în continuare! Un cadru didactic format în respect PENTRU ADEVĂRATELE VALORI, NU POATE accepta la nesfârșit ticăloșia unui bădăran! Tot respectul pentru profesorul DE FIZICĂ, Frâncu! Jos pălăria! Își primește răsplata, ca bun profesor, prin meditații și gradații! Dar acest colegiu parcă a fost blestemat să aibă parte de un directorat deplorabil, prin buzu si frincu...
Cancelaria cu mulți tineri capabili, nu are de la cine să se formeze pozitiv! Sunt mulțumiți și profită. Nu realizează încă pericolul sau cred că învățământul va rămâne la nesfârșit, oaia neagră a națiunii! Gata. Dacă mai am ceva de zis voi zice că așa sunt oltenii! UNII...
(18 Iunie 2012, 18:05)
"revoltatule", protejatul d-tale, frâncu, nu e TERFELIT, e de nesuportat! Nu pricepi că nu e capabil?
CIOCEA nu a innebunit încă și nici nu-și dorește funcție, după mizeria lăsată de BUZU și accentuată, pănă la sufocare, de frâncu....
(18 Iunie 2012, 17:55)
Mizeria celui care NU SI-A ASUMAT RASPUNDEREA pentru grozaviile pe care le afirma, de ce nu l-ati cenzurat? Cum poate scrie asa ceva, un crestin? Sau nu e decat un caine credincios al lui frincu? @MARTA, N-AI TEAMA DE AL DE SUS????
(18 Iunie 2012, 17:44)
este incredibil cat de josnici sunteti! ii terfeliti imaginea domnului Francu pe cat se poate de mult. ce s-a intamplat doamne ciocea? intentionati cumva sa treceti la conducere si pregatiti terenul? josnic, pur si simplu josnic
(18 Iunie 2012, 17:39)
despre managementul si modul in care domnul Francu se ocupa de scoala, nu pot sa comentez, neaflandu-ma in cunostinta de cauza.
ceea ce pot spune cu certitudine este ca doamna "profesoara" Ciocea nu are de ce sa predea la un COLEGIU! i-as recomanda sa inceteze cu reclamatiile si cu injuriile aduse celorlalti profesori, si sa incerce sa isi faca mai bine meseria(vorbesc din proprie experienta, in calitate de fosta eleva a dansei). lipsa rezultatelor in toti acesti ani isi spune cuvantul.
sa speram doar ca aceasta scoala nu va ajunge sa fie condusa de o doamna care nu se afla in deplinatatea facultatilor mintale si de un pedofil (scuzati limbajul), si anume domnul Nicolescu.
(18 Iunie 2012, 17:35)
De ce se bagă POPA RÂSVAN în treburile unei instituții de învățământ, că el n-are, sigur, decât multă subiectivitate, în această problemă. Ce-a vrut să demonstreze? Că își apără nevasta? Nu era cazul....Chiar în presă, așa, fără teamă de interpretări?!
(18 Iunie 2012, 16:10)
o intrebare pentru organele abilitate :
se zvoneste ca deja au inceput cumpararile de functii ptr. PDL-isti acum in functii:
Mediu, Finante , Garda Financiara , etc .
Ghiciti la cine ajung fabuloasele sume !
(18 Iunie 2012, 11:57)
@ Sorin : Chiar si cadrele didactice, cele pregatite sau nu, au o limita a rabdarii! Nu poti tolera la infinit un SEF care, clar, ti-e inferior si mai face si pe nebunul...Te-am areciat, dupa comentarii, Sorine, ca e ceva de capul tau, dar se pare ca afara-i vopsit gardul....CE INTELEGI TU prin afirmatia ,,deci nu are titlu didactic"...????? Te rog, raspunde, daca ai ceva bun simt!
(18 Iunie 2012, 08:53)
În primul rând, celor de la "Independent" le recomand să se hotărască: d-na Daniela Ciocea este profesor, sau profesoară?! După cum stipulează chiar domnia sa în reclamație, este doar... profesoară, deci nu are titlu didactic. Că se reclamă unii pe alții nu reprezintă vreo noutate, mai ales că schimbarea ... bucuria...unora, chiar cadre didactice care ar trebui să fie model în toate cele. Ce dracu să învețe elevii de la unii care scriu "foarte incomplet" sau "staționează mai mult la un pahar". Am auzit mullți "dascăli" exprimându-se la modul ... mai complet decât... Bre, dacă nu-i complet, e incomplet, și cu asta, basta, analfabeților didactici. Oare părinții, cei cu știință de carte, neîndoctrinajți politic, ce părere au despre "profesorii" odraslelor lor?! Vă spun eu: și breasla profesorală, din cauza pregătirii precare, mai ales în mediul rural, e plină de nonvalori, oameni care de-abia au trecut testele profesionale. Dacă un strungar slab pregătit nu riscă prea mult, un cadru didactic cu pregătire îndoielnică își pune pecetea pe formarea și, eventual, dezvoltarea unor caractere și/sau personalități. Așa că lăsati politica și apucați-vă de treabă, cadrelor de toate nivelurile, că și așa sunteți de tot rahatul, multe dintre domniile voastre.
(17 Iunie 2012, 18:55)
@ION> frâncu nu poate fi pregătit pentru a conduce cu toate cursurile clasice sau moderne pentru lideri...! NU E ..BIOLOGIC,, PREGĂTIT. Nu are nici cea mai rudimentară predispoziție nativă pentru a lua inițiative, pentru a aplana conflicte, nu are credibilitate și autoritate....Crede că dacă nu aplică regulile, va fi mai bine primit de colectiv. Merge după deviza ,,Lasă-l să nu facă orele, că poate mă
va recunoaște ca OM BUN, DE CATERINCĂ...!;; N-are nimic care să merite efortul de a-l ,,pregăti;; suplimentar pentru misiunea de fi un bun lider. Nu știu cum s-a descurcat atăția ani, ca diriginte, care e un ,,director mai mic,, dar cu aceleași responasabilități, dacă vrei SĂ FII DIRIGINTE! Cănd a fost adjunctul lui Nicolae Stan, nu a rezistat pentru că ISJ-ul de atunci, nu i-a mai permis să facă prostii. Lui frâncu i se părea că Stan ar profita mai mult decât el, de pe urma funcției.. Stan a fost bine cotat, până i-a intrat în cap și ăstuia, că e de neînlocuit și e pe moșia lui. Nu vă mai plictisesc: nu se poate face din rahat bici și să și pocnească! Scurt, pe românește....
(17 Iunie 2012, 17:47)
Oricum ar sta adversitatile in Colegiu, un lucru este sigur: managementul d-lui Francu este de doi bani. Acolo unde scandalurile se tin lant, este vorba de gafe mari ale conducerii! De ce pana la conducerea actuala lucrurile erau in limite normale - si cu bune, si cu rele? Nu erau tot aceiasi oameni? Si de ce acum lucrurile au ajuns intr-un punct ireconciliabil? Nu pentru ca directorul a scapat de sub control totul? Cel mai bine e sa il trimiteti la niste cursuri de leadership, poate invata cate ceva despre coeziunea unui colectiv si cui revine sarcina de a indeplini acest obiectiv esential intr-o scoala! Altfel.. vor fi doar canacanuri de weekend!
(16 Iunie 2012, 23:19)
Poate ne spune "ilustra" profesoara Ciocea cum a reusit sa ajunga profesoara la CNMV? Nu prin relatiile inalte din sanul PCR Ialomita? Cei de la scoala 3 si acum se inkina ca au scapat de ea. Cum si-o permite sa deschida gura?