Ialomița administrativă rămîne neschimbată

Oficial, în 18 dintre cele 66 de localități ale județului Ialomița alegătorii au ales să schimbe administrația locală. Mai precis în trei dintre orașe, la Slobozia, Țăndărei și Căzănești, și în 15 localități din mediul rural. De facto, numărul primarilor sancționați de către electorat este mult mai mic, iar schimbările reflectă, în cel mai bun caz, resemnarea.

«La vremuri noi, tot ei!»
«De ce să-l schimbăm pe Ionașcu? Să vină altul să se îngrașe? Lasă-l tot pe el!» explică înainte de alegeri, cu două bidoane de apă în mîini, un slobozean între două vîrste. Replica este deja clasică, iar unii dintre primari au ales să-și facă campanie invocînd acest raționament. Din păcate, tocmai această atitudine încremenește Ialomița în proiect și transformă aleșii, indiferent de nivelul la care fac administrație, în niște despoți lipsiți de orice fel de scrupule.
Alegerile din 10 iunie 2012 au dovedit-o din plin. Întîi la Slobozia, unde PSD, iar nu electoratul, și-a înlocuit reprezentantul. Apoi la Țăndărei, acolo unde trecerea lui Vasile Sava la PD-L a mobilizat întreaga organizație județeană a PSD pentru a reedita modelul Ciupercă (și el cîndva primar de Țăndărei) în persoana unui profesor de istorie, Cristian Roman. Cît despre Căzănești, acolo situația este și mai comică. Conștient de trendul electoral existent, fostul primar Alexandru Gavrilă a dat un pas înapoi, mulțumindu-se cu promisiunea unui post de viceprimar în viitorul mandat...
La fel de evidente sînt schimbările și în cazul multora dintre comunele județului. La Albești, de exemplu, electoratul nu a putut schimba nimic, fiind obligat să-l accepte pe viceprimarul Emil Jugănaru, impus cu forcepsul electoral de către actualul subprefect Marin Constantin. La Grindu, Profir Marin a demisionat, presat probabil de zecile de reclamații împotriva sa, lăsînd drum liber lui Costache Constantin de la PSD, la Săveni, primarul Ursache Nicolae a renunțat benevol la un nou mandat, iar la Mărculești, se pare, confuzia dintre fostul primar, Gheorghe Ciriblan și actualul primar, Romeo Ciriblan, a generat o diferență uriașă, de peste 300 de voturi...

Voința electoratului? Poate!
Specialiștii în alegeri locale din Ialomița susțin, la unison, că nu există, practic, nicio localitate în care voința electoratului să fi generat schimbarea. «Totul este dirijat. Vorbim de bani, sfere de influență și cumpărarea liderilor informali din fiecare comunitate!» explică anonim unul dintre aceștia. Tradusă, declarația reprezintă o confirmare a faptului că, în fond, procesul de votare în Ialomița este doar o confruntare între două dispozitive logistice de campanie. Iar dovada cea mai concludentă a acestei teorii o reprezintă candidații impuși din neant.
Unul dintre aceștia ar fi, de exemplu, Alexandru Stoica, cel care a declarat imediat după alegeri: «Aștept să încălecăm în șaua Primăriei pentru a demonstra că merităm votul electoratului!». Dar nu a dat nicio explicație faptului că a obținut cu 15 procente mai puțin decît scorul de 60% al partidului. Sau același Cristi Roman care tocmai învață să se joace de-a declarațiile, spunînd: «Conștientizez că e o mare responsabilitate, dar am garanția că alături de echipa mea putem să rezolvăm toate problemele pe care le au locuitorii din Țăndărei!».
Alte localități în care primarii au fost schimbați sînt Armășești, Borănești, Ciochina, Gura Ialomiței, Maia, Miloșești, Munteni Buzău, Roșiori, Săveni, Scînteia, Sinești și Sudiți. În niciuna dintre comunități însă, din informațiile deținute de noi, electoratul nu a sancționat formațiunea politică, ci primarul. Pe cel de la Roșiori pentru că era beat mai tot timpul, pe Vlante de la Sudiți pentru că își oprima concetățenii... În aceste condiții, a susține că un partid sau o alianță a cîștigat alegerile în Ialomița este un fals. După cum, la fel de falsă este și afirmația că electoratul ialomițean și-a votat aleșii!

26 Iunie 2012, 18:54 (12479 vizualizări - 3 comentarii)

Taguri: Ialomița alegeri locale 2012

Citiți și:
Partidele locale raportează doar 10% din «încasări»
Ialomița: Voturile candidatului PNL la Primăria Movilița au costat 800 lei. Marian Drăghici, cercetat în stare de libertate!
Ialomița: Ultrascurte electorale

Comentariile cititorilor:

Fetestean:
(27 Iunie 2012, 14:42)
Ciuperca si gasca lui de securisti nu au avut nici un cuvant de spus la Fetesti. Felicitari celor care au votat PNL ,deoarece asa numita alianta USL nu exista la Fetesti.

SORIN:
(27 Iunie 2012, 09:10)
săi de după '89. Vă rog să nu interpretați altfel sintagma "nevoie-mare"!

SORIN:
(27 Iunie 2012, 09:08)
Useleul, mai ales pesedeul, a făcut o campanie exagerat de agresivă și, nu de puține ori, ilegală, mituind în stânga și-n dreapta fără pic de jenă. Spun că a fost o exagerare, fiindcă devenise aproape o certitudine schimbarea pedeliștilor aroganți și hoți la drumul mare, oameni fără scrupule, atât la nivel guvernamental, cât, mai ales, parlamentar. Având asemenea "modele" la centru, "țăranii" primari au "tăiat și spânzurat", cu mici excepții, neluând în considerare doleanțele concetățenilor care i-au votat acum patru ani. În ceea ce privește viitorul fostului primar Ionașcu, sunt curios să aflu ce rezultate penale va avea auditul cu care se umflau în pene candidații useleului, mai ales ai pesedeului. Deocamdată, șoldoveanul agramat a pus-o de-o firmă, unde-și va etala calitățile manageriale și pe cele de expert în toate cele. Sunt foarte curios câte locuri de muncă va crea în cadrul firmei sale, câte familii vor beneficia de managementul său performant și cum va dirija el activitatea firmei de-acasă. Va fi un zero barat din acest punct de vedere, bunăstarea materială regăsindu-se, veți vedea, doar în familia sa. Gargara din campania electorală nu i-a folosit la nimic, "concetățenii mei" taxându-l usturător, cum nici nu se aștepta. Postura de victimă, afișată pe oriunde se afla invitat, nu i-a făcut decât rău, electoratul dându-și rapid seama că are de-a face cu un plângăcios, pișecios și căcăcios, așa cu îl catalogasem eu cu toate ocaziile. Capac, după părerea mea, a pus la toate, penibilul intervențiilor sale din cadrul emisiunii Danei Grecu, "La ordinea zilei", când moderatoarea făcea mișto de el, fără ca șoldoveanul de Bărăgan să-și dea seama cât e de pe dinafară. Și, iată, acest neica-nimeni a condus destinele municipiului-capitală de județ atâția amar de ani în folosul "dragilor mei concetățeni", dându-se locomotivă, de fapt fiind o teleguță împinsă de un partid puternic ancorat în județul nostru aproape ruinat economic, dar mândru-nevoie- mare de conducătorii

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Ialomița administrativă rămîne neschimbată

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: