Apendicita care ucide încet...

O banală operație de apendicită l-a adus pe Matei Viorel în pragul morții. După 4 luni de chin și zeci de drumuri la spital avea să afle că doctorul Octavian Alexandrescu, de la spitalul din Urziceni, a «uitat» în burta acestuia un pansament de 30 de centimetri pătrați. Din decembrie și pînă în martie, fașa uitată s-a transformat într-o pungă de puroi de 800 de mililitri. Iar doctorul Alexandrescu este bine mersi, mulțumim de întrebare!

Ce nu te omoară, te întărește
Pe 20 decembrie 2011, după o noapte de dureri, Matei Viorel s-a internat la spitalul din Urziceni pentru ceea ce, inițial, a fost o banală operație de apendicită. Numai că, în aceeași zi, Matei Viorel a făcut febră și timp de 10 zile a fost tratat intravenos cu algocalmin. «A durat mai mult decît trebuia operația, pentru că mi-a spus că am avut un apendic mare și inflamat. Dar a fost mulțumit și mi-a spus că nu sînt probleme... Și, ca să scadă febra, mi-au dat algocalmin. Dar aveam 41 de grade, îmi era rău încontinuu. În sfîrșit, după 10-12 zile, mi-au dat drumul. După o lună, aveam o bîrnă tare de carne și puroi în locul ăla. M-am dus înapoi, m-au incizat, au curățat, m-au trimis acasă... După niște zile, nu mai știu, mi-a fost așa de rău că nu mă mai puteam ține pe picioare. M-am dus înapoi, m-au internat și în cinci zile devenisem pămîntiu. Dar doctorul Alexandrescu îmi spunea că n-am nimic, că sînt puternic, că o să mă fac bine. Asta era prin martie...». Norocul tînărului de numai 19 ani a fost că, pe holurile aceluiași spital, s-a întîlnit cu direcotrul instituției, dr Gheorghi Jordan. Acesta l-a abordat, i-a cerut să facă investigații suplimentare și, într-o cursă contra cronometru pentru viața pacientului, a decis operarea acestuia din nou. «Au găsit în mine o pungă de puroi de 800 de mililitri. N-au vrut să-mi spună ce e cu ea, dar între timp am aflat... De la o fașă uitată înăuntru. Aș fi putut face oricînd septicemie și aș fi murit în cîteva ore...» povestește acum tînărul zîmbind amar.

Alexandrescu, protejatul lui Olaru
Medicul Octavian Alexandrescu, vinovat de malpraxis în opinia pacientului și a familiei acestuia, se consideră nevinovat. În ciuda eforturilor familiei de a obține o explicație legată de incident, acesta a refuzat orice dialog. «Nu vroiam nimic de la el. Sîntem conștienți că se poate întîmpla oricui. Mai ales că el e un medic tînăr, fără experiență... Dar ne-a deranjat atitudinea lui. Cînd a văzut rezultatele de la SANADOR în baza cărora s-a decis reoperarea mea, a zis că el nu crede toate prostiile alea. Apoi, treceam pe lîngă el prin spital și parcă nu existam. Nici măcar o bătaie pe umăr, d-apăi scuze... Atunci ne-am hotărît!». La 1 iulie, familia lui Matei Viorel a făcut o sesizare la Colegiul Medicilor Ialomița. După o lună în care nimeni nu a fost contactat, a primit un răspuns oficial prin care era anunțată că nu e o contestație validă pentru că pacientul e major și o poate semna singur. Matei Viorel a revenit săptămîna trecută, pe 28 august a.c., cu o nouă sesizare. Și a ajuns și la ziar. «Nu vreau nimic de la el. Dar trebuie să fie sancționat și să înțeleagă că acesta nu este comportamentul unui medic! Altfel, mîine în locul meu va fi altcineva mai puțin norocos...» a conchis Matei Viorel. Pînă cînd noua sesizare va împlini termenul legal de 30 de zile, medicul Octavian Alexandrescu e bine mersi. Întîi pentru că e protejatul pe linie de partid al lui Vasile Olaru, șeful Colegiului Medicilor și director PSD al Spitalului Județean de Urgență din Slobozia. Apoi pentru că, și dacă n-ar fi protejatul partidului, este vicepreședinte al Colegiului Medicilor și doar n-are să-și aplice sancțiunea singur! Părerea noastră...

Dr Olaru promite multe Referitor la acest incident, dr Vasile Olaru, șeful Colegiului Medicilor Ialomița, ne-a declarat: «Nu cunosc exact circumstanțele, dar am auzit de acest caz. E nevoie să facem audieri, să cercetăm hîrtiile... Vom vedea, sînt lucruri care se bat cap în cap. Dar vă sfătuiesc să luați legătura cu dr Jordan, se pare că el știe cel mai bine cine este vinovat și cum a ajuns povestea asta la dumneavoastră...» a declarat acesta fără a preciza un termen concret de soluționare a cazului. În cazul în care sesizarea lui Matei Viorel va fi luată în calcul, este de așteptat ca ancheta să dureze luni bune. Suficient de multe, probabil, pentru ca pacientul să se lipsească... Și, cu siguranță, suficient de multe pentru ca doctorul să facă aceeași greșeală din nou!

14 Septembrie 2012, 18:05 (29006 vizualizări - 20 comentarii)

Citiți și:
«Nu avem cazuri de malpraxis în Ialomița!»

Comentariile cititorilor:

Betivul:
(14 Septembrie 2012, 21:02)
A citit cineva TOT ce-a scris Larisa?

Betivul:
(14 Septembrie 2012, 20:50)
Coco si cu Ana, medicii sunt prost platiti di deaia se antampla asa.

Larisa:
(14 Septembrie 2012, 20:49)
Orice pacient poate reclama un medic la COMISIA DE DISCIPLINA a Colegiului Medicilor Ialomita, care nu este subordonata dr Olaru. Comisia de disciplina are un statut aparte si este abilitata sa-l judece chiar pe Presedintele Colegiului in cazuri de MALPRAXIS.
Comisia de disciplina a fost aleasa separat de catre medicii din tot judetul Ialomita. Din Comisia de Disciplina fac parte medici primari cu experienta si o conduita exemplara.
Dar la Ialomita aceasta comisie nu poate sa-si indeplineasca atributiile din cauza Dr Olaru.
Cit priveste dr Alexandrescu, este chiar f tinar .
Cum a terminat specializarea a venit in Ialomita si a vrut functii de conducere chiar din prima zi de activitate.
Cum a cistigat voturi in conducerea Colegiului ? Poate raspunde dinsul si dr Olaru. Imi pare rau ,dar medicii din zona Fetesti, Slobozia nici nu au auzit de dr Alexandrescu.
Comisia de Disciplina are un PRESEDINTE ales, asa ca aveti la cine sa va adresati
Trebuie sa se faca ordine in SANATATE si in judetul nostru. Pina cind sa ma suportam???
Ne omoara cu zile.

coco:
(14 Septembrie 2012, 20:30)
O mana spala pe alta cu manusi chirurgicale !

ana:
(14 Septembrie 2012, 20:11)
spagari nenorociti