EVENIMENT

Banii publici la dispoziția președintelui Ciupercă

Consiliul Județean leagă bugetul de ieslea primăriilor USL

O vorbă moldovenească spune: «Dacă tot e să te frigă, măcar să te frigă o ciorbă grasă!». Prestația conducerii administrației județene de vineri, 12 octombrie a.c., a demonstrat încă o dată că ciorba e chioară, sfertodoctă și miroase a borș politic de departe. Dar aceste afirmații sînt deja banale. Ceea ce este de remarcat e faptul că, pînă în 2016, cînd președintele Ciupercă se va retrage, opoziția din Consiliul Județean este una formală și, prin urmare, inutilă. Semn că o nenorocire, într-adevăr, nu vine niciodată singură...

Oglindă, oglinjoară...
Cel mai așteptat proiect de hotărîre, cel privind repartizarea pe bugete locale a unor venituri ale bugetului de stat (sumele defalcate din TVA și cota de 18,5% din impozitul pe venit), a trecut prin mașina de vot a Consiliului județean Ialomița fără emoții. Cu 4 voturi împotrivă și 3 abțineri, dictatura economică a administrației Ciupercă în Ialomița a fost consfințită oficial. Astfel, 792 mii lei, o sumă infimă la prima vedere, într-adevăr!, aflată la dispoziția autorităților județene, a fost deturnată politic către administrațiile USL. Cea mai mare sumă a fost acordată orașului Căzănești, 300 mii lei, dar o sumă consistentă, 100 mii lei, a primit și orașul Fetești. Pentru restul localităților, toate USL, cu excepția comunelor Reviga și Săveni (care au primit 18 mii lei), s-au acordat sume derizorii, semn că nici bugetul aflat la dispoziția Consiliului Județean Ialomița nu este atît de elastic. Cît despre justificări, acestea au fost oferite cu generozitate de noua mînă dreaptă a președintelui Ciupercă, vicepreședintele Ioan Martin. «Pentru colegii mai noi, din mandatul acesta, îmi permit să fac o scurtă prezentare. Din sumele alocate de la bugetul de stat ca venituri pentru autoritățile publice locale, o mare parte sînt repartizate de Direcția Generală a Finanțelor Publice (...) tuturor localităților (...). Suplimentar, legiuitorul, prin legea finanțelor publice locale, a gîndit un sistem de echilibrare (...) în funcție de necesitățile imediate (...). Fiind în situația aceasta încercăm o intervenție directă astăzi către unitățile administrative care au proiecte de dezvoltare, care au arierate, către asocieri de localități care au nevoie de finanțare urgentă pentru derularea unor astfel de proiecte. (...) Bineînțeles că nu putem acoperi integral toate necesitățile, ele sînt mult mai mari. (...) Numai la o primă parcurgere a acestora am contabilizat solicitări de 90 de miliarde, față de cele 7 alocate acum...» a justificat acesta modalitatea de alocare a sumelor.

Declarații resemnate și atitudine non-combat
În ciuda faptului că majoritatea primarilor ialomițeni conștientizează faptul că autoritățile județene au confiscat bugetul (atît cît mai este), atitudinea lor este una de resemnare. Majoritatea celor intervievați de noi ulterior întîlnirii, fie că a fost vorba despre primarii USL sau primari ai PD-L, susțin că au obosit să mai lupte cu sistemul și că singura soluție posibilă, eliminarea din sistem a președintelui Ciupercă, este deja tardivă pentru județ și revitalizarea economico-administrativă a acestuia. La nivel declarativ însă, singura poziție oficială asumată rămîne cea a consilierului Nicolae Sitaru, din cadrul aceleași ședințe: «Punctual vreau să iau și eu atitudine față de această hotărîre pentru că, așa cum a spus domnul președinte mai devreme, domnul Mocanu, șeful Trezoreriei, a hotărît singur-singurel ca primăriile PD-L să nu primească niciun fel de ban, cu excepția comunelor Reviga și Săveni. Sigur, sumele care s-au repartizat sînt nesemnificative. Dar această sărăcie ar fi putut fi împărțită la tot județul. Tocmai de aceea aceste sume ar fi trebuit împărțite pentru că reprezentăm toți cetățenii județului, indiferent de primarii care îi conduc. Eu o să votez împotriva acestui proiect de hotărîre pentru că e clar că sumele au fost alocate într-o singură direcție!» a declarat acesta în tăcerea înghețată a plenului Consiliului Județean. Comentariile sînt de prisos!

Omagii de sfertodoct Iar dacă urmăriți atent textul și vă întrebați ce are repartiția bugetară cu ciorba sfertodoctă, vă punem la dispoziție următorul citat cules din străfundurile gîndirii celui mai titrat profesor din Consiliul Județean, eminentul și neasemuitul Silvian Ciupercă: «Pentru că viața își urmează cursul, dar și ieșirea din viață se întîmplă cînd nu ne dorim. (...) Singurul cetățean de onoare al județului Ialomița, scriitorul de geniu cum spun specialiștii, Constantin Țoiu, a ieșit din această viață recent. Domnia sa a primit cea mai înaltă distincție a județului Ialomița (n.red.: aceea de cetățean de onoare) și are o operă căreia noi toți îi purtăm o înaltă admirație, iar personalității scriitorului, autorul „Grădinii cu viță sălbatică“ (...)» șamd. Precizăm pentru aceeași eternitate cu care s-a contopit Constantin Țoiu că acesta este autorul romanului «Galeria cu viță sălbatică», iar grădina este aceea a lui Dumnezeu, căreia și noi și sfertodocții îi sărim gardul mai des decît pot îndura urechile și hîrtia. Iar dacă adăugăm la ciorba asta sfertodoctă despre care vorbim și ipocrizia, amintind că la slujba de înmormîntare a scriitorului Constantin Țoiu nu a participat niciun oficial al Consiliului Județean Ialomița și nu a fost trimisă nici măcar o coroană care să confirme regretul administrativ pentru acest cetățean de onoare, farfuria este plină ochi...

23 Octombrie 2012, 01:39 (11581 vizualizări - 7 comentarii)