EVENIMENT
Interlopul Gigi Piticu, «iertat» de procurorii DIICOT?
O dată cu fuga și arestarea în Austria a interlopului Gheorghe Toma, zis Gigi Piticu, ies la iveală detalii uluitoare referitoare la ancheta penală deschisă pe numele acestuia la Slobozia. Faptele de «trafic de persoane» și «proxenetism», de care interlopul este acuzat, ar fi fost «iertate» de procurorii DIICOT. Interlopul, alături de alte patru persoane, cercetat vreme de 3 ani de unitatea de parchet mai sus amintită, a primit din partea anchetatorilor neînceperea urmării penale. Motivația procurorilor specializați în combaterea criminalității organizate a fost aceea că «nu alcătuiesc o grupare infracțională». Cazul este acum în atenția Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia, unitate al cărei demers de reținere a lui Gigi Piticu și membrilor rețelei sale a fost blocat în instanță...
Culisele unei anchete
Faptele de «trafic de persoane» și «proxenetism» săvîrșite de interlopul Gheorghe Toma, zis Gigi Piticu, au intrat în atenția anchetatorilor în anul 2009. Pînă la data respectivă, numele acestuia apărea, alături de cel al fratelui său Frusin Toma, zis și Frusin, în nenumărate dosare privind comiterea infracțiunilor de «loviri și alte violențe» sau «ultraj contra bunelor moravuri», dosare în care au fost «iertați» de instanțe pe motiv că «nu reprezintă pericol social». Ancheta privind «traficul de persoane» a fost demarată și condusă, vreme de 3 ani, de către procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism-Biroul Teritorial Slobozia. Dosarul procurorilor DIICOT l-a vizat în special pe Gigi Piticu și alte 4 persoane, membre ale unei rețele infracționale ce ar fi fost specializată în «trafic de persoane». În primăvara anului 2012, DIICOT Slobozia soluționează ancheta ce-l viza pe Gigi Piticu. Procurorii dispun neînceperea urmării penale (NUP) în cazul lui Gheorghe Toma și al celorlalte patru persoane pe motiv că «nu alcătuiesc o grupare infracțională»! Ceea ce ar fi stat la baza deciziei DIICOT Slobozia ar fi fost numărul insuficient de persoane pentru care s-ar putea pune în mișcare acțiunea penală atunci cînd se constată existența unei grupări infracționale. Această decizie contrazice însă prevederile Legii 39/2003, privind prevenirea și combaterea criminalității organizare. Actul normativ definește grupul infracțional organizat drept «grup structurat, format din trei sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă și acționează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni»...
Mandat European de Arestare pe numele lui Gigi Piticu
Imediat ce procurorii DIICOT au soluționat dosarul, aceștia au declinat cazul către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Slobozia. Unitate cu competențe limitate în materie de infracțiuni contra persoanei, Parchetul Slobozia a decis să-l cerceteze pe Gigi Piticu sub acuzația de «proxenetism». Acțiunea penală a început abia în martie 2013, o dată cu perchezițiile domiciliare în urma cărora au căzut în plasa anchetatorilor Gheorghe Toma, Petrică Toma, zis și Pepe, și Nina Stanciu. S-ar părea că numele ultimilor doi s-ar regăsi și în dosarul care a primit NUP din partea DIICOT Slobozia. Reținuți pentru 24 de ore, cei trei interlopi au fost prezentați Judecătoriei Slobozia cu propunerea de arestare preventivă. După un proces care a durat mai bine de jumătate de zi, instanța a decis să înlocuiască măsura arestării preventive cu obligația de a nu părăsi localitatea de domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia a fost atacată cu recurs la Tribunalul Ialomița, însă și de această dată sentința le-a fost favorabilă infractorilor, judecătorii de la Tribunal respingînd recursul. La scurt timp după sentințele celor două instanțe, Gheorghe Toma a dispărut din Slobozia. El a încălcat interdicția de a nu părăsi localitatea și a fugit în Austria, acolo unde se află și fratele său Frusin Toma, zis Frusin. Recent, cei doi au fost arestați de autoritățile austriece pentru comiterea unor fapte antisociale și urmează să fie extrădați în România. Între timp, procurorii Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia au emis pe numele fraților Toma mandate europene de arestare și internaționale de aducere. Primul document, emis pentru persoana lui Gheorghe Toma, vizează fapte de «proxenetism», iar cel de-al doilea, emis pentru persoana lui Frusin Toma, vizează fapte de «complicitate la vătămare corporală gravă».
Anchetă la punctele de frontieră S-ar părea că fuga lui Gigi Piticu din țară a fost posibilă datorită «sprijinului» pe care interlopul l-ar fi primit din partea Poliției de Frontieră. Cazul nu a fost trecut cu vederea de anchetatori. Procurorii Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia, în mînile cărora se află în prezent dosarul lui Gigi Piticu, au deschis o amplă anchetă la punctul vamal pe unde Gheorghe Toma a reușit să fugă din țară. Vizate sînt 15 persoane, lucrători ai Poliției de Frontieră, dar și cunoscuți de-ai interlopului. «Într-adevăr, modul în care Gheorghe Toma a fugit din țară ne preocupă. Există o anchetă în acest sens, însă este prematur să dăm informații despre ea...» a declarat procurorul Daniela Manolache, purtătorul de cuvînt al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia.
Pedeapsă mică pentru interlop Poate că în decizia de neîncepere a urmării penale luată de procurorii DIICOT Slobozia în cazul lui Gigi Piticu și a membrilor clanului său, anchetatorii au ținut cont și de alte aspecte. Ne referim, evident, la pedeapsa pe care ar fi primit-o acesta, dacă s-ar fi demonstrat că într-adevăr este membru al unei grupări infracționale. Legea 39/2003, privind prevenirea și combaterea criminalității organizate, prevede că «inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani». În schimb, pentru acuzațiile de «proxenetism» pe care i le aduc procurorii Parchetului Slobozia, Codul Penal prevede doar pedepse cuprinse între 2 și 7 ani de închisoare...
17 Iulie 2013, 11:23 (13400 vizualizări - 14 comentarii)
Percheziții DIICOT și la Slobozia: Anchetatorii, pe urmele unei rețele de traficanți de droguri!
Primăria Slobozia și DIICOT-Structura Centrală, război în instanță pentru preluarea fostului cinematograf «Ialomița»
DIICOT: Traficanți de heroină, prinși la Slobozia!
Gigi Piticu, trimis în judecată de DIICOT Slobozia
Comentariile cititorilor:
(19 Septembrie 2013, 12:25)
baragladine cu functii-politisti,garda financiara fisc s. m. d. avocati,procurori,judecatori-cei mai mari si periculosi camatari,
(27 Iulie 2013, 20:52)
Alooo procuratura ,ce faceti cu golani !!!! De ce l-e dati drumu !? Nenorociti astia si-au batut joc de multe fete,a terorizat orasul,judetul. Oameni buni scapati orasul de VAGABOZII lasati-ne sa dormim linistiti .Vreti s-a facem noi pe JUSTITIARII !! Oricum vor murii de mana "poporului""
(22 Iulie 2013, 01:15)
La urma urmei tot se va face dreptate. Toate au un sfirsit. Adevarul e k justitia Nu face nimic, toti stau cu mainile in san si vor bani, bani murdari de lanenorociti cum sunt astia....
(21 Iulie 2013, 17:30)
NU STIE BARBATU' CE STIE TOT SATU' CIORI+POLITISTI INCULTI=CORUPTIE NISTE PROSTI CU TOTII,VOR AJUNGE ARESTATI,AUDIATI,LIBERI CA NU SUNT PERICOLE SOCIALE CARE POLITISTI ? POPIRLAN, BRIHAC,CHITOIU,MICU,ETC ORICE INFRACTOR POATE DEVENI POATE DEVENI POLITAI, CA AIA CAREI ANGAJEAJA SUNT MAI PROSTI CA EI
(20 Iulie 2013, 18:12)
la racoare cu el...aruncati cheile ...ca cioara asta inculta si infecta si a batut joc de multe fete,lipsite de aparare el si ciorile lui au produs panica si teroare in licee vor drepturi,se simt umiliti si marginalizatii...ai dracu ,vor drepturi,dar sa respecte,,nimic ... pe tigan il mai scoti din tiganie...dar ...tigania din el...niciodata ascudeti aceste ciori ce strica si degradeaza societatea si comunitatea in care traim un oras mic are nevoie de liniste...
(19 Iulie 2013, 17:01)
Aici in oras totul functioneaza pe baza de coruptie,relatii,spaga,mita..si nicio autoritate nu se sesizeaza..invatamant nu avem,autoritati competente,justitie,economie, nu exista lege..de fapt,legea o face fiecare dupa bunul plac..ne plangem tot timpul si ne vaitam ca nu avem apa potabila,ca nu exista drumuri,canalizare,locuri de munca sau cine stie ce alte lipsuri si nevoi..ne miram cum de asemenea personaje care desi au savirsit numeroase infractiuni nu patesc absolut nimic,cel mult o pedeapsa simbolica si bineinteles cu suspendare..ce ar mai trebui sa se intample ca cineva de la nivelul autoritatilor sa se sesizeze? De ce mai exista legi,Constitutie,Cod penal?
(18 Iulie 2013, 14:04)
Tiganii astia, infractori deosebit de periculosi, trebuiau demult inchisi in puscarii si aruncate cheile.
(18 Iulie 2013, 13:40)
RUSINE justitiei
(18 Iulie 2013, 12:53)
Justitiooooo, faaaaa, alooo, prucur ororilor, judicurorilor, baaaa cititi si voi ce spune vocea poporului. Baaaaaa, voi sunteti mai golani decat indivizii astia. Ei sunt rezultatul intelighentiei mafioate a voastra. Brava voua. Tot DNA din afara jud.o sa rezolve golaniile voastre. Inceputul e deja facut. Marele a fost arestat...o sa mai picati cativa. Rabdareeee, ca justitia prostituata de la Slobozia va fin inchisa pana la urma. Tot asa cu curve penale sa mergem??? Acolo sus cineva trebuie sa faca ceva.
(18 Iulie 2013, 10:11)
eeee...ce stim noi....au facut case la saraci....si au dat bani la dezapezire ca becali...de sunt liberi....IMPUSCATI..toti..
(17 Iulie 2013, 18:27)
Macar sa stim si noi numele celor care i-au facut scapati pe acesti interlopi , sa le aprindem cate o lumanare la biserica si sa ne rugam ca nevestele si fiicele lor sa pice in mainile unora ca astia pe care i-au iertat ei. Huooooooo! Rusine! !!!
(17 Iulie 2013, 17:49)
adevaru este ca nu prea ai ce comenta...am citi mai sus ca "Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Unitate cu competențe limitate în materie de infracțiuni contra persoanei", asadar, este limitat in competente....dar la salarii???? tot limitati sunt??? in alta ordine de idei, gigi piticu' asta, adica baragladina asta semianalfabeta, nu ar fi inflorit daca, justitia slobozeana, ialomiteana si romana, nu l-ar fi 'udat' si nu s-ar fi ingrijit sa-i fie bine...daca justitia si-ar fi facut datoria, daca procurorii si-ar fi facut datoria, daca judecatorii si-ar fi facut datoria, sau mai simplu spus, daca si-ar fi indeplinit sarcinile de servici, alea din fisa postului, totul ar fi fost ok...eu nu spun ca nu generalizez....ba generalizez....pai ce incredere poti avea in subalternii lui cristudor?...corect?
(17 Iulie 2013, 14:17)
Ce să mai comentezi?! Dacă un polițist, aflat în misiune, este atacat de vreo baragladină și lovit cu furca, toporul sau altceva, iar acesta folosește, în legitimă apărare, arma din dotare, dă cu subsemnatul de-i vine boala, de multe ori renunțând, preferând să se interneze în spital. Acești infractori periculoși, gen Piticu, Frusin și alte baragladine de p'aci, sunt, fără îndoială, hand in hand cu cei care trebuie să asigure aplicarea corectă a legii. Altfel, de unde atâtea viloaie, atâtea jipane, atâtea ș'atâtea conturi grase și lăptoase?! Nici cazul Cristudor nu are efect asupra șpăgarilor din Justiție, Parchet, Poliție și de unde vreți dv.. Nici cazurile generalilor șpăgari sau ai celor din Jandarmerie nu par să afecteze în vreun fel mafia ialomițeană, fie că e vorba de mafia țigănească sau cea din Justiție. Bine că au grijă "profesioniștii" s-o lege pe țața Floarea, sau pe moș Tăgârță pentru vreun știulete furat de pe câmp, de foame, bine'nțeles. Dumnezeii mamii ei de inamovibilitate!!!
(17 Iulie 2013, 13:30)
Sa te c.a.c.i. in ea de justitie ialomiteana, procurori si judecatori corputi.