EVENIMENT

Scandal ca la ușa blocului

Slobozia: Războiul civil de la I5

Conflictul dintre locatarii celor 5 scări ale blocului I, din zona Central a Sloboziei, este cunoscut de peste 5 ani. În urmă cu mai bine de 3 ani, prin august 2010, locatarii ajunseseră la un armistițiu. Între timp, proprietarii apartamentelor de la I5 și-au renovat scara blocului și au instalat un lift nou-nouț. Acum toți sînt în plin război civil!

Miercuri, 3 ceasuri rele
După o săptămînă în care locatarii celor 5 scări de bloc s-au amenințat public, în fața camerelor de luat vederi, au chemat polițiștii comunitari și s-au lăsat mediați preț de o oră de autoritățile locale, miercuri, 23 octombrie, ei au decis să spargă ușile care blochează intrarea în scara I5 și să o transforme în pasaj pietonal. Cel mai vehement dintre toți s-a dovedit a fi Constantin Moise: «Eu am spart cu levierul, acum 2 săptămîni. A venit Poliția să-mi pună cătușele, n-a avut dreptate... E pasaj pietonal, e lege, e omenește, n-are ce să-mi facă. Dacă nu se rezolvă aici, pe plan local, mă duc la București, și tot o rezolv. Eu, ca persoană fizică! Primarul mi-a spus să o sparg, că nu am nimic de pierdut. Eu sînt prieten cu el, că am făcut armata împreună. Îl cunosc și pe domnul Ciupercă, președintele, pe care l-am informat...». Pledoaria pentru redeschiderea scării de bloc este dublată de declarația surprinzătoare a lui Ionel Buzea, președinte al scării I6 și participant la întîlnirea președinților de scară cu autoritățile locale: «Inițial ne-am înțeles și au spus că ne vor pune la dispoziție cartele, ca să putem trece. Apoi s-au sucit, n-au mai vrut!». Deși ședința de miercuri nu a avut o finalitate, iar ușile scării I5 au rămas în continuare blocate, locatarii celorlalte 4 scări de bloc care se consideră prejudiciați nu au renunțat la intenții. Joi, 24 octombrie, ei au apelat la sprijinul pompierilor pentru a debloca ușile și a transforma scara blocului în pasaj pietonal. Situația a rămas însă neschimbată. Deocamdată!

Fiecare cu adevărul lui
Locatarii de la I5 își bazează decizia de a bloca ușile scării de bloc pe o reglementare prevăzută în Legea 230/2007, privind. Potrivit acesteia, «proprietatea comună include instalații ale clădirii aflate în folosința comună cu care a fost înzestrată clădirea în timpul construcției sau cu care a fost dotată mai tîrziu de către proprietari». Alexandru Ristache, președintele scării de bloc, susține că decizia adoptată nu e doar legală, ci și morală. «Imaginați-vă că ceea ce cer ei e să vă treacă dumneavoastră prin sufragerie. Ați fi de acord? Noi nu vrem decît să trăim liniștiți, pe banii noștri. Și, potrivit legii, avem dreptate! Păi știți dumneavoastră cum era aici? Își făceau toți nevoile pe scară, îți era frică să intri aici de bețivi, trebuia să te ferești cînd ieșeai din bloc, nimeni nu lua nicio măsură... Acum avem liniște! Și am plătit pentru ea!». Pe lîngă reglementarea legală pe care o clamează, locatarii scării I5 au plătit și bani. În urmă cu un an, scara blocului a fost renovată, iar liftul a fost înlocuit. Cheltuiala se ridică la 60 mii de lei și reprezintă un argument forte în războiul cu locatarii celorlalte scări de bloc. În replică, locatarii blocurilor I1, I2, I6 și I7 au înaintat Poliției Slobozia o adresă la care au atașat dovada că scara de la I5 a fost prevăzută din construcție ca pasaj pietonal. Dovada o reprezintă proiectul inițial al blocului I, în care scara I5 este denumită «pasaj pietonal». Pînă la acest moment, Poliția Slobozia nu a formulat încă un răspuns la adresa înaintată de locatarii celor 4 scări de bloc amintite mai sus. Pentru deblocarea conflictului, administrația locală a propus instalarea unor camere de luat vederi care să fie monitorizate direct de către Poliția Locală. Soluția propusă a fost însă respinsă de către locatarii blocului I5. În aceste condiții, singura cale legală de soluționare a conflictului rămîne instanța de judecată. Pînă atunci însă, războiul locatarilor continuă...

11 Noiembrie 2013, 15:14 (11434 vizualizări - 22 comentarii)

Taguri: Slobozia bloc I5 scandal

Citiți și:
Slobozia: Bătaie între femei aplanată de doi polițiști în timpul liber
Femeie bătută cu bestialitate în incinta unui motel din Slobozia
Scandal pentru banii CNI în șantierul creșei «nZEB» din Slobozia

Comentariile cititorilor:

cititor:
(14 Noiembrie 2013, 08:11)
nu este problema primariei si nu are ce sa doneze , coproprietarii platesc impozit pe terenul aferent constructiei blocului i 5 la primarie , nu este domeniu public , este coproprietatea locatarilor blocului i 5 . Holul blocului nu a primit alta destinatie , doar s-au inchis usile cu interfon cum sunt toate blocurile din oras , asa cum este si la I 1 si I 2 pentru siguranta coproprietarilor blocului I 5 . Nu are nici o vina proiectantul pentru ca din proiect plan parter bloc I 5 nu reiese ca este hol pietonal ci doar hol de bloc .

locatar din zona:
(13 Noiembrie 2013, 17:38)
Blocurile I1 siI2 au fost date in folosinta in toamna lui 1978, iar I5 in 1984. Cand locatarii au vazut ca li se inchide calea de acces la strada au solicitat rezolvarea problemei, iar Glodeanu care a venit atunci la fata locului, a dat dispozitie arhitectului sa modifice planul pt pasajul pietonal.

trecator:
(13 Noiembrie 2013, 16:25)
proiectul nu este mai presus decat legea 230/2007

trecator prin pasaj:
(13 Noiembrie 2013, 16:24)
din proiectul blocului nu reiese ca este pasaj pietonal. pasaj pietonal inseamna un spatiu intre doua cladiri ceea ce la I 5 nu este , la parter existand si tabloul de curent electric , liftul , la subsol functioneaza instalatia de apa , iar din cartea alba care se afla la patrimoniu nu rezulta ca este domeniu public . cat despre abuz doar instanta poate hotari daca este.

Gigel:
(13 Noiembrie 2013, 15:48)
@trecător: Nu știu în care Carte Funciară te-ai uitat, dar terenul pe care este construit un bloc aparține proprietarilor blocului, precum și zona adiacentă de 1 metru pe toate laturile. Faptul că proprietarii din bloc n-au cerut de la primărie titlul de proprietate pentru acest teren indiviz, foarte mulți fiind proprietari înainte de 1999 când au apărut cărțile funciare, este altă poveste. Părerea mea este că acest pasaj din proiect este de fapt proprietatea blocului (nu a primăriei!), și că oamenii din I5, chiar dacă nu au dreptul să îi dea altă destinație (de exemplu magazin), îl pot închide. Eu, dacă eram în locul lor, aș fi turnat niște beton B1000 și nu-l mai dărâma nici mama buldozerului. Curios lucru este, ca peste tot în ziare, nu se face referire la nici o lege... Toată lumea spune "potrivit legii", fără a face referire clară la o lege anume.

Gigel:
(13 Noiembrie 2013, 15:35)
Problema se află de fapt la Primărie. De când a izbucnit conflictul, Primăria putea să doneze acea bucată din domeniul public către proprietarii blocului I5, și încheiau povestea. A sta pe bulevard are avantaje și dezavantaje, la fel cum a sta în spatele bulevardului are iarăși avantaje și dezavantaje. Prostia aparține proiectantului de atunci. De ce nu publicați și numele lui, a celui care și-a bătut joc de atâția oameni cu proiectul de 2 bani?

trecator prin pasaj:
(13 Noiembrie 2013, 09:58)
pasajul este, intradevar, din proiect, "pasaj pietonal"si nu apartine locatarilor de la I5, a caror scara este delimitata, iar accesul in bloc se face cu cartela; singura instalatie comuna expusa ramane liftul(usa de la parter da in pasaj)a carui utilizare putea fi facuta de la et.1 si atunci nu mai era nimic de disputat.Pasajul pietonal, conform Cartii Funciare nu apartine de I5, ci de domeniul public,iar chestiunea cu linistea,betivii ,etc depinde de Politia Locala si Primarie, nu de locatarii celorlalte I-uri, care, in nici un caz nu-si fac nevoile in pasajul de langa apartamentele lor. Proprietarii de la !5 au savarsit un abuz punand stapanire pe un spatiu care nu le apartine!

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Slobozia: Războiul civil de la I5

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: