RETROSPECTIVĂ

Retrospectiva anului 2013 (I)

Chiar dacă a fost declarat «an cu ghinion», anul 2013 s-a dovedit a fi unul absolut normal. Presa locală a continuat să acuze unitățile administrative de incompetență, trafic de influență și corupție, exact la fel ca în anii precedenți, contribuabilii au fost «seduși și abandonați», ca și în 2012, iar mediul economic și de afaceri locali a suferit și a sărăcit fix în același trend ca la începutul crizei... Altfel spus, toate au fost vechi și toate noi, de a ajuns să ne fie teamă că nu facm altceva decît să repetăm povești vechi de cînd lumea... Vă invităm, totuși, să zăboviți preț de un sfert de oră asupra principalelor evenimente din anul care tocmai se încheie. Dacă nu pentru a vi le aminti, fiindcă multe dintre ele sînt încă proaspete, atunci măcar pentru a trage concluzii și a nu-i mai lăsa pe oficialii județului să repete greșelile pe care le-au făcut mai tot anul...

Nimic nou sub soare în luna lui Gerar
În luna ianuarie 2012, pentru Ialomița timpul s-a oprit în loc. Parlamentarii s-au declarat fericiți de votul alegătorilor și au promis că vor face într-un mandat ce n-au reușit predecesorii în 23 de ani (dar, după cum știți, de-acum, nu s-au ținut de cuvînt), primarul Alexandru Stoica a comandat un audit judiciar pentru a identifica cum a cheltuit fostul primar Gabi Ionașcu 80 mii de lei (nu, nici la acest moment banii nu au fost recuperați!), iar meseria de mediator devenea cea mai nouă meserie din Ialomița. Noi am ales însă să rememorăm pentru dumneavoastră o altă informație despre care, la mai bine de un an, nimeni nu mai suflă o vorbă. În 30 ianuarie 2013, sub titlul «PIAȚA AGROALIMENTARĂ din Fetești a ajuns la DNA», Independent explica cum a reușit administrația Catrinoiu să reabiliteze, cu ajutorul unei firme de apartament și la prețuri piperate, o piață agroalimentară despre care locuitorii susțin că a fost construită degeaba. Subiectul Piața Agroalimentară Fetești stă la baza unei anchete DNA în plină desfășurare. «Oficial, aceasta vizează una dintre firmele care au lucrat la ridicarea pieței, respectiv MB Electric...» scria la acel moment Independent. La aproape un an distanță, deși situația e neschimbată, nimeni nu mai suflă un cuvînt depre rezultatele acestei anchete. De aceea, la începutul anului viitor, promitem să revenim asupra acestui subiect!

Februarie, luna secretarului general al Consiliului Județean Ialomița
Despre luna februarie ar fi multe de spus. Ieșiți din hibernarea unei vacanțe de început de an prelungite, oficialii instituțiilor publice din Ialomița au făcut publice o serie de statistici prin care au încercat să-și justifice existența. Așa am aflat că, în Ialomița, pentru boli rare, precum mucoviscidoza sau scleroza laterală amorfică, se cheltuie 1,1 milioane de lei anual, că serviciul Județean Anticorupție a executat în cursul anului precedent 86 de activități de prevenire și a cercetat penal 39 de persoane dar și că în județul nostru salariul mediu era de 1301 lei. Însă articolul care a zguduit liniștea complice a administrației a fost altul... Dezvăluirile (în fapt, o serie de articole) l-a vizat pe Adrian Ionescu, secretarul general al județului Ialomița. Acesta a fost prins dedublat la locul de muncă, în calitate de broker de asigurări pentru mașinile instituției și intermediar pentru contractele de IT ale instituției. În replică la dezvăluirile noastre, Adrian Ionescu și-a secretizat salarariul primit din bani public și a răspuns acuzelor prin declarații «acoperitoare».

Martie, luna hoților, țeparilor și tunarilor
Luna martie a marcat debutul oficial al marilor scandaluri publice. Primul dintre acestea, anunțat de Independent încă de pe la jumătatea lunii februarie, a vizat Spitalul Județean Slobozia. Sub titlul «Ajutor pentru Sănătate Ialomița sau „Hoțul care strigă „Hoții!“», ziarul Independent publica cu dovezi irefutabile o inginerie financiară realizată pe spinarea bolnavilor. Concret, sub directa îndrumare a oficialilor instituției, angajații înșelau pacienții obligîndu-i să doneze bani pentru Asociația «Ajutor pentru Sănătate Ialomița». «Înființată în data de 10 ianuarie 2013, special în acest scop, Asociația a reușit să colecteze de la pacienți, în decursul lunii februarie, între 1000 și 1500 lei zilnic» titra Independent. Tot în luna martie, publicația noastră preciza, în exclusivitate, că la nivelul județului operează 18 grupări infracționale cunoscute și recunoscute de către polițiști... Și tot reporterii Independent publicau, în 27 martie 2013, amănunte despre un tun financiar în valoare de 12 milioane de euro, «opera» unor firme libaneze implicate în scandalul rambursărilor ilegale de TVA...

Luna păcălelilor care costă contribuabilii
Prima nominalizare pe lista păcălelilor din luna aprilie ar putea fi anunțul administrație locale din Slobozia privitor la creșterea prețului la «apa menajeră». Anunțată la data de 3 aprilie, păcăleala ne-a costat, începînd din luna mai, cu 25% mai mult... Pentru a-și justifica decizia, primarul Alexandru Stoica declara atunci: «Singura soluție pentru a plăti mai puțin e contorul individual! Ăla e sfînt! Restul e vax albina!». Tot în luna martie, Independent relata cu lux de amănunte despre o altă păcăleală imensă, respectiv investiția în Gara Slobozia. «Investiția pentru reabilitarea Gării Slobozia are o întîrziere de minimum 6 luni de zile. Valoarea acestui proiect este de 6 milioane de euro, iar fondurile provin, în proporție de 70%, din finanțări europene. CFR refuză să ofere un punct de vedere avizat privitor la întîrzieri. Gara arată ca după bombardament, dar călătorii sînt resemnați... „Cum e gara, e și țara!“ ne declară unul dintre aceștia» titra, la acel moment, Independent. De atunci, la Gara Slobozia nu s-a schimbat mare lucru... Ultima, dar nu cea de pe urmă păcăleala a lunii aprilie, ar putea fi «Trotuarul din cîmp». Descoperit la Stelnica, trotuarul cu pricina are 350 de metri și este o investiție legală... (va urma)