EVENIMENT
ONG-urile fac legea în Ialomița
Situl «Natura 2000», «un morman de hîrtii» de 3,3 milioane de euro
La sfîrșitul săptămînii precedente, două ONG-uri obscure au anunțat public debutul a două proiecte care vizează «protecția biodiversității de-a lungul Coridorului Ialomiței». Concret, aproape trei sferturi din teritoriul județului nostru și un sfert din teritoriul Prahovei vor face obiectul unui plan de management european care își propune «menținerea stării de conservare a speciilor și habitatelor de desemnare din Situl „Natura 2000“». Teoretic, inițiativa este una lăudabilă, care va permite, ulterior, accesarea de fonduri europene pentru dezvoltarea activităților economice în zona respectivă. Practic, orice activitate economică în zonă ar putea fi blocată timp de 30 de luni, respectiv pînă la finalizarea acestui plan de management...
3,3 milioane de euro pentru un plan de management
Joi, 16 ianuarie 2014, reprezentanții Asociației Remedio și Archos Entertaiment au anunțat la sediul Agenției pentru Protecția Mediului Ialomița debutul a două proiecte care vizează menținerea stării de conservare a speciilor și habitatelor de desemnare din Situl «Natura 2000». Primul dintre acestea se numește «Managementul european și protecția biodiversității de-a lungul Coridorului Ialomiței», iar cel de-al doilea «Dezvoltarea managementului durabil în 6 arii naturale protejate din Cîmpia Română (PROCAR)». Concret, cele două proiecte vizează îmbunătățirea managementului ariilor protejate și elaborarea unui plan de management corespunzător acestor arii în următoarerele 24 de luni. Conform declarațiilor oficialilor celor două ONG-uri, viitorul plan de management va reprezenta documentul de bază pentru administrarea ariilor naturale vizate, dar și «pentru dezvoltarea durabilă a comunităților locale din zona acestor arii protejate». Proiectele au o valoare cumulată de 3,3 milioane de euro și vor fi cofinanțate în proporție de 90% din Fondul European de Dezvoltare Regională, restul de 10 la sută urmînd să fie suportat de către statul român. Situl «Natura 2000», care face obiectul proiectelor, ocupă 72% din teritoriul județului Ialomița și 28% din teritoriul județului Prahova. Scopul declarat al celor două proiecte este acela de «a realiza un cadru necesar pentru protecția biodiversității și a patrimoniului natural de pe teritoriul Sitului „Natura 2000“ vizat de proiect, prin sprijinirea unui management performant și durabil, inclusiv prin implementarea rețelei „Natura 2000“».
Drumul spre iad e pavat cu bune intenții
Dincolo de intențiile lăudabile promovate, proiectele celor două ONG-uri se dovedesc a fi încă de la început perdante pentru Ialomița. La începutul acestui an, Consiliul Județean Ialomița anunța că firmele care au concesionat terenuri pe actualul amplasament al Sitului «Natura 2000» au reziliat contractul, iar reprezentanții instituției, prezenți la întîlnirea de joi, au confirmat faptul că terenurile din zonă nu mai pot fi concesionate pînă la finalizarea planului de management. Reprezentanta Asociației Remedio, managerul de proiect Marina Ranța, a susținut că nu cunoaște implicațiile demersului inițiat de asociație, dar că nu se consideră vinovată. «Trebuie precizat faptul că Situl „Natura 2000“ este o suprafață gîndită la nivel european în care nu se iau măsuri restrictive. Noi sprijinim conservarea biodiversității, dar și dezvoltarea durabilă a comunităților. Practic, aceste două elemente se influențează, iar noi ne-am gîndit să le ajutăm să se dezvolte împreună cu ajutorul unor studii de specialitate. De aceea, nu credem că ne facem vinovați pentru blocarea investiției despre care vorbiți. Noi am muncit un an și jumătate pentru a face un morman de hîrtii care să permită accesarea acestor fonduri... Dar nu vom face noi studiile! Noi sîntem specialiști în managementul proiectelor, în a porni astfel de proiecte, a le implementa și a le duce la bun sfîrșit. În România s-au pornit multe astfel de studii (...), numai că ele ori nu ajung să fie aprobate, ori nu ajung la bun sfîrșit...» a declarat Marina Ranța. Reprezentanții ONG-urilor au admis însă că noul plan de management nu va mai permite firmelor care au interese economice în zonă să funcționeze «în dizarmonie» cu acest plan de management. În ciuda importanței pe care o are viitorul plan de management al Sitului «Natura 2000», de la întîlnirea de joi au lipsit reprezentanții la vîrf ai autorităților județene care urmează să fie implicate în proiect. Oficial, absența acestora este justificată de desemnarea unor reprezentanți din cadrul instituțiilor. Neoficial însă, apariția acestei inițiative la nivelul județului este considerată inoportună în condițiile economice de la acest moment...
Teculescu vs Consiliul Județean Ialomița
Un scandal de 7 milioane de lei
Anunțul dezvoltării unui plan de management pentru Situl «Natura 2000» se suprapune peste un scandal mai vechi ale cărui ecouri publice încă nu s-au stins. La începutul acestui an, oficialii Consiliului Județean Ialomița au anunțat că firmele care au concesionat terenuri în zona Giurgeni au cerut rezilierea contractului din cauza condițiilor draconice impuse de exploatarea sitului. Unul dintre cei acuzați este ex-prefectul Mădălin Teculescu, actual consilier local PD-L la Slobozia. În replică la toate aceste acuzații, Mădălin Teculescu susține că Situl «Natura 2000» a fost «inventat» de către Consiliul Județean Ialomița în anul 2007...
Investitorii fug de Situl «Natura 2000» «Natura 2000» cuprinde, printre altele, și teritoriile din zona Giurgeni-Vlădeni, concesionate în anul 2010 de către Consiliul Județean Ialomița firmei Cibin SRL Brașov. Potrivit datelor oficiale, valoarea concesiunii pentru cele peste 1600 de hectare concesionate se ridica, la sfîrșitul anului 2013, la aproximativ 7 milioane de lei. La începutul acestui an însă, președintele Consiliului Județean Ialomița, Silvian Ciupercă, a anunțat public că firma a cerut rezilierea contractului de concesiune. Motivul acestei rezilieri îl reprezintă piedicile legislative întîmpinate de către firmă în demersurile de exploatare a zonei concesionare. Reamintim că firma a concesionat acestei terenuri la o valoare anuala de 1100 de lei pe hectar, în vederea realizării unui parc eolian. Ideea acestui proiect a apărut în anul 2011... De la acel moment, în zonă a fost construit un parc fotovoltaic și un parc eolian de mare capacitate. Întîmplător sau nu, anunțul retragerii firmei Cibin SRL a fost făcut anterior primei prezentări oficiale în Ialomița a celor două ONG-uri nominalizate mai sus. Referitor la posibilele consecințe legale ale rezilierii contractului cu firma Cibin SRL, vicepreședintele Consiliului Județean Ialomița, Ioan Martin a declarat: «Nu cred că vor exista alte consecințe decît pierderea acestor surse de venit. Firma nu a cerut, deocamdată, despăgubiri financiare. Nici nu ar putea, conform contractului. Dar, chiar dacă ar face-o, nu noi vom plăti... Noi am respectat legea. Dacă cineva trebuie să plătească, să plătească cel care a încălcat-o!». Reamintim că Ioan Martin este unul dintre artizanii acestei concesiuni și un susținător declarat al investițiilor în zonă.
Teculescu refuză să fie țapul ispășitor «Vinovat» de apariția Sitului «Natura 2000» este considerat a fi ex-prefectul Mădălin Teculescu. Conflictul dintre el și Consiliul Județean pe această temă este de notorietate... Reamintim că, în octombrie 2011, acesta a acuzat public conducerea Consiliului Județean Ialomița de încălcare a Legii 50, privind autorizarea lucrărilor de construcții. Potrivit declarațiilor făcute atunci, Consiliul Județean Ialomița a încălcat cu bună știință legea, concesionînd terenuri în zonă. Mai mult decăt atît, susținea la acel moment Mădălin Teculescu, terenurile agricole neproductive concesionate în zonă fac parte din Situl «Natura 2000» și se supun unui regim legislativ special pe care instituția incriminată, respectiv Consiliul Județean Ialomița, «îl încalcă cu bună știință». Contactat zilele trecute, Mădălin Teculescu a declarat pentru Independent: «Niciunul dintre demersurile mele de la acel moment nu a stat la baza actelor legislative care au dus la constituirea Situl „Natura 2000“. Fundamentarea s-a făcut pe baza unui raport al Agenției pentru Protecția Mediului Ialomița. Iar acest raport s-a bazat, la rîndul lui, pe un document redactat de către Consiliul Județean Ialomița încă din anul 2007...». În documentul amintit de către Mădălin Teculescu, respectiv un raport privind starea factorilor de mediu din județul Ialomița, raport realizat de Consiliul Județean Ialomița se precizează următoarele: «La nivelul județului Ialomița au fost identificate și incluse în baza de date on-line „Natura 2000»-10 zone de importanță avifaunistică (SPA), propuse atît de Agenția pentru Protecția Mediului Ialomița, cît și de Societatea Ornitologică Română și două situri de importanță comunitară. (...) Printre acestea se numără: ariile de protecție specială avifaunistică deja declarate la nivel național ca zone protejate, respectiv lacurile Fundata, Strachina, Bentul Mare, Bentul Mic Cotoi, Bentul Mic, o arie de interes județean-lacul Rodeanu, precum și unele zone aflate în vecinătatea Brațului Borcea și a altor cursuri de apă (Ialomița, Prahova, Sărata), locuri deja cunoscute ca habitate pentru păsările de apa».
5 Februarie 2014, 12:50 (6464 vizualizări - 1 comentariu)
Comentariile cititorilor:
(8 Februarie 2014, 13:46)
bani dati auirea, cei di foto nu-s decat niste " facatori de nimic " pe bani multi, i-a intrebatii care sunt "rezultatele" munci lor...? de cate ori aiu iesit in teren aratarile astea doua, sa vada ce si cum se conserva? ei stiu doar sa faca proiecte, platite cu bani grei, dar care raman doar pe hartie....de fapt astia sunt adevaratii hoti de fonduri....