EVENIMENT
Falsul apărător al lui Paul Toma-ELDAGA
Avocați fantomă în instanțele ialomițene
Afaceristul Paul Toma-ELDAGA tulbură apele în instanțele ialomițene. Patronul cu datorii de zeci de milioane de lei s-a prezentat în fața magistraților cu un apărător fals! Este vorba despre numitul Nicușor Teodorescu, membru al litigiosului Barou Constituțional Bota. Avînd cu el o legitimație care copia însemnele Uniunii Naționale a Barourilor din România, respectivul avocat a declarat în fața magistraților că aparține Baroului București. După cîteva verificări, s-a constatat faptul că el nu figurează pe listele entității pe care a invocat-o. Descoperit în stare de ilegalitate, falsul avocat a sărit la scandal. Și-a jignit colegii prezenți în sală, a recuzat completul, după care s-a făcut nevăzut. Reprezentanții Baroului Ialomița vor depune pe numele său o plîngere penală, pentru că a tulburat bunul mers al desfășurării procesului...
Proces cu scandal la Tribunalul Ialomița
În urmă cu o săptămînă, mai exact miercuri, 19 februarie 2014, Paul Toma-ELDAGA s-a prezentat în fața magistraților Tribunalului Ialomița într-un nou termen al procesului în care se rejudecă infracțiunile de «înșelăciune» pe care le-a comis înainte de a fugi din țară. Ședința a început cu 3 ore mai tîrziu decît era programată și a durat tot atîta timp, din cauza apărătorului pe care afaceristul și l-a ales să-i susțină cauza. În calitate de apărător, în fața completului s-a prezentat numitul Nicușor Teodorescu... Acesta a declarat judecătorului faptul că este avocat al Baroului București și și-a prezentat legitimația de serviciu. Pledoaria justițiarului a fost însă întreruptă de avocatul Viorica Donose, decanul Baroului Ialomița. «Domnule președinte, domnul aici de față nu este avocat al Baroului București! Se află în stare de ilegalitate. El nu figurează în tabloul avocaților din București!» a declarat Viorica Donose, în timpul procesului. În realitate, cel desemnat să-i apere interesele inculpatului Paul Toma, este membru al Baroului Constituțional Bota, entitate ai cărei membri nu sînt recunoscuți de instanțele din România ca avînd calitatea de avocați... Vizibil deranjat de intervenția colegei sale, Nicușor Teodorescu și-a ieșit din fire. «Pleacă de aici cucoană, poate-ți trag una în bot!» a exclamat acesta, sub presiunea nervilor. «Extraordinar! Așa nu este posibil!» au exclamat siderate cîteva dintre părțile aflate în sala de judecată. Reprezentanții Parchetului Tribunalului Ialomița, unitatea care a instrumentat ancheta deschisă pe numele lui Paul Toma, au intervenit la rîndul lor, solicitînd amînarea cauzei: «Onorată instanță, este evident faptul că din moment ce domnul aici de față nu este avocat al Baroului București, se află în stare de ilegalitate. Nu sînt întrunite condițiile unei apărări echitabile, deci inculpatul nu are apărător, așa că solicităm să acordați un nou termen!». Ședința se suspendă preț de 10 minute, iar pe holurile instanței vocea lui Nicușor Teodorescu răsuna amenințător: «Eu sînt super-avocat, scrieți Teodorescu pe Google și o să vedeți acolo cine sînt! Proștii ăștia au înființat baroul din care fac parte și nu-și recunosc hotărîrile pe care le-au semnat!».
S-a dezbrăcat de robă și s-a făcut nevăzut
După pauză, inculpatul, apărătorul Nicușor Teodorescu și părțile prezente au revenit în sala de judecată. Spectacolul oferit de justițiarul fără patalama a continuat. «Domnule judecător, vă recuz! Sînteți incompatibil să judecați acest proces și vă recuz!» a declarat vehement Nicușor Teodorescu. Potrivit procedurilor, orice parte prezentă la proces are posibilitatea de a recuza judecătorul, iar în această situație întreg completul se retrage pentru a dezbate solicitarea. Procesul a fost suspendat vreme de 2 ore, pînă cînd s-a stabilit că respectivul complet era legal constituit. Reîntors în sală, judecătorul a încercat să-i înmîneze falsului avocat documentele potrivit cărora era perfect compatibil pentru a continua ședința. Nu a mai avut cui, pentru că între timp Nicușor Teodorescu s-a făcut nevăzut. Ceea ce era previzibil s-a și petrecut... Procesul s-a amînat cu încă un termen, pînă cînd Paul Toma își va alege un alt avocat competent care să-l reprezinte. Situația petrecută săptămîna trecută la Tribunalul Ialomița este fără precedent în Ialomița și va avea urmări grave pentru presupusul avocat Nicușor Teodorescu. Reprezentanții Baroului Ialomița au decis să-i facă o plîngere penală pentru faptul că a tulburat bunul mers al procesului. «Respectivul domn este, dacă vreți, un impostor. A venit cu o legitimație de membru al Baroului București, în timp ce colegii noștri de acolo folosesc carduri de identificare. Mai mult, a folosit o împuternicire avocățească xeroxată! Baroul pe care îl reprezintă nu funcționează în baza Legii 51/1995, deci este o entitate nelegal constituită. Mai mult ne-au furat însemnele, pentru a fi considerați membri ai Uniunii Naționale a Barourilor din România. Categoric, îi vom face plîngere penală!» a declarat, pentru Independent, avocatul Viorica Donose, decanul Baroului Ialomița.
Degringoladă marca Bota Baroul Constituțional Bota a fost înființat în cursul anului 2002 de către avocatul Pompiliu Bota, fiind considerat o alternativă la barourile clasice. Potrivit informațiilor din mediul virtual, forma pe care a îmbrăcat-o această entitate este aceea a unui ONG cu numele de Asociația de Binefacere «Bonis Potra», al cărei obiect de activitate era acela de înființare de barouri care să respecte prevederile Constituției, precum și convențiile internaționale privitoare la drepturile omului. Instanțele din România au însă puncte de vedere diferite cu privire la recunoașterea calității de avocați a reprezentanților Baroului Constituțional Bota. Cert este faptul că, în cursul anului 2012, Pompiliu Bota, conducătorul entității, a fost condamnat la 6 luni de închisoare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Exemple similare s-au petrecut și în alte cazuri din țară. În prezent, potrivit informațiilor furnizate de reprezentații Baroului Ialomița, Baroul Bota are 800 de membri în toată țara...
7 Martie 2014, 09:15 (14908 vizualizări - 11 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(19 Martie 2015, 23:28)
Habar-nam de situatie dar nu este mai bine sa fie concurenta ? Ma gandesc ca daca sunt mai multe pravalii preturile scad iar concurenta face calitatea .
(28 Februarie 2015, 00:00)
avocatii din baroul traditional sunt niste adunaturii care au intrat su spaga acas cu voii comunistiilor porcii ordinariii
(16 August 2014, 06:25)
Singura solutie este UNIFICAREA celor doua barouri.Din pacate, Baroul BOTA functioneaza legal iar Barourile asa zise traditionale functioneaza ilegal.Dragi colegi ASA zisi Traditionali o sa va treziti la virsta pensionarii ca nu veti avea pensii deorece casa voastra de pensii nu mai are banii,asa ca treceti la baroul Bota si cotizati la Casa nationala de pensii(de stat) si lasati VRAJBA
(23 Iulie 2014, 22:55)
domnilor de la bota, legea la care faceti referire cum ca nu ar fi abrogata, din '30 toamna, a fost abrogata tacit prin reglementarea profesiei de avocat printr-o noua lege , 51/1995.
(15 Iulie 2014, 17:38)
Jalnica prestatie a autorului articolului, care nu poate sa fie considerat jurnalist, atata timp cat nu informeaza cititorul in mod corect si deontologic si se comporta ca o lichea supusa in mod vadit baroului desfiintat. Avocatul Nicusor Constantinescu nu are nevoie de o confirmare a calitatii sale de avocat de la aceea nulitate de decan al Baroului Ialomita ( barou desfiintat de Legea nr. 3/1948 ). Reprezentantul parchetului si judecatorul stiu foarte bine de starea confictuala dintre cele doua barouri ( cel infiintat in mod legal si cel desfiintat prin lege ). Cum este posibil ca intro cauza aflata pe rolul instantelor, o persoana nebuna si deliranta, care nu are nicio calitate in cauza, sa-i solicite judecatorului sa nu primeasca un avocat legal ?!. Judecatorul, daca nu era influentat de situatie, era obligat sa amendeze persoana numita "decan", pentru ca pe viitor sa stea in banca ei de paranoica.
(9 Iulie 2014, 16:40)
cum poate o fundatie de caritate sa infiinteze barouri? cum a dobandit pompiliu bota calitatea de avocat - s-a autoproclamat... taxă de înscriere baroul bota: o donație de min. 2.000 RON fondatorul "baroului constitutional" a fost condamnat definitiv pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat - PUNCT. P.S. justitiarul = analfabet
(1 Iulie 2014, 16:24)
Avocat dONOSE din baroul desfiintat prin Legea 3/1948 neabrogata in prezent, umbla cu cioara vopsita prin anii 1997-2000.Venea la grefieri cu hotarari redactate in afara instantei unde modifica pedepsele, din 2 ani si 6 luni modifica in 6 luni si daca grefierul nu citea, rezolva problema clientului. AsTa este Viroca Donose.
(9 Aprilie 2014, 13:16)
DLE. BOTA , este momentul sa sesizati forurile Europene, acum este momentul sa avem o pozitie transanta. Gata cu minciunile si aroganta av. din Baroul Florea, dati drumul demersurilor si cereti PE o pozitie clara , fata de modul cum sunt tratati av. din structurile UNBR. ESTE MOMENTUL !!!!!
(5 Aprilie 2014, 21:32)
Stimata doamna decan Viorica Donose, nu este deontologic si nici moral, ca un avocat de rangul si pregatirea consider profesionala a dumneavoastra sa nu inteleaga un lucru simplu, profesia de avocat este o profesie liberala ea nu se supune decat legi si nu bunului plac sau lucrurilor arbitrare. Degeaba o sa va luptati cu presupunerile ca uni sunt mai avocati ca alti, bresla trebuie unificata, legea avocaturi trebuie schimbata din temelie, regulile europene trebuiesc aplicate si in Romania. Trebuie sa inceteze ca uni sunt zei si alti sclavi, iar magistratul atentie doamna decan Donose conform Curtii Europene este numai judecatorul, el decide acum in Romani cine are calitate in dosar si cine nu. Intelegeti !!!!!, nu Donose, nu Gheorghe Florea ,nu Zamfirescu, nu Predoiu, nu Mihnea , nu Iordacheoaei sau nustiu ce pribeag, aici legea decide nu interesul banului. Asa cum am arata mai sus nu doresc sa cobor subdemnitatea pe care mi-o da profesia, dar trebuie umblat la lege si nunumai a avocatilor ci si a juristilor. Imi pare nespus de rau sa fac o apreciere vizavi de probitatea profesionala a celui care se face vorbire in cauza , dar dumneavoastra nu le prea aveti la bara, pacat......!!!!!!!!!!!!!!
(26 Martie 2014, 10:57)
avocati fantoma sunt avocatii traditionali a caror structura a fost desfiintata in 1948
(26 Martie 2014, 08:25)
UNBR BOTA ESTE PERFECT LEGAL !!! CINE VREA SA SE CONVINGA SA INTRE PE BOTA.RO SI UNBR.EU SI SA CITEASCA JURISPRUDENTA !!!! NU MAI VORBITI FARA SA GANDITI, SI MAI ALES FARA SA VA DOCUMENTATI !!!!