EVENIMENT
Dosarul permiselor englezești contrafăcute, în sfîrșit, la instanță
Cei 39 de inculpați «protejați» de procurori...
Culisele din spatele anchetei penale care-i vizează pe funcționarii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Ialomița, cercetați pentru că au preschimbat ilegal 46 de carnete de conducere englezești contrafăcute, sînt uluitoare. Fapte de corupție, crimă organizată și infracțiuni informatice... Actualul mediator Ștefan Mihăilă, fost șef al instituției, și angajații cu grade de ofițeri Dorian Vânt și Nicolae Podeanu au fost trimiși în judecată pentru «fals intelectual». Alături de ei sînt judecați și 36 dintre șoferii de ocazie cărora le-au fost preschimbate permisele. S-ar părea că, timp de 7 ani, procurorii care au investigat acest caz ar fi dorit să piardă urma dosarului prin sertarele DNA, DIICOT, Parchetului Tribunalului Ialomița sau Parchetului Curții de Apel București. Singura certitudine care rămîne este faptul că, dacă cei 39 de inculpați vor fi găsiți vinovați, vor petrece după gratii cel mult 5 ani...
Istoricul pe scurt al anchetei
În luna decembrie 2013, pe rolul Judecătoriei Slobozia a fost înregistrat dosarul cu numărul 6265/312/2013. Obiectul: falsul intelectual. Inculpații: mediatorul Ștefan Mihăilă, fost șef al SPCRPCÎV Ialomița, Dorian Vânt și Nicolae Podeanu, doi angajați ai instituției cu grade de ofițeri, precum alte 36 de persoane, majoritatea cu domiciliul în Țăndărei. Faptele de care aceștia sînt acuzați s-au petrecut în perioada septembrie 2007-ianuarie 2008 și vizează preschimbarea ilegală a unor permise englezești, în permise românești. Spunem ilegală deoarece funcționarii amintiți mai sus nu au îndeplinit procedura conform regulamentului de serviciu. Astfel, s-a descoperit faptul că funcționarii Dorian Vânt, Podeanu Nicolae și șeful acestora, Ștefan Mihăilă au preschimbat un număr 46 de permise englezești, fără a verifica dacă documentele sînt autentice. Cercetările ulterioare au scos la iveală faptul că permisele care proveneau din Marea Britanie erau, în realitate, contrafăcute. Carnetele de conducere britanice nu aveau elemente de siguranță corespunzătoare, erau diferit colorate și aveau aceleași coduri de identificare. Mai mult, s-a descoperit chiar faptul că aceste permise erau emise pe numele acelorași persoane. După ce au emis documentele românești conforme, angajații SPCRPCÎV Ialomița vizați de anchetă au făcut diligențele necesare în scopul verificării autenticității permiselor englezești preschimbate. Demersul a fost însă tardiv...
Anchetă păstrată în sertar
Deși probele sînt clare și elocvente, de la momentul sesizării faptei și pînă la trimiterea dosarului în instanță au trecut 7 ani! În tot acest timp, s-ar părea că ancheta a fost bine păstrată în sertarele procurorilor care au investigat-o. Documentele anexate dosarului trimis în instanță arată că s-a mers pe nenumărate piste (fapte de corupție, infracțiuni informatice sau crimă organizată, infracțiuni ce nu au putut fi probate vreodată...) pînă cînd s-a creionat o încadrare juridică mai favorabilă inculpaților. Falsul intelectual, reținut în sarcina celor 39 de persoane și probat la cheie, este condamnat de Noul Cod Penal cu cel mult 5 ani de închisoare... Acest dosar a trecut prin mînile procurorilor Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița, DIICOT-Biroul Teritorial Slobozia, DNA-Biroul Teritorial Slobozia, DNA-Structura Centrală, Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel București, Parchetul de pe lîngă Judecătoria Slobozia și a revenit la Parchetul Curții de Apel București, unitate care l-a trimis în judecată în decembrie 2013. Transferul de competențe între parchete este dovedit de o serie de documente care se regăsesc în dosar... Cert este că ancheta a luat-o din loc în sensul incriminării faptelor abia în anul 2012, cînd dosarul a fost declinat de la Slobozia la București. În data de 9 aprilie 2012, procurorii Parchetului Curții de Apel București au dispus începerea urmăririi penale a celor 39 de inculpați și cercetarea lor în stare de libertate...
Dosarul care tulbură apele
Multe aspecte s-au petrecut de la momentul sesizării faptelor și pînă la probarea lor în fața instanței de judecată. Între timp, fostul șef al SPCRPCÎV Ialomița s-a pensionat, iar acum este mediator... Într-un scurt interviu acordat reporterilor Independent, acesta a precizat faptul că se simte nevinovat față de acuzațiile care i se aduc și că a urmat procedura întocmai. «Noi nici măcar nu știam cum arată permisele englezești, nu ne-au dat și nouă un model corespunzător, nu ni s-a explicat cum stă treaba... Am sunat la Ambasada Angliei, am încercat să facem verificări, dar n-am primit niciun răspuns...» declară Ștefan Mihăilă. Mai mult, acesta este convins că dosarul este unul comandat, «pentru că n-am ajutat pe cine a trebuit!». «S-au făcut presiuni asupra mea să rezolv niște permise și am refuzat. Așa s-a construit această anchetă!» mai spune Mihăilă...Cît despre cei doi angajați care au aprobat documentele prin care au fost preschimbate permisele ilegale, aceștia sînt în continuare în funcție. Singura declarație obținută în ceea ce-i privește a fost a actualului șef SPCRPCÎV Ialomița, comisarul șef Ilie Ștefan. «Oamenii sînt la serviciu. Nu am luat nicio măsură împotriva lor. Rămîne de văzut ce va decide instanța. Eu nu am ce vă spun, adresați-vă Prefecturii. Ei au un purtător de cuvînt și vă pot spune mai multe... » a declarat comisarul șef Ilie Ștefan...
11 Martie 2014, 12:05 (8165 vizualizări - 6 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(27 Martie 2014, 12:59)
pai cercetati dar participa la examinari auto!!! cum vine asta??? sau mai trebuie sa stranga cativa banisori?!? acum fac pe durii bineinteles, nimic nu misca cata frunza cata iarba!?!
(18 Martie 2014, 16:34)
DGA-ul a început ancheta, după ce Mihăilă a sesizat IPJ-ul cu privire la fals și uz de fals și la doi ani după ce același Mihăilă s-a pensionat. Halal anchetă, halal dosar !?!??
(17 Martie 2014, 13:26)
Mihaila minte.La data demararii verificarilor,efectuate de lucratori DGA-Ialomita, la sediul SPCRPCIV - Ialomita, existau "MODELE" de permise en glezesti, iar prin ordine interne ale MAI, lucratorii erau obligati sa verifice autenticitatea permiselor, prezentate la preschimbat, inainte de a le elibera pe cele romanesti. Sa traiasca Marian si fratele sau Bocioc, din Tandarei.
(13 Martie 2014, 07:41)
Si n-am inteles: diligentele alea le-au facut inainte sa-i ia la intrebari ancheta sau dupa, ca in acest caz depinde, poate ca s-au luat oamenii cu treaba si chiar n-au stiut cum arata permisele alea englezesti. Ca doar era treaba noastra sa stim lucrul asta.
(12 Martie 2014, 17:13)
Daca ne fac legi infractorii din parlament despre ce mai vorbim:unu,ca am dubii mari in privinta legilor adoptate de parlamentari incompatibili,infractori dovediti cu pedepse suspendate,trimisi in judecata,niste incompetenti de prin comisiile juridice,iar doi,daca se incalca legea de catre legiuitorii insisi,in teritoriu ce dracu mai asteptam?Asta-i Romania,Grup Infractional Organizat,GIO ati votat,GIO aveti...
(12 Martie 2014, 15:52)
Cum pot sta acesti inculpati in functie, sa emita in continuare permise, sa examineze candidati, sa inmatriculeze masini, atata timp cat Legea 188/1999 la art.94 lit m) prevede că :(1) Raportul de serviciu se suspendă de drept atunci când funcționarul public se află în una dintre următoarele situații: m) în cazul în care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni de natura celor prevăzute la art. 54 lit. h) (infractiuni de fals); Acest nou sef de la permise, Ilie, nu-si cunoaste statutul ?! Astia sunt oamenii care ne conduc .........ce să mai ceri respectarea legii de catre cetateni ! Anchetă simplă terminata.....după .....7 ani !????