Dr Cristiana Stoian, schimbată în 5 minute. Centrul de Transfuzii Sanguine Ialomița are șef interimar!

UPDATE Dr Cristiana Stoian, mandat de arestare pentru 30 de zile!

Declarații incendiare ale oficialilor Institutului Național de Hematologie Transfuzională din București, entitate în subordinea căreia se află Centrul de Transfuzii Sanguine Ialomița. Medicul Andrei Rosin, șeful instituției, a declarat faptul că a decis schimbarea din funcție a doctoriției Cristiana Stoian, după 5 minute de la declanșarea anchetei procurorilor din Slobozia. Centrul de Transfuzii Sanguine din Slobozia are acum un șef interimar, numit în persoana biologului unității Raluca Cruceac.
Ancheta procurorilor Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia de la Centrul de Transfuzii Sanguine Ialomița a produs schimbări în cadrul unității. Potrivit oficialilor de la Institutul Național de Hematologie Transfuzională din București, medicul Cristiana Stoian a fost schimbată din funcție la 5 minute de la inițierea perchezițiilor. «Prima măsură pe care am luat-o a fost schimbarea din funcție a doamnei doctor Stoian. În 5 minute după ce am aflat ce s-a întîmplat acolo am luat această decizie!» ne-a declarat medicul Adrian Rosin, șeful Institutului Național de Hematologie Transfuzională. Noul șef al Centrului de Transfuzii Sanguine Ialomița este biologul unității, Raluca Cruceac. «Vom menține acest interimat pînă la finalizarea anchetei. Chiar dacă doamna Cristiana Stoian nu va fi arestată, ea ar putea să se întoarcă la muncă, însă în niciun caz nu va deține un post de conducere!» a adăugat medicul Adrian Rosin. O altă măsură a fost aceea de a transfera de la București o asistentă care să ajute la recoltarea sîngelului donatorilor.

Stare de avarie la Centrul de Transfuzii Sanguine
În exclusivitate pentru Independent, șeful interimar al Centrului de Transfuzii Sanguine Ialomița a declarat faptul că activitatea unității se desfășoară în stare de avarie. Stocul de sînge pentru cazurile din spitale care au nevoie de transfuzii urgent este limitat, iar personalul se rezumă doar la două asistente. Mai mult, activitatea de recoltare a sîngelui a fost întreruptă în ziua de vineri, 11 iulie 2014. «Sîntem extrem de puțini... Vineri activitatea de recoltare a fost sistată. Cel mai probabil se va relua luni. Am înștiințat și spitalele cu privire la aceste aspecte...» ne-a declarat biologul Raluca Cruceac, șeful interimar al Centrului de Transfuzii Sanguine Ialomița.
Reamintim faptul că în cursul zilei de joi, 10 iulie a.c., medicul Cristiana Stoian, alături de alte opt asistente, au fost conduse la audieri la sediul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia, pentru a da socoteală într-o anchetă ce a vizat tranzacții ilegale cu sînge. Anchetatorii au probe că cele nouă cadre medicale vindeau sîngele recoltat de la donatori cu prețuri cuprinse între 50 și 100 de lei.
Vineri, 11 iulie 2014, dr Cristiana Stoian a fost condusă la Judecătoria Slobozia, instanță căreia procurorii i-au solicitat arestarea preventivă a fostei șefe a Centrului de Transfuzii Sanguine Ialomița. Alături de ea s-au aflat și cele opt asistente, pe numele cărora a fost solicitată impunerea măsurii de control judiciar.

Comunicat de presă
«La data de 11.07.2014, Judecătoria Slobozia a admis propunerea Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia și a dispus arestarea preventivă a inculpatei STOIAN CRISTIANA MARIA, manager al Centrului de Transfuzii Sanguine Slobozia, pe o durată de 30 de zile.
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia au dispus la data de 10.07.2014 punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpata STOIAN CRISTIANA MARIA sub aspectul săvîrșirii infracțiunilor de:
1. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
2. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
3. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.
4. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
5. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.
6. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.
7. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 2 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
8. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
9. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.
10. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
11. Organizarea activității transfuzionale în vederea obținerii de avantaje materiale prin valorificarea sîngelui și a componentelor sanguine umane prev. și ped. de art. 40, lit. d, din Legea 282/2005.
12. înșelăciune prev. și ped. de art. 244, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
13. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cp.
14. șantaj prev. și ped. de art. 207, alin 1 și 3 Cp.
15. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp.
16. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp.
17. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.
18. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cp.
19. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp.
20. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp.
21. abuz în serviciu prev. și ped. de art. 297, alin. 1 Cp.
totul cu aplic. art. 38, alin. 1 Cp.
constînd în aceea că:
1. La data de 18.12.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate A.Ș., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
2. La data de 02.01.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate S.A., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
3. La datele de 27.09.2013, 03.10.2013, în baza aceleiași rezoluții infracționale, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge persoanei vătămate B.A., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
4. La data de 03.10.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge unei persoane vătămate, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
5. La data de 27.09.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate R.L., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
6. La datele de 22.12.2013, 24.12.2013, în baza aceleiași rezoluții infracționale, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge persoanei vătămate C.V., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
7. La data de 30.10.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a îngrădit exercitarea drepturilor prin refuzarea eliberării de sînge persoanei vătămate S.M., în vârstă de 13 ani, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, pe considerente de origine etnică.
8. La data de 31.12.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate, un copil de 14 ani, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
9. La data de 01.10.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate C.N., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
10. La data de 15.01.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate, o tînără de 19 ani, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
11. În perioada 01.07.2013 - 01.07.2014, a organizat activitatea transfuzională din cadrul Centrului de Transfuzii Slobozia în vederea obținerii de avantaje materiale prin valorificarea sîngelui și a componentelor sanguine umane.
12. În data de 01.10.2013, a înlesnit activitatea numitei M.V. de inducere în eroare a persoanei vătămate A.A., prin prezentarea ca adevărată a faptului că sîngele necesar pacienților poate achiziționat contra cost, în scopul obținerii unui folos material, pricinuindu-i persoanei vătămate o pagubă de 100 lei.
13. La data de 15.11.2013, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge unei persoane vătămate, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
14. La data de 20.06.2014 a constrîns-o pe numita S.R. să doneze sînge în condițiile în care acesta nu îndeplinea cerințele medicale pentru a dona, pentru a facilita astfel pacientului C.V., internat la «C.C. Iliescu» din București transfuzia de sînge, cu scopul de a obține în mod injust un folos patrimonial pentru sine.
15. La data de 21.06.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge unei persoane vătămate, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
16. La data de 14.06.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate G.C., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
17. La datele de 14.06.2014 și 15. 06.2014, în baza aceleiași rezoluții infracționale, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge persoanei vătămate B.D., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
18. La datele de 14.06.2014 și 15. 06.2014, în baza aceleiași rezoluții infracționale, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea de sînge persoanei vătămate S.I., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
19. La data de 17.06.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate E.A., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
20. La data de 17.06.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate B.M., internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
21. La data de 17.06.2014, nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a refuzat eliberarea unui flacon de sînge persoanei vătămate M.L, internată la Spitalul de Urgență Slobozia, vătămîndu-i astfel drepturile și interesele legitime.
Cercetările continuă pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, avînd ca scop crearea cadrului procesual de administrate a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrîngă principiul prezumției de nevinovăție».

11 Iulie 2014, 16:05 (33113 vizualizări - 24 comentarii)

Taguri: Slobozia dr Cristiana Stoian mandat de arestare Centrul de Transfuzie Sanguină Ialomița

Citiți și:
Infractori dovediți de un bon fiscal

Comentariile cititorilor:

liliana lazar:
(15 August 2014, 13:30)
Va dati cu parerea toti cei care nu a-ti trecut prin clipe grele. Dna dr Stoian avea 100 de donatori pe zi, iar azi se fac 10, da zece. Ia sa vedem, nu e normal cand cineva are nevoie de sange , rudele si cunoscutii sa mearga sa doneze? Se si platesc donarile de sange. Asta facea doctorita, le spunea rudelor pacientilor sa doneze. Spitalele mari din Bucuresti erau si ele beneficiare, asa ca poate si voi sau rude de ale voastre au folosit din sangele donat al ialomitenilor. Directorul spitalului judetean a adus la cunostinta autoritatilor ca au mare lipsa de medici. Asa si? Stiau autoritatile doar sa vina la cersit de sange, si cum naiba,,,,,,,sa-i refuzi? Va dati mari si tari, dar cand nu cunoasteti detalii, mai bine VA ABTINETI. Din cei mentionati ca si victime ai doctoritei criminale, sa stiti ca nici macar unul nu a murit din cauza lipsei de sange. Can canurile se vor vinde intotdeauna, ptr ca toti needucatii pun botul. Acum , cei ce vor comenta negativ la acest comentariu fac parte din tagma HABAR NU AM......DAR MA BAG

Flori:
(27 Iulie 2014, 00:35)
Ar fi bine sa va dea pe viata ca meritati ca nu aveti inima :(

Mița:
(21 Iulie 2014, 19:04)
Ce cloacă e în spital! WC public care nu respectă normele europene! NAE FLORENTINA este vinovata!!

Nu pot sa cred:
(21 Iulie 2014, 15:53)
Bai dragi colegi din acest spital faceti ma sa inteleg un lucru este adevarat ce se aude ca acea colega compromisa C.B. se marita cu acel politist ce tot o viziteaza pe la noi cand e de munca??bai M. ne cunoastem frate aveai gusturi rafinate la femei acu cum pana mea te ai oprit la asta?? te insori tot cu un barbat?a ta viitoare soata are barba dupa tura de noapte cat a mea asta inseamna ca o sa aiba big ul dupa ea,ia intreab-o de cate ori nu a fost surprinsa la munca in baie cand se radea?? bleah mi ar fii scarba frate si in al doi lea rand e rea de musca tipa se arunca ca pestele la momeala daca nu crezi mergi la biroul de calculatoare si intreaba de un tiz de al tau si dupa aia ai sa sufli si in iaurt.Te salut M.L. si gandeste te bine la ce vrei sa faci!

mircea:
(14 Iulie 2014, 17:28)
@asistent...n-am nici o nevoie, dar tu, din interior vezi altfel lucrurile, adica voi sunteti albi si restul negri, daaaaar, o sa ai o mare surpriza cand vei iesi la pensie...timpul trece...si o sa fii de partea cealalta a liniei...atunci sa te vede domnule asistent...

Pro apartinator:
(14 Iulie 2014, 14:43)
Foarte bine punctat...NIMENI DIN A.T.I NU AR FACE ASEMENEA RECOMANDARI....de acord asa este,pt ca marea majoritate sunt foarte bine pregatiti,dar...ce se spune de acea asistenta Cati Ignat cam asa este fara nicio suparare,ea face tot,ea stie tot,ea se baga unde nu-i fierbe apa,ea se lauda in stanga si-n dreapta,ori pregatirea ei lasa mult de dorit,daca o luati la bani marunti o sa vedeti ca nici sa se exprime corect nu stie,dar sufera sa i se adreseze cu doamna.Dupa parerea dvs un om care lucreaza cu bolnavi in stare grava,de ce este luata in evidenta la medic psihiatru ???deci probleme are ea nu cum spune la toti cei care o intreaba ca este luata in evidente psihiatrice pt sotul ei care sufera de tulburari de comportament pt a-i procura medicamentele,dar va spun ca sotul ei este un tip sanatos,o viziteaza ori de cate ori este de serviciu si nu pare schizofrenic,mai ales ca lucreaza in Politie.Draga ASISTENT,daca cele relatate de mine ti se par doar vorbe-n vant,mergi si ai sa te convingi la cab medic Petrescu si ai sa vezi acolo rezultatul,asa ca lasa postul de avocat,urmeaza-ti meseria,gandeste-te ca si eu lucrez tot pe acolo.

asistentă:
(14 Iulie 2014, 11:25)
@asistent. Nu e advărat! Pe cine aperi tu, Cati, dacă nu ești chiar ea, e coruptă rău! Omul are dreptate! Dovezile vor fi curând! E deocheată rău tipa, multă lume o știe!!

Asistent:
(14 Iulie 2014, 08:15)
Nu ratezi nici un articol domnule Apartinator dacă ai dovezi și martori dute si reclamă ;) mai lasa-ne cu problemele tale personale pe care le ai cu Cati,sunt coleg cu ea și lucrez in A.T.I știu ca această fata își vede de patratica ei nu mai arunca acuzații nefondate și fără dovezi si martori , am urmarit toate comentariile tale la toate articolele despre spital ești penibil (a) nu ratezi niciunul ....am uitat sa precizez NIMENI DIN PERONALUL A.T.I nu și-ar permite sa facă asemenea recomandări

mircea:
(13 Iulie 2014, 21:08)
se stia maaaaaa...ce credeti ca nu se stia????...

Diles:
(13 Iulie 2014, 13:54)
La puscarie 25 de ani !

Neutru:
(13 Iulie 2014, 12:33)
După faptă, și răsplată! Dar pentru toți care au fost implicați! E grup infracțional organizat! Doar e la modă! Cea care a săpat cine o fi?!

Sanda:
(13 Iulie 2014, 10:14)
NU E SINGURA VINOVATĂ! O FI PROASTĂ SĂ TACĂ!

@rationament:
(12 Iulie 2014, 14:53)
Sa fie lucida, tare, ca a rumege la "umbra"unde va ajunge cu siguranta, la modul cum s-a jucat cu vietile unor nefericiti,doar pt ca ea sa-si numere zilnic ciubucul din comertul cu sange..Cat de cainioasa sa-i fi fost inima pt asa ceva?

apartinator:
(12 Iulie 2014, 14:40)
Bvo RATIONAMENT ai spus un lucru evident de clar asa este asistentele de la reanimare toate se duceau la apartinatori si le vindea pontul,acum o fac pe nevinovatele,intrebati o pe Ecaterina Basarab la cati oameni din amara nu le spunea sa se duca la acea doctora sa negocieze pt rudele lor eram chiar de fata cand o invata pe o d na sa mearga si sa spuna ca este din partea doctoritei Hibner ca nu are cum sa o refuze an dat-o exemplu pe ecaterina basarab pt ca sunt si eu tot din amara si stiu de este in stare pacat ca asemenea oameni lucreaza in sistemul sanitar unde cu sau fara voia noastra ajungem fortati de imprejurari.afara cu leprele si spagarii,cu asistentele care nu stiu decat sa iasa pe holurile spitalului si sa spuna apartinatorilor pretul.

haiduc:
(12 Iulie 2014, 14:18)
la parnaieee cu ea si cu toti spagarii