POLITICĂ

Cultul personalității la Silvian Ciupercă

De aproape 10 ani, scena politică locală este dominată de imaginea publică a președintelui Silvian Ciupercă. Presărate de un șir nesfîrșit de scandaluri publice, cele două mandate și jumătate ale președintelui PSD Ialomița reflectă imaginea unei politici feudale, în care raporturile de vasalitate sînt stabilite clar, iar revoltele sînt înăbușite înainte de a degenera. Însă cea mai îngrijorătoare tendință a ultimilor ani nu o reprezintă nici omerta instaurată de guvernarea PSD în Ialomița și nici sistemul clientelar promovat la nivel administrativ și economic. Pericolul real (și fără antidot) al administrației Ciupercă îl reprezintă instaurarea unui cult al personalității care depășește granițele ședințelor de partid și se revarsă nociv în spațiul public și administrativ, maculînd orice demers public.

Politica scrisorilor deschise
Într-un județ sărac și vădan de societate civilă, dezbaterile legate de ținuta morală a celor care guvernează par un lux inutil și, de obicei, nu atrag atenția opiniei publice. În plus, cei care îndrăznesc să facă notă discordantă în corul general sînt ostracizați. Poziția primarului orașului Amara, Victor Moraru, este un exemplu în acest sens, iar scrisoarea deschisă remisă redacțiilor mass-media locale săptămîna trecută, ultimul act al unui conflict intern care nu mai poate fi ascuns. «Doresc să încep această scrisoare, cu precizarea că niciodată nu mi-am dorit să aleg această modalitate de comunicare, însă, întrucît în urma nenumăratelor solicitări de a clarifica situația, dumneavoastră ați refuzat constant dialogul, am fost nevoit să apelez la redactarea acestei scrisori pentru a-mi spune punctul de vedere. Cu aproximativ 3 luni în urmă, într-o vizită la sediul Partidului Social Democrat al Organizației Județene Ialomița am vizualizat un panou care reprezintă oarecum o parte din istoria Partidului Social Democrat. Parcurgînd panoul respectiv, am constatat cu stupoare că există un capitol în care dumneavoastră, stimate domnule Silvian Ciupercă ați menționat un citat care sigur nu vă caracterizează, respectiv „Loialitatea reprezintă piatra de temelie a caracterului“, citat dedesubtul căruia ați enumerat numele unor persoane, foști și actuali primari, catalogîndu-i drept trădători, printre aceste persoane, aflîndu-mă și eu. Urmare acestei ultime „nemernicii“ pe care ați făcut-o, stimate domnule Silvian Ciupercă, vă mărturisesc că am știut dintotdeauna, iar dumneavoastră ați avut grijă să-mi confirmați constant, cel puțin în ultimii 8 ani, că nu sînteți un OM pe care să ne putem baza și am mai știut că pentru dumneavoastră cuvintele onoare, loialitate, încredere, solidaritate nu există, ceea ce vă caracterizează și vă definesc caracterul fiind doar demagogia, ipocrizia și impostura. Mi-am dat seama, domnule Silvian Ciupercă că nu sînteți solidar cu problemele ialomițenilor și amărenilor și realizez faptul că nu mi-ați putut ierta niciodată că nu v-am ascultat atunci cînd mi-ați sugerat să renunț la accesarea fondurilor europene pentru că dumneavoastră nu credeți în ele, iar eu m-am încăpățînat să cred că singura soluție pentru orașul Amara și pentru județul Ialomița este atragerea acestor fonduri și nu „cerșitul“ la ușa domniei voastre» se arată în scrisoarea semnată «cu sinceritate, primarul orașului Amara, Victor Moraru».

Cu o floare nu se face primăvară
Și pentru că toți știm că nu se face primăvară cu o singură floare și nici dreptate, dacă majoritatea nu decide acest lucru, vom preciza că poziția primarului orașului Amara nu este singulară. Ea a fost susținută, de-a lungul ultimilor 10 ani, de sute de declarații publice și zeci de acțiuni care au dezavuat atitudinea de despot luminat pe care o afișează public Silvian Ciupercă. Dat fiind spațiul limitat pe care îl avem la dispoziție am ales să amintim doar una. Este vorba despre scrisoarea deschisă semnată de medicul Mihaela Isvoranu, în anul 2010, înainte ca aceasta să demisioneze acuzînd presiuni din partea președintelui Ciupercă. Iată câteva pasaje din această scrisoare deschisă: «Un factor determinant al plecării medicilor mai este și permanenta stare conflictuală existentă în spital, de parcă fiecare uităm care ne este specialitatea și ne credem atotștiutori dînd sfaturi. Cadrele tinere mereu au fost ținute la distanță prin răceală și ignorate de către „gazdele cu vechime“ în acest spital, de parcă n-ar fi fost loc pentru toți. Un alt factor determinant pentru exodul medicilor tineri a fost și, mai ales, rămîne implicarea politicului la nivel managerial și mai ales acum, după trecerea Spitalului Județean Slobozia în administrarea organelor locale. Astfel că interesele de turmă au devenit prioritare în detrimentul intereselor comunității. Așadar, un medic cu peste 10-12 ani de studii universitare și post universitare este la mîna și „bunăvoința“ unor cadre ce prin profesia lor de bază nici măcar paraleli cu medicina nu pot spune că sînt. Ca, de exemplu, mi s-a sugerat de către un factor decizional al județului pregătirea, în eventualitatea aducerii unui RMN, a unor oameni, ceea ce este de „comedie“ căci intelectualul ce mi-a sugerat această idee uită că eu sînt doctor și nu eliberez diplome... (...) Luni, și îndeosebi marți, la prînz (n. red.: 12 și 13 iulie 2010) s-a intervenit telefonic printr-o altă persoană rugată de către președintele Consiliului Județean spre a mă convinge să-mi dau demisia. Dacă o astfel de decizie se lua cu cărțile pe față, iar eu măcar să fiu întrebată la momentul în care ar fi fost frumos să se facă acest gest, aș fi renunțat de bunăvoie înțelegînd că interesele sînt mult prea mari și prea personale pentru a mă opune, dar modul în care domnul președinte a procedat m-a făcut să renunț la demisie și să ajungem acum, aici și așa. (...) Menționez în mod expres că nu funcția pierdută m-a făcut să îmi dau demisia, ci modul prin care Consiliul Județean Ialomița a înțeles să „rezolve“ problema. Doresc să trag un semnal de alarmă asupra a tot ceea ce se întîmplă azi cu „sănătatea“ acestui județ, a acestei localități, pentru ca mîine să puteți spune: avem o echipă tînără de medici prin care noi și familiile noastre să ne simțim în siguranță în spitalul care aparține de drept și de fapt comunității. Altfel, în ritmul acesta, acel poimîine nu va mai exista pentru foarte mulți dintre medicii de aici, pentru dumneavoastră ca pacienți și pentru întreaga comunitate. Mai precizez faptul că nu cer locuitorilor Sloboziei să mă înțeleagă, să mă creadă ori să-mi dea dreptate, ci un singur lucru le cer: să se gîndească măcar un minut la faptul că e vorba, în definitiv, de calitatea serviciilor medicale ce doar un factor uman din spatele oricărui aparat o poate realiza. Să gîndească asta pentru ei și pentru familiile lor, nu pentru azi, ci pentru mîine, pentru acel mîine de care vorbeam mai sus!».

Un demers imoral, un președinte imun Episodul la care face referire primarul Victor Moraru (și care a fost declanșatorul redactării acestei scrisori!) a fost reflectat și în paginile publicației noastre. Reluăm un pasaj din articolul publicat în 30 aprilie 2014 sub titlul «Politica demențială a președintelui Ciupercă»: «Imediat după Paște, un cititor fidel al publicației noastre ne-a prezentat o situație absolut halucinantă, care durează de la inaugurarea sediului PSD Ialomița. Iată comentariul care însoțește una dintre fotografiile pe care am ales să le publicăm: „Vă transmit atașat cîteva fotografii așezate pe un panou amplasat în sediul Partidului Social Democrat, Filiala Ialomița, întrebîndu-mă cum este posibil ca, la începutul secolului XXI, să se poată face astfel politica și cum pot fi eliminați oameni, fără niciun argument, singura lor greșeală fiind aceea că nu vor să asiste la dezastrul provocat de politica administrativă dezastruoasă a unui personaj machiavelic care a „dus“ acest județ la nivelul subdezvoltării și care distruge totul în jurul lui. Consider că amplasarea într-un spațiu public a unui panou în care sînt catalogați niște oameni ca fiind trădători este cam același lucru cu a amplasa un panou într-o școală, pe care să scrii „elevi buni și elevi proști“ sau a amplasa un panou într-un spațiu public și să nominalizezi „cetățenii proști și cetățenii deștepți“! Vă transmit aceste fotografii, considerînd că mass-media și opinia publică ar trebui să reacționeze, în sfîrșit, la acțiunile mizerabile pe care le practică această persoană, care conduce județul Ialomița!“». Ca reacție la acuzațiile aduse atunci președintelui Ciupercă, acesta a oferit pentru Independent o explicație halucinantă, menită să justifice acest derapaj moral lipsit de precedent: «Ceea ce am făcut noi a fost să reflectăm diversitatea de opinii. Este vorba, într-adevăr, de o istorie a Organizației. La un moment dat, într-adevăr, acești oameni au fost onorabili și au făcut servicii partidului. Nominalizarea lor pe acel panou ca trădători nu are altă conotație decît aceea de a prezenta situația de la acest moment. Orice altă analogie este forțată și nu se justifică!». Pentru o corectă reflectare a diversității de opinii, am solicitat din nou președintelui PSD Ialomița un răspuns public la acuzațiile aduse de către primarul Victor Moraru. Pînă în prezent, acesta nu a dorit însă să comenteze în niciun fel scrisoarea deschisă.

15 Iulie 2014, 16:50 (21504 vizualizări - 17 comentarii)