EVENIMENT
Consilierul local Mirela Dacici ia atitudine
Statuia lui Mihai Viteazul de la Slobozia este contestată oficial
Statuia inaugurată de administrația slobozeană la 1 Decembrie este contestată oficial de către unul dintre consilierii locali ai Sloboziei. Mirela Dacici, consilier local din partea PD-L, cere autorităților «să interzică amplasarea definitivă în spațiul public slobozean a acestei statui care nu are nimic în comun cu Mihai Viteazul și să pedepsească expres astfel de ofense aduse identității naționale apărute din sfera mediocrității subculturale». Demersul Mirelei Dacici se bazează pe argumente de ordin legislativ, istoric, dar și pe reacția slobozenilor în spațiul public și pe site-urile de socializare. Interpelarea oficială, adresată primarului Alexandru Stoica, a fost făcută publică în cadrul ședinței Consiliului Local Slobozia din decembrie 2014.
Mihai Viteazul seamănă cu Moș Crăciun
Independent a publicat imagini ale statuii lui Mihai Viteazul încă din vara acestui an, articolul, apărut și în ediția on-line, «beneficiind» de comentarii acide. Primele reacții publice au apărut abia după amplasarea lucrării în Piața Unirii. Primii care au sancționat lucrarea, considerînd-o «o eroare» și «o monstruozitate» au fost trecătorii! Aceștia au declarat că statuia seamănă mai degrabă cu Moș Crăciun decît cu Mihai Viteazul. Tema a fost preluată imediat de către televiziunile centrale care au mediatizat zile în șir ilara asemănare. Ulterior însă, zeci de oficiali locali, unii dintre ei avizați, au recunoscut că lucrarea este lipsită de valoare artistică și că nu își are locul în această piață publică. În ciuda reacției de respingere, inițiatorii acestui proiect și-au păstrat pozițiile publice adoptate în vară. «Va fi un eveniment cu totul deosebit, o se vedeți... Vom marca ziua României așa cum nu s-a mai văzut! Este o statuie ca oricare altă statuie cu Mihai Viteazul... E mare, are 4 metri înălțime, iar dacă îl vom așeza pe soclu va avea 7 metri! O să fie spectaculos, veți vedea cum va arăta!» declara în luna august primarul Alexandru Stoica. La fel de încrezătoare s-a dovedit a fi la acel moment și Aurelia Aionesei, arhitectul șef al orașului și fiica artistului care a sculptat statuia. «Ni s-au cerut o serie de detalii referitoare la vizibilitatea statuii, dacă respectă anumite criterii care țin de istorie... Nu s-au referit la modul în care a fost realizată în sine statuia. Orice operă de artă are o doză de subiectivism și ține de creatorul său» declara ea, pentru Independent, alături de primarul Sloboziei.
Un sacrilegiu care falsifică adevărul istoric
În acest context, consilierul local Mirela Dacici a considerat că este nevoie de un demers public, oficial, care să conducă la interzicerea amplasării definitive a acestei statui în spațiul public. Într-o interpelare adresată primarului Alexandru Stoica, ea îi cere acestuia să înlăture monumentul din Piața Unirii. «Nu pot înțelege cum, în calitatea dumneavoastră de reprezentant al administrației locale, dar și de fost cadru militar, ați aprobat, ați pus în practică și ați inaugurat o asemenea batjocură a memoriei unuia dintre cele mai de seamă simboluri ale Unirii Naționale. Vă cer imperios, domnule primar, să dispuneți de urgență aplicarea legii și îndepărtarea oricăror urme ale falsificării adevărului istoric, a sacrilegiului, care ne aduce aminte de procedurile Armatei Roșii a Uniunii Sovietice care trecea la desfigurarea metodică a monumentelor naționale imediat după ocuparea orașelor țărilor invadate. Apreciez că mai există cetățeni ai Sloboziei și nu numai, care au avut reacții publice cu privire la inaugurarea acestui așa-zis monument, dorind să apere onoarea națională, respingînd invazia prostului gust, ignoranței și degradarea memoriei naționale. În speranța că veți lua în considerare fundamentele științifice, legale și morale fără de care nu ar trebui să acționăm în spațiul public, vă rog să vă asumați răspunderea și să reparați ceea ce puteți distruge prin încăpățînarea de a NU VĂ ASUMA NIMIC!» susține Mirela Dacici.
În interpelarea sa, Mirela Dacici folosește, pe lîngă argumente de ordin moral, argumente istorice și legale. Ea explică faptul că o statuie de o atare importanță nu poate fi alterată de demersul artistic și că ea trebuie să respecte reglementările legislative în vigoare, dar și puținele mărturii istorice rămase despre voievodul Mihai Viteazul. «SURSELE ISTORICE sînt singurele care pot sta la baza constituirii unui portret, a unui obiect statuar care să îl reprezinte cu adevărat pe Voievodul Mihai Viteazul și care să ducă mai departe, în memoria colectivă, o imagine obiectivă a acestuia. Au rămas mai multe portrete înfățișîndu-l pe Mihai Viteazul, unele contemporane lui, altele postume. Într-o ipostază mai tînără este prezentat la Mînăstirea Căluiul, apoi și la Biserica Domnească din Tîrgoviște. Ambele prezintă costumul domnesc în întregime. În 1598, Ioan Orlandi a executat o gravură a lui Mihai Viteazul aflat la Nicopole. El este pleșuv, slab și ferm, îmbrăcat într-o platoșă și acoperit de o blană mițoasă. În mîna dreaptă ține un baston de comandant, iar mîna stîngă și-o ține sprijinită pe sabia terminată cu un cap de lup. În fundalul gravurii se vede bătălia și stema cetății Nicopole, iar dedesubt apare inscripția „Michel Vaivoda della Vallachia, il qvale prese la cità di Nicopoli nella Bvlgaria l’anno 1598“» se arată în argumentație, printre altele.
6 Ianuarie 2015, 11:20 (70835 vizualizări - 94 comentarii)
Administrația Potor vrea un nou front de captare pentru alimentarea cu apă a Sloboziei
Vot cu scandal pentru bugetul Sloboziei, în ședința Consiliului Local
Terenuri concesionate, vândute la prețuri diminuate de administrația locală
Alexandru Potor propune realizarea unor investiții de peste 10 milioane de euro, fără soluții privind sursele de finanțare
Urban SA Slobozia caută surse de finanțare pentru lucrările din cadrul Stației de Epurare
Comentariile cititorilor:
(7 Ianuarie 2015, 18:46)
Doamna Dacici are cumva studii de specialitate sau este doar autodidacta? Si intr-un caz si in celalalt are mai multe sanse sa rescrie istoria decit sa dea timpul inapoi si sa redea postamentului splendoarea sa initiala. Uneori nimic e mai bine decit prea mult.
(7 Ianuarie 2015, 18:23)
Bike punctat,Drago'monstru'!!!
(7 Ianuarie 2015, 16:51)
Slobozia - orasul tuturor posibilitatilor. Daca tot ati facut groapa aia mare care se vrea parcare, poate o dati in metrou. Idiotilor!
(7 Ianuarie 2015, 16:36)
Initiativa Dnei Dacici este de laudat,pacat ca slobozenii o trateaza cu mistouri. Asa primar,asa votanti!!
(7 Ianuarie 2015, 16:23)
La ce oare ne-am fii putut aștepta de la conducerea administrativă municipala sau județeană?După batjocura cu apa din oraș și multe altele pe care nu mai le amintesc acum,urmează încă o bomboană pe colivă orașului și județului, acestă monstruozitate de statuie,un atentat la istoria României și a județului,o tentativă de reproducere a chipului marelui voievod Mihai Viteazu cu aspect de Mos Crăciun. Nu trebuie să ne mai mire nimic. Să vedem ce va ieșii în cele din urmă cu parcarea subterană. Nu trebuie să mai căutăm vinovați. Vinovați suntem noi cei care i-am votat și le-am asigurat perpetuarea la funcțiile administrative celor de sorginte PSD.Am văzut cu toți ce pot.Nu pot mai mult.Pot eventual face mai mult rău decât au făcut până acum. Trebuie să încercăm pe viitor alte variante politice.
(7 Ianuarie 2015, 16:09)
Comunitatea il someaza pe primar: ori restabileste adevarul istoric in granetele sale firesti ori ne da apa de Biborțeni la robinete. Daca din greseala iese șpriț nu ne supărăm.
(7 Ianuarie 2015, 16:01)
Ce parere aveti? Daca am organiza o petrecere cu iepurasi Playboy credeti ca ni s-ar mai ridica moralul?
(7 Ianuarie 2015, 15:58)
Si ce l-am mai asteptat. Cum l-a asteptat Penelopa pe Ulise. Din pacate a venit cocosatul de la Notre Dame.
(7 Ianuarie 2015, 15:54)
Daca primarul a avut impresia c-o sa ne abureasca cu metrii nenumarati pe care o sa-i aiba statuia, tinem sa-l informam c-a iesit lipsa la metraj. Si oricum metrajul nu scuza ultrajul.
(7 Ianuarie 2015, 15:45)
Colosul din Rhodos isi reconsidera optiunile.
(7 Ianuarie 2015, 15:43)
Si klingonienii vreo doua trei.
(7 Ianuarie 2015, 15:42)
Guggenheim ar fi interesat sa aiba o replica.
(7 Ianuarie 2015, 15:38)
Care a avut curajul s-o puna pe FB? Americanii inca n-au auzit de noi.
(7 Ianuarie 2015, 15:32)
Nu mai bine incercam cu niste picturi rupestre? Ca civilizatie nu sintem prea departe si asta ne-o demonstreaza si Casa sindicatelor care ar avea nevoie de o zugraveala buna dar asta numai dupa ce un mamut scapat de sub control ii redefineste forma.
(7 Ianuarie 2015, 15:22)
Nici nu mai indraznim sa scoatem capetele in lume de rusine. Hai, p-aci pe la noi mai treaca mearga da ce ne facem daca ne intreaba italienii, spaniolii si si mai rau englejii ca ce-am facut, ne-am pierdut mintile? ce-a fost in capu nostru? Ei incearca sa ne lumineze cu un British Museum, cu un Colosseum, cu o Sagrada Familia si noi venim cu o bucata de piatra care nici macar compromis nu este. D-aia a iesit omenirea din paleolitic ca sa ne dam noi in petec.