EVENIMENT
Omul anului 2015 în Ialomița
Ionel Ghiorghișor cîștigă procesul împotriva Instituției Prefectului
În luna mai a anului 2012, Ionel Ghiorghișor, pînă la acel moment subprefect al județului Ialomița, era demis din funcție pentru a face loc actualului subprefect Marin Constantin. Imediat după demiterea sa, Ionel Ghiorghișor dă în judecată instituția. Pe 30 iulie 2014, dosarul ajunge la Curtea de Apel București. După alte 7 luni, Curtea de Apel București admite contestația în anulare și dă cîștig de cauză lui Ionel Ghiorghișor. Imediat după pronunțarea sentinței, Ionel Ghiorghișor declară pentru Independent: «Multă lume mi-a spus că sînt nebun. Această decizie dovedește contrariul. Mă bucur, începusem să cred și eu că sînt. Și mă bucur că politicul nu a ajuns peste tot!».
Un pas mic pentru om, unul uriaș pentru lege
Pe 9 februarie 2015, după mai bine de 2 ani și jumătate de procese, Ionel Ghiorghișor, ex-subprefect al Prefecturii Ialomița și jurist al instituției la acest moment, obține din partea Curții de Apel București cîștig de cauză într-un proces dificil și greu de înțeles pentru publicul larg. Tradusă în termeni laici, contestația în anulare îl repune pe acesta în poziția de subprefect al județului Ialomița, poziție din care a fost demis pe 8 mai 2012 pentru a face loc actualui suprefect Marin Constantin. Decizia e irevocabilă, dar nu definitivă. Iar drumul pînă la repunerea în drepturi a lui Ionel Ghiorghișor trece prin ograda Guvernului României, care ar trebui să adopte o HG în acest sens. Ionel Ghiorghișor nu dorește însă să redevină subprefect. Pe pagina sa de Facebook acesta a comentat victoria obținută printr-o mărturisire surprinzătoare. «În iunie 2012, puneam o întrebare de bun simț grupului format din Ciupercă, Neacșu și Găină, înainte de instalarea în funcția de subprefect a lui Marin Constantin: „De ce ați procedat atît de mîrșăvește domnilor, cu persoana mea?“. Dacă mă chemați la discuții, eliberam funcția și nu trebuia să comiteți trafic de influență și să vă urcați cu picioarele pe lege. Răspunsul lui Ciupercă a fost tandru: „așa e viața!“. După aproape 3 ani de procese în care am solicitat constatarea nulității hotărîrii de guvern pe care o nășiseră „cei trei mușchetari“, după două soluții nefavorabile, un complet al Curții de Apel București a constatat că am dreptate și a anulat actul ilegal și abuziv. Întîmplarea face ca soluția instanței să fie dată chiar în ziua cînd DNA l-a ridicat, din păcate, pe Ciupercă! Asta-i viața! Sînt totuși niște coincidențe și, probabil, urmările vor fi în continuarea cercetărilor lui Ciupercă. Bucuria mea a fost că în România mai sînt și judecători corecți, iar politicul nu ajunge peste tot!».
Marin Constantin, drumeț în calea lupilor
În spatele victoriei morale obținute de către juristul Ionel Ghiorghișor se ascunde un scandal public rămas fără reacții din partea protagoniștilor. Sub titlul «Consiliul Județean, trambulină pentru camarila PSD», Independent publica în luna decembrie a anului 2014 un amplu articol în care explica modul fraudulos în care Marin Constantin a ocupat, sprijinit de Silvian Ciupercă, funcția de suprefect al județului. Reluăm o parte din articolul publicat atunci. «Dacă pe crucea ilegalității comise pentru Alexandru Știucă a nins demult, pe cea făcută pentru subprefectul Marin Constantin zăpada e proaspătă. Reamintim că acesta a fost numit subprefect pe 30 mai 2012, prin HG 554, după ce, cu numai o săptămînă în urmă, cîștigase concursul de consilier superior în cadrul aceleeași Direcții de Achiziții și Patrimoniu din Cadrul Consiliului Județean Ialomița. (...) Pentru că, la angajare, subprefectul Marin Constantin a ocupat postul unei angajate aflate în concediu maternal, la 2 ani distanță, Consiliul Județean s-a văzut obligat să organizeze un nou concurs prin care să conserve calitatea de funcționar public a lui Marin Constantin. Drept pentru care, pe 19 iunie 2014, la orele 10,00, instituția a organizat special pentru subprefectul favorit al lui Silvian Ciupercă, un concurs de ocupare a funcției de consilier grad superior, în cadrul Direcției Coordonare-Organizare, Compartimentul pentru Informare și Relații publice. Potrivit informațiilor oficiale puse la dispoziție de către instituție, Marin Constantin a cîștigat detașat acest concurs, cu 168,66 puncte, după care s-a întors bine mersi în biroul lui de subprefect apolitic al județului!».
24 Februarie 2015, 19:50 (16177 vizualizări - 22 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(5 Septembrie 2015, 02:50)
Mulți pupincuristi pe aici !!! Tovarasul militian știe ce face ! Cu chestia juridică nu prea e in forma dar in schimb știe o grămadă de trucuri cu terenuri !
(2 Martie 2015, 16:53)
@parvu. Marină, sau terestră?! La milă mă refer, ca nu cumva să înțelegi altceva, mare luptător, ha, ha, ha!
(28 Februarie 2015, 22:01)
ionut te-ai aprins ca stiu cine esti,stai linistit ca nu m-am suparat ,doar mila ma cupride de tine .
(28 Februarie 2015, 20:54)
Parvule tu esti mai nebunuleee. Tu esti parvu de la perieti mai luptatorule. PAI ITI DAI SEAMA DUPA AGRAMATISME SI PENTRU CA IL LAUZI PE CEL CARE ITI DICTEAZA RECLAMATIILE. PARVULE AI VREA SA AI Bucurii LA PRIMA RITA E. .? Daca iti da p...... Te potolesti nebunule , infractorule ? E mai buna ca tine. . Te-a regulat mereu la alegeri nebunuleee. Recunosti. Ma? Parvule cand vei fi si tu primar ales ma? La pastele cailor sau cand o zbura vaca. Infractorule. In final iti doresc si o a 3 condamnare, dar de data asta cu executare ca sa ai sansa sa te indrepti cu adevarat ca sa redevii cu adevarat util societatii.
(28 Februarie 2015, 13:07)
ionut r ,iomut g ,s-au, c d j t s daca voi sinteti nu ma veti putea opri sam-i spun parerile. dar daca nu sint parvu immmmmmmm------
(27 Februarie 2015, 17:32)
Parvule te asigur ca atat numele cat si prenumele meu nu incepe cu litera g, insa faptul ca ameninti subtil nu face decat sa dovedeasca ca esti un infractor recidivist , avand o dubla condamnare pt luare de mita si complicitate pt cei ce au furat arme. Parvule am zis ceva incorect? Un condamnat penal pentru 2 infractiuni nu se numeste din punct de vedere legal INFRACTOR? Gresesc cu ceva? Dc nu-l intrebi pe acel personaj care iti dicteaza reclamatiile daca am dreptate? Apropo banuIala mea e corecta? Fii un politician cinstit si spune adevarul. Spune adevarul si vei fi un exemplu nu un infractor condamnat de 2 ori.
(27 Februarie 2015, 11:58)
ionut ,este clar ai o problema personala cu mine;nu este bine ionut .g,----
(26 Februarie 2015, 18:22)
Sorine desi avem opinii diferite consider ca esti un om civilizat si te respect la modul sincer. In rest acel cetatean trebuia sa se adreseze unui executor judecatoresc dar era o alta bataie de cap si o alta cheltuiala si pierdere de timp. In rest sa fim sanatosi si iti doresc numai bine pt. ca ai demonstrat ca esti un om civilizat.
(26 Februarie 2015, 16:24)
@Vasile. Îmi pare rău dacă asta ai înțeles din postarea mea. Eu nu mă refer la lucruri bune sau rele făcute de dl. subprefect, fiincă nu le cunosc. Eu am spus că acei petenți trebuia să se adreseze Justiției, nu Prefecturii. În rest ... fiecare cu "mentorii" săi.
(26 Februarie 2015, 14:39)
Parvane , iar tu? Esti un condamnat recidivist, un infractor cu acte in regula. Tu de unde stii ca Gh e sau nu un profesionist? TE pomenesti ca el iti dicteaza reclamatiile Parvaneeeee ?? In rest cel mai obiectiv mi se pare Vasile . Ceilalti parca sunt prea inraiti sau subiectivi de o parte sau de alta. Ura unora nu duce la nimic bun.
(26 Februarie 2015, 13:47)
Ma uit ce scriu persoane gen Sorin, si sincer ma minunez, mai mai ca nu sustine ca subprefectul trebuie pedepsit pt lucrurile bune pe care le-a facut . Simpatizantii pdl nu inteleg ca in Ialomita sau in mun. Slobozia au picat de fiecare data examenul in fata cetatenilor prin vot democratic pt ca nu au avut o imagine buna tocmai din cauza anumitor pers. la care se face referire mai jos . Poporul are intotdeauna dreptate. Sorine indiferent de simpatii iti spun cu respect ca eu sunt convins , desi nu am dovezi, ca nici un concurs , inclusiv pt directorii de deconcentrate ,nu a fost pe bune nici pe vremea pdl ului si nici pe vremea psd ului. Din punctul acesta de vedere, crede-ma sunt la fel, doar oamenii difera.
(26 Februarie 2015, 13:04)
gheorghisor,este un bun profesionist merita tot respectul ;-------
(26 Februarie 2015, 11:40)
Nu știu de ce trebuie elogiat un funcționar public pentru că și-a făcut datoria, adică acea intervenție la "primarul roșu", de fapt, nici n-ar fi trebuit să aibă loc. Cei nemulțumiți ar fi trebuit să facă plângere penală împotriva primarului nemernic, nu să se ducă la "intervenții". @Costin. I-auzi, dom'le! Ce-ți e și cu "mentorii" ăștia! Să-nțeleg că dacă cineva susține o persoană ultracalificată pentru a ocupa un post, printr-un concurs real, nu vrăjeli cotidiene, iar persoana devine obiectul unui dosar penal, gata, cel din urmă, automat este de aceeași factură. Logică demnă de Gâgă!
(26 Februarie 2015, 10:34)
Andrei si Matei mi se pare mie sau il cam pupati in ...... pe Marin. Aveti voi ceva de castigat din asta (sau ....el)! Si , da sunt de acord cu ce a afirmat Andrei despre DNA. Corect! Sa-i ia pe toti cei care au calcat stramb.
(25 Februarie 2015, 23:02)
Confirm cele spuse de dl Andrei .In toamna lui 2014 am fost nevoit sa ma duc in audienta la dl. Marin Constantin intrucat un domn primar din partidul in care pana nu demult a fost si dansul, refuza sa ma puna in posesie pe o suprafata de teren pe care o castigasem in instanta printr-o sentinta definitiva si irevocabila .Desi nu imi faceam prea mari sperante ca o sa se rezolve ceva dl Constantin a luat legatura cu respectivul specimen politic si pe un ton ferm i-a spus ca intr-un stat de drept sentintele judecatoresti trebuie puse in aplicare , iar refuzul de a face acest lucru constituie infractiune. Deasemenea i-a comunicat respectivului specimen rosu ca trecutul dansului politic nu are a face atunci cand e vb de respectarea drepturilor cetatenilor .Nu au trecut nici macar 4 saptamani si respectivul primar rosu a pus in aplicare sentinta judecatoreasca.RESPECTELE MELE MARIN CONSTANTIN.