Primăvara «roșie» din Consiliul Local Slobozia

După 3 ani de lupte politice și dispute intestine, în Consiliul Local Slobozia s-a lăsat liniștea. Consilierii PSD votează fără rezerve proiectele de hotărîre indicate de către edilii locali, consilierii Opoziției, cîți au mai rămas, blochează fără discernămînt toate proiecte de hotărîre care au nevoie de două treimi din voturile plenului pentru a fi validate, iar consilierul independent Mădălin Teculescu rămîne o notă discordantă în acest concert public de interese de grup fără început și fără de sfîrșit. Pentru toate acestea, ca de oblicei, plătesc contribuabilii. Iar printre picături, cu totul și cu totul accidental, este slujit și interesul public. Pînă la alegerile din 2016 a mai rămas un an și puțin...

O ședință fără surprize
Devansată cu o zi, ca urmare a grevei funcționarilor publici din 30 aprilie 2015, ședința de miercuri, 29 aprilie 2015, a Consiliului Local Slobozia a oferit același spectacol banal al războiului dintre o fracțiune PSD cu o majoritate fragilă (12 consilieri) și o Opoziție fracționată și incongruentă (3 consilieri PNL, 3 consilieri PD-L, 2 consilieri PER și 1 independent). Primul proiect de hotărîre de interes public care a trecut fără emoții de votul plenului a fost cel privind majorarea capitalului social al SC Platforma IMM Slobozia. Deși suferă în continuare de «lipsă de investitori», parcul industrial de 17,5 milioane de lei înghite lunar sume considerabile. Pentru acoperirea pierderilor, capitalul social al societății care se ocupă de gestionarea parcului a fost majorat cu 350 mii de lei. Reamintim că, potrivit datelor oficiale, veniturile societății, aferente anului 2015, se ridică la 34 mii de lei, «rezultînd un necesar pentru funcționarea societății de 380 mii de lei». Un alt proiect de hotărîre care scoate din buzunarele contribuabililor sume consistente este cel privind alocarea din bugetul local a unor fonduri pentru Mînăstirea «Sfinții Voievozi». Valoarea daniei administrative se ridică la 105 mii de lei, bani necesari pentru «achitarea facturilor la utilități pe anul 2015», dar și pentru «modernizarea și extinderea, etajarea și înlocuirea acoperișului corpului de chilii existent, valoarea lucrărilor fiind estimată la 65 mii de lei». Justificarea solicitării acestor fonduri, potrivit expunerii de motive, rezidă din faptul că «posibilitățile financiare ale mînăstirii sînt reduse». Alte două proiecte de hotărîre de interes pentru opinia publică locală ar putea fi cele privind acordarea titlului de cetățean de onoare pentru Mitru Crișan și Dumitru Pop. Motivația primarului Alexandru Stoica, inițiatorul proiectului, în cazul lui Mitru Crișan este următoarea: «Avînd în vedere că numele firmei Diami, condusă de către domnul Mitru Crișan, este legat invariabil la nivel național de numele municipiului Slobozia apreciem că acordarea titlului de „cetățean de onoare al municipiului Slobozia“ este o formă de recunoaștere și apreciere a meritelor managerului Mitru Crișan». În cazul lui Dumitru Pop, «implicarea în problemele comunității locale, implicare concretizată prin numeroase proiecte care au vizat în mod special tinerii, sprijinirea instituțiilor de învățămînt (...), sprijinirea unităților de cult și amenajarea a trei rezerve la Spitalul Județean de Urgență Slobozia» sînt doar cîteva dintre argumentele care au stat la baza nominalizării pentru acest titlu.

Opoziția «a picat» două proiecte
Așa cum precizam anterior, deși insignifiantă și stearpă, Opoziția din cadrul Consiliului Local Slobozia a reușit să blocheze două dintre proiectele de hotărîre supuse dezbaterii miercuri, 29 aprilie 2015. Primul dintre acestea a vizat aprobarea unui regulament referitor la «închirierea/constituirea dreptului de superficie cu titlu oneros asupra unor terenuri din domeniul privat al muncipiului Slobozia». Regulamentul statua o serie de condiții minimale impuse de lege la înstrăinarea sau concesionarea terenurilor sau construcțiilor ridicate pe terenul privat al muncipiului, precum și rezolvarea «unor dificultăți apărute la înscrierea în cartea funciară a acestor terenuri». Potrivit declarațiilor edililor locali, blocarea acestui proiect aduce prejudicii atît cetățenilor, cît și bugetului local, în condițiile în care, anual, administrația locală pierde zeci de mii de lei din cauza lipsei acestui regulament. Cel de-al doilea proiect de hotărîre blocat de Opoziție a vizat «vînzarea prin licitație publică cu strigare a spațiilor cu destinație de cabinete medicale situate în dispensarul Policlinica cu Plată». Concret, este vorba despre vînzarea a 3 cabinete medicale, la prețuri minime de pornire care variază între 40 și 50 mii de lei. «Nu am înțeles de ce consilierii Opoziției au blocat acest proiect. Consilierul Cezar Zamfir a spus că au blocat proiectul pentru că nu i-am invitat și pe ei la o cafea să le explicăm ce și cum. Aceasta nu e o motivație serioasă... Eu, personal, cred că domnii consilieri s-au pripit în adoptarea unei decizii și vor reveni asupra ei!» a comentat, legat de votul Opoziției, viceprimarul Valentin Băcanu.

După 5 ani de procese
Slobozia va avea Grădină de Vară
După ce s-a judecat 5 ani cu RADEF RomâniaFilm pentru preluarea Grădinii de Vară din Slobozia, administrația locală a obținut cîștig de cauză. În cadrul ședinței Consiliului local Slobozia de miercuri, 29 aprilie 2015, oficialii Primăriei au notificat consilierii locali cu privire la iminenta preluare a acestui obiectiv. Potrivit informării prezentate, «în cazul Grădinii de Vară „Amfiteatru“, soluțiile instanțelor sînt favorabile, urmînd să fie parcurse procedurile legale pentru transmiterea bunului în patrimoniul municipiului Slobozia (după caz, chiar prin procedurile legale de executare silită). În ceea ce privește Cinematograful „Ialomița“ se impune regîndirea unei noi soluții de abordare a modalității de recunoaștere a dreptului de proprietate. Dificultatea derivă în principal din încheierea în formă autentică a contractului de vînzare-cumpărare a acestui imobil, contract ce nu a putut fi desființat pe cale judecătorească» se arată în informarea supusă atenției consilierilor. Reamintim că acest litigiu privind adjudecarea Grădinii de Vară și a Cinematografului «Ialomița» a generat vii dispute în presa locală, opinia publică fiind direct interesată de asanarea focarului de infecție pe care îl reprezintă în acest moment cele două obiective.