EVENIMENT
S-a întîmplat la Ciochina
Vasile Cîmpulungeanu, ACUZAT că a vîndut ilegal patrimoniul Statului
O suprafață de 13 hectare de teren, aparținînd fondului forestier național de pe raza localității Ciochina, a dispărut din administrarea Direcției Silvice Ialomița! Respectiva suprafață a fost vîndută către două persoane fizice din București. Tranzacția are la bază o hotărîre a Consiliului Local Ciochina și este ilegală, întrucît a fost efectuată fără acordul instituțiilor abilitate în domeniul silvic. Stroe Gheorghe, edilul localității, îl acuză de această ilegalitate pe Vasile Cîmpulungeanu, fostul primar al comunei. În replică, Cîmpulungeau afirmă: «Nu am știut al cui este terenul. Nu am făcut nimic ilegal...».
Litigiu la Primăria Ciochina
Potrivit reprezentanților Direcției Silvice Ialomița, cele 13 hectare reprezintă o suprafață de teren neproductivă, care întregesc fondul forestier național al pădurii din zonă. Aflată aproape de malurile rîului Ialomița, respectiva suprafață este inundată de un izvor al rîului, fiind cunoscută și sub denumirea de «Balta Piersica». Fără a sesiza instituțiile cu competență în domeniul silvic din Ialomița, Consiliul Local Ciochina emite în 2010 o Hotărîre prin care introduce cele 13 hectare în domeniul privat al administrației locale. 2 ani mai tîrziu, întreaga suprafață este vîndută către două persoane fizice din București. Ilegalitatea a fost constatată abia anul acesta, în momentul în care reprezentanții Direcției Silvice Ialomița au efectuat un inventar al bunurilor pe care le au în administrare. «În momentul în care am făcut inventarierea am observat că lipsesc cele 13 hectare! Am solicitat la Primăria Ciochina documente și așa am constatat că ele au fost vîndute...» susține Sorin Checiu, directorul Direcției Silvice Ialomița. Potrivit Codului Silvic, reprezentanții administrației locale de la Ciochina ar fi trebuit să sesizeze Direcția Silvică Ialomița cu privire la intenția de a modifica statutul respectivului teren și să ofere la schimb o suprafață de 3 ori mai mare decît cea pe care au tranzacționat-o, într-o altă zonă a localității. Chiar și în aceste condiții, tranzacția nu ar fi primit aprobarea Direcției, întrucît aceste schimburi se realizează în baza unor motivări bine argumentate și aprobate doar în situații deosebite. În momentul de față, Direcția Silvică Ialomița a atacat în instanță contractele de vînzare-cumpărare încheiate între Primăria Ciochina și noii proprietari ai celor 13 hectare. «Am inițiat o acțiune în revendicare la instanță, prin care solicităm reintroducerea în administrarea noastră a întregii suprafețe!» a adăugat Sorin Checiu, șeful Direcției Silvice Ialomița.
«Nu am făcut nimic ilegal...»
Litigiul dintre Consiliul Local Ciochina și Direcția Silvică Ialomița s-a transformat într-un scandal public. Gheorghe Stroe, primarul comunei Ciochina, îl acuză de această ilegalitate pe Vasile Cîmpulungeanu, fostul edil al localității. Primarul Stroe adaugă faptul că a făcut chiar și plîngeri penale. «E o mare nenorocire ce a făcut omul acesta! Am făcut plîngere la Parchet și la DNA, pentru că m-am săturat de tot ce-a făcut omul acesta în comuna asta. A distrus-o, asta a făcut! Să nu mai spun că pe o altă suprafață a dat 7 titluri de posesie. Deci avem 7 proprietari pe un singur teren aici la Ciochina!» susține Gheorghe Stroe. În ciuda atitudinii vehemente a actualului edil, Vasile Cîmpulungeanu infirmă toate acuzațiile. «Vînzarea s-a făcut cu aprobarea Consiliului Local. Am vîndut balta pentru că aveam nevoie de bani la primărie. Sincer, nici nu am știut că terenul acela aparține Direcției Silvice... Primarul caută acum orice acuzații să mi le arunce mie în cîrcă. Eu vă spun că nu este nimic ilegal!» a precizat Vasile Cîmpulungeanu. Declarația acestuia este însă demontată de Direcția Silvică Ialomița. Reprezentanții instituției precizează faptul că la nivelul localității Ciochina există o hartă care indică faptul că cele 13 hectare vîndute ilegal se află în administrarea instituției.
Teren vîndut sub prețul pieței La toate aceste ilegalități constatate se adaugă și faptul că cele 13 hectare au fost tranzacționate la prețuri de nimic. Potrivit legii, toate suprafețele din fondul forestier național se vînd la prețuri cuprinse între 700 și 800 de euro. Cel de la Ciochina a fost scos la mezat la valoarea de 600 de euro/hectar...
DREPT LA REPLICĂ
O suprafață de 13 hectare de teren, aparținînd fondului forestier național de pe raza localității Ciochina, a dispărut din administrarea Direcției Silvice Ialomița! Respectiva suprafață a fost vîndută în anul 2010 către două persoane fizice din București. Tranzacția are la bază o hotărîre a Consiliului Local Ciochina și este considerată ilegală, întrucît a fost efectuată fără acordul instituțiilor abilitate în domeniul silvic. Stroe Gheorghe, edilul localității, îl acuză de această ilegalitate pe Vasile Cîmpulungeanu, fostul primar al comunei. Independent a mediatizat această situație în ediția de miercuri, 28 octombrie 2015. Fostul edil al comunei, Vasile Cîmpulungeanu a solicitat un drept la replică.
1. În titlul articolului există cuvîntul ACUZAT scris cu litere de-o șchioapă. Dar acuzat de cine? De către ziaristul care a scris acest articol și de actualul primar, Stroe Gheorghe, fără a verifica temeinic acest lucru.
2. Din anul 1991 cînd s-a revizuit tot fondul funciar al acestei țări și pînă în 2012, Direcția Silvică Ialomița nu a știut că deține în proprietate acel teren? Și dacă la nivelul localității Ciochina există o hartă care indică faptul că cele 13 ha aparțin Direcției Silvice, de ce funcționarii primăriei, cu responsabilități în acest domeniu -agent agricol și secretar- nu au sesizat acest lucru? Primarul vine și pleacă după un mandat, două, dar ei sînt în permanență acolo. Primarul poate să fie chiar și o persoană fără prea multă carte, cum este de fapt și în acest moment, dar secretarul este juristul primăriei și are obligația, prin lege, de a sesiza primarului eventualele acțiuni care nu sînt în concordanță cu legea.
3. Pînă a se ajunge la vînzarea terenului, au fost emise niște hotărîri de consiliu local, care au primit aviz favorabil din partea Instituției Prefectului. Cum se face că, dacă existau hărți cu proprietate a Direcției Silvice pe acel teren, nici Instituția Prefectului nu a văzut că aceste HCL-uri sînt ilegale?
4. HCL-urile au avut la bază niște schițe și planuri cadastrale, care au fost avizate de către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița. Cu atît mai mult cu cît, pentru orice vînzare a unui teren este nevoie de carte funciară. Care carte funciară, întocmită de un specialist cadastral, a trecut prin filtrul OCPI Ialomița. Dar nici de această dată, Oficiul de Cadastru, ce are ca principală sarcină stabilirea și respectarea proprietății prin hărți și planuri cadastrale și care este singura instituție ce deține toate hărțile cadastrale ale județului, nu a sesizat o posibilă ilegalitate și nu a respins documentația, și din contră, a avizat-o ca fiind fără nicio problemă.
5. Deci, pînă aici, nimeni nu știe nimic, nimeni nu a văzut nicio ilegalitate. Toată procedura de scoatere la vînzare a trecut prin filtrul instituțiilor județene superioare, abilitate să vegheze la respectarea legii. De ce niciun reprezentant al uneia dintre aceste instituții nu a stopat această acțiune?
6. S-a propus vînzarea unui teren neproductiv și nu a unui teren forestier, deoarece acesta devenise, prin «grija» unor localnici care acum se dau lei, o groapă de gunoi, un focar de infecție pentru satul Piersica, o pată urîtă la intrarea în localitate. Astfel, am dorit ca printr-o investiție ce s-ar fi realizat pe acel teren, să schimbăm aspectul satului. Eu nu am spus că am vîndut terenul pentru că aveam nevoie de bani la primărie, este o deformare lipsită de profesionalism a celor ce am declarat.
7. Faptul că actualul primar a făcut plîngeri penale la adresa mea și în stînga și în dreapta, pentru orice lucru pe care el și acoliții lui îl visează noaptea, nu este o noutate. Da, am făcut mari «nenorociri» în comună, în condiții financiare deosebit de dificile, cînd singurul răspuns din partea conducerii Consiliului Județean era «strînge cureaua» (perioada 2008-2012):
-Am pietruit toate străzile din toate satele, în condițiile în care nu primeam niciun leu din partea Consiliului Județean
-Am modernizat rețeaua de iluminat public și am extins-o în cele mai îndepărtate colțuri ale satelor, așa cum este și la el în poartă
-Am asfaltat drumul comunal Bordușelu-Ciochina și am reușit să-l introducem în categoria drumurilor județene
-Am realizat alimentarea cu apă în toată comuna
-Am modernizat căminele culturale din satele Ciochina, Orezu și Bordușelu
-Am realizat o parcare spațioasă în fața Primăriei și am asfaltat drumul pînă la Biserica din Ciochina
-Am înființat un teren de fotbal în satul Ciochina și am realizat un proiect pentru construirea unui stadion în satul Bordușelu, care este aproape de finalizare. Din păcate, de ciudă, primarul Stroe Gheorghe și consilierii lui au stopat finanțarea lucrărilor și au luat banii de la stadion pentru lucrări de pietruire a străzilor. Acest lucru este o nenorocire, Stroe Gheorghe, pentru că este o deturnare de fonduri. Poate, cu această ocazie, se sesizează și organele competente.
Și am mai făcut și alte «nenorociri» printre care: i-am lăsat studii și proiecte pentru canalizare și stație de epurare, pentru asfaltarea unor străzi pe care astăzi le folosește, lăudîndu-se pe munca altora. Numai că își bate joc de banii primiți, căci asfaltarea este vai mama ei, un strătuleț de bitum pus peste piatra existentă de pe timpul meu. Și acest lucru l-am mai spus, dar nimeni nu vrea să audă și să vadă.
7. Domnule ziarist, cel care a scris articolul, dumneavoastră, dacă sînteți un profesionist, aveți obligația deontologică de a verifica orice informație sau declarație. Stroe Gheorghe a spus că am distrus comuna. Știți ce înseamnă «a distruge»? Conform DEX, «a distruge» înseamnă a face să nu mai existe, a strica, a ruina, a devasta, a prăpădi... și aș putea continua definiția. No comment...
3 Noiembrie 2015, 20:40 (9024 vizualizări - 13 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(9 Mai 2016, 18:49)
Vasile Campulungeanu a aflat de existenta DEX-ului, canci, tot dreptul la replica e redactat de Nicoleta Fotache- licentiata in slujba diavolului.
(9 Decembrie 2015, 20:14)
io stiu de ce presa nu mai face valuri ,ca Campulungeanu si de se spala pe ochi chiema presa sa vada ce primar harnic ie iel si ce vice are el.Politia doar daca esti prost si nui reclami face ceva ,cu aia cu relatii chiar si presupuse nu poate face nimic ca ramane flamanzi. Procuratura sau parchetu ia masuri tot cu prostii cu aia cu stare asteapta comanda, da de unde nu stiu io ca sunt prost.
(9 Decembrie 2015, 20:09)
Eu am fost in hartii beneficiar al efectelor legii 76 prin care erau angajati pe o perioada de doi ani persoane cu meserii de care ar fi avut nevoie primaria. Nu am stiut de aceasta treaba pana am incercat sa-mi iau un certificat fiscal si atunci am aflat ca eu am venituri.Am intrebat cine cum cand m-a angajat?Nimeni nu stia. Platile se faceau prin primarie , astfel se puteau lua banii de catre cine domnu Campulungeanu Vasile?Cine avea nevoie de banii unor amarati? Cred ca stiu ,cineva ii ridica si v-ii dadea sa puteti sa sustineti pe cei credinciosi care ajunsesera sa ia facturile de lumina de telefon si altele de la posta si sa le lase pe biroul dumneavoastra iar dumneavostra sensibil le plateati dar nu cu bani de la dumneavoastra ca nu erati nebun.Luati cu o mana de cei ca mine si dadeati cu cealalta acestor indivizi certati cu munca da primitor de pomana. Bisericos cum sunteti stiti ca o mna spala pe alta si amandoua obrazul.Din discutii cu unii cu altii am aflat ca mai erau in situatia mea si altii ,iar unii erau mai castigati luau ei banii si jumatate ii dadeau doamnei Fotache Nicoleta care le garanta ca le reinnoieste contractele.Astfel de cazuri am gasit si la Orezu,Borduselu. Le luati actele de studii chipurile pentru proiecte si apoi plata la primarul si viceprimarita ( Vasile Campulungeanu-Nicoleta Fotache) De la scoala Ciochina cand ati refacut-o unde a disparut scandura veche si grinzile tot la cine stiati voi.Daca doriti sa mai aflati cate ceva din matrapazlacurile pe care le-ati facut si va faceti ca nu aveti cunostinta de ele va stau la dispozitie sa va reinprospatez memoria din primul an de mandat si pana in ultimul .
(4 Decembrie 2015, 00:23)
in primul rand de ce nu recunosti ca de la 8 clase ai ajuns licentiat domnule fara pata -si in campania electorala ai spus doar ca esti tehnician agricol . DE CE??? 300 mil lei pentru masina iubitei tale care a facut raportul de a scazut pretul la jumatate pe hectar ca doar va durea burta face sa-ti tresara spranceana sau bracinarii. secretarul nu a luat si el niste leuti si altele? Porcii pe care vi i-am dat domnu Campulungeanu mieii,bidoanele cu branza ca sa ungeti treburile pe la prefectura, cadastru si mai stiu eu unde ziceati. cei ce au cumparat pot fi cumparatori de buna credinta ,dar in angrenajul unui politician si a unei politiciene ca cea cu care faceati echipa si zapada ar parea noroi. Acum daca se va dispune anularea actelor sa vedem de unde si cum dati inapoi toate cele primite . Caminul cultural Ciochina a fost reabilitat cu gabori pentru suma de trei miliarde ar fi trebuit sa paleasca si soarele in fata lui dar in 2012 daca ploua astazi in acest camin ploua inca trei zile,iar tavanul de rigips a trebuit inlocuit trei sferturi din el ---se cunoaste deci mana GOSPODARULUI. la scolile Orezu si Borduselu s-au facut WC -uri de cate un miliard fiecare la dimensiuni daca ne luam dupa pret ar trebui sa fie din aur cand colo sunt vai mama lor. stadionul de la Borduselu cine a rupt legatura cu constructorul pentru a pune un minunat gazon care cu nivelarea suprafetei de joc arata a poligon de tancuri nu a teren de fotbal.mai si ploua prin acoperisul cu terasa cerut prin act aditional de dv. GOSPODARILOR cu veleitati ceausiste. Utilitatea bazei sportive la Borduselu era de importanta vitala doar din orgoliu avem doua echipe de fotbal care in meciul direct dintre ele au nevoie si de cateva ambulante si de jandarmi sa tina un echilibru in tinuta morala a jucatorilor si simpatizantilor. cati de la 416atat cat au lucrat pentru primar si iceprimar in cei 16 ani de mandat aveu dreptul la ajutor iar cand plecau din curtile voastre erau scoase dosare lor ca pedeapsa
(1 Decembrie 2015, 21:42)
Domnule tot ce a facut a facut fara sa primeasca nici un leu de la Consiliu Judetean si-a rupt de la gura ca plesnea inima in dansul pentru interesul comunei ca si in cazurile urmatoare: 1- a vandut autocarul marca mercedes si a depus in casieria primariei o suma pentru fier vechi-fara sa aiba proces verbal de casare 2-unul din fii dansului a lovit un autoturism dacia intr-un mal de pamant (al primariei autoturimul) dupa care acel vehicul a disparut 3- un angajat al primariei a lovit un aro 244 fara sa posede permis de conducere si acesta a disparut 4-pentru confirmare vedeti ce s-a taiat la service Selena-Bora pentru ca au trecut ani si nimeni nu s-a interesat de ele 5-intrebati la pompe Funebre cate sicrie erau de platit- La Paros luate de bunul samaritean 6-cat de filotim sa fii sa dai ca dintr-un sac fara fund bani la facturi telefonice,la facturi ale enel pentru diverse persoane ,sa cumperi televizoare asa de mila,sa dai de baut in stanga si in dreapta. Sa nu dai arenda celor care sunt proprietarii de drept ai pamantului pana afla omul ca are pamant mostenire cum este. Ajunsese si inca mai poate sa manipuleze politie ,procuratura si alte institutii , cum oare doar ca este etalon al corectitudinii sau cu zecile de miei pe care le impartea cu porcii pe care ii cadorisea. Are cateva sesizari si cei pusi sa faca lumina sting lumina pentru cciochinari si spun pompos ca lipsesc dovezile ce pot sa le scoata ochii aia chipurile vigilenti,ca faptele s-au prescris si alte gogosi pe care culmea cand le toarna le lasa apa in gura de pofta pentru ca ei cred ca cei multi ce tac vor tacea pentru totdeauna si nu-i vor deranja. La Ciochina ca in fiecare localitate este amorsata bomba sociala cu ceas care nu va mai ticai mult pentru un mic o bere o galeata o bricheta si va bubui odata si ca dupa orice detonare se ling ranile si societatea se reaseaza dar de ce trebuie sa suferim intai dupa urma unuia ca VC sau NF ca sa ne dam seama ca avem demnitate ,orgolii,drepturi si
(12 Noiembrie 2015, 02:11)
Ba cei pusi sa aparati pe toata lumea si sa pedepsiti pe cei care gresesc asteptati sa se moara pentru ca apoi sa puna cineva biciul pe voi ca sa ne dati cate o picatura de normalitate in viata asta ? Sau in viata asta sunteti taratoare ca sa nu va judece nimeni in viata de apoi ca ati facut ceva ? In cazanul cu smoala ajung si cei ce pacatuiesc dar si cei care jura stramb ca voi ca o sa aplicati spiritul si litera legii. Sau voi aparatorii legii ati inteles ca trebuie sa paziti cu strasnicie codul penal - cartea- ca sa nu dispara vreo pagina daca o deschide cineva ? Astazi ma uitam cum 15-20 de ziaristi locali luau parte la receptia finala a drumului 306A -Ciochina centru satului Crunti iesire Reviga Milosesti , dar nici macar unul dintre ei nu era manat de interesul cum este posibil sa inauguram un drum doar la capete si pe portiunea din mijloc sa ne uitam stingheri unul la altul. Bai ROMANI treziti-va si intoarceti lucrurile pe toate fetele nu va sfiiti ca se uita urat cineva. Dar de ce sa punem intrebari ca om este si jurnalistul si mananca si el de unde poate ca este apolitic,-astazi de la Vasilica,maine dela Ionica,poimaine de la...... cine pica.
(5 Noiembrie 2015, 17:06)
Tipic in Ialomita . Prefectul Gigi Petre ce a facut ? Corpul de control al Prfectului ? Cum se apara intre ei javrele. Poate vin vremuri mai bune si auzim ca au fost saltati de mascati. In Ialomita daca se va lua la purificat toate primariile au scheleti in dulapurile lor. Este tragic ca politia,parchetul toti apara hotia si coruptia
(5 Noiembrie 2015, 01:32)
Ce ba am facut eu ceva rau. Doamne apara si pazeste,eu pentru mine cumpar pamant dar daca este al statului eu i-l vand ca doar este al nostru al tuturor,gandeste profund V.C. Ca nu era sa ma tem eu de mana luga a legii cum cred prostii ,ca eu V.C. sti foarte clar ca legea este legata la ochi si nu are nici maini ca doar sunt niste banale cuvinte scrise pe hartie, legea ii sperie pe cei multi si prosti ca ei nu are de unde sa stie. Pe astia prostii ii imbrobodesc eu ca le dau sa bea ,nu scap nici un priveghi la mort dar si la pomana mortului ma duc ca ce bine se manaca ,asa mai scot si eu din cheltuiala cu coroana . Ca sa imi ajute Dumnezeu sa scap de dosare am si la Muntele Atos si la Prislop la Arsenie Boca si vad eu ca ma apara de pedeapsa pentru toate magariile pe care le-am facut si o sa mai fac. La priveghi la morti ma duc ca la necaz omul mai este nevoit si sa vanda pamant pentru a face obiceiurile . Asa ca eu cumpar pamantul ca sa ajut omul sa faca cele crestinesti.
(5 Noiembrie 2015, 01:17)
Unii vin sa ancheteze dar de rusine stau toata ziua la mese puse si beau ca sa faca lumina ,dar aprind lumanarea pe suprafata soarelui ca sa se vada cat mai bine cat de constiinciosi sunt ei si cat de impartiali.
(5 Noiembrie 2015, 01:11)
Politia , Directia Nationa Anticoruptie ,Procuratura nu vedeti ,nu auziti ce fac acesti atotputernici ai politicii locale ? Pardon daca un amarat fura o rata ca moare de foame cu ai lui in casa este pedepsit cu trei ani de parnaie. Dar V.C. ca pagueste statul de terenuri, face abuz in serviciu,este un domn ca omul este cu dare de mana poate sa puna o masa gretoasa. sa dea niste miei,si altele ,pe cand la nenorocitul cu rata nu mai gasiti nici fulgii de la rata ca i-a pus pe foc sa se incalzeasca asa ca institutiile enumerate mai sus puneti mana de la mana si il aranjati de-i merg fulgii la puscarie. Terenul Bisericii Piersica a fost diminuat prin suprapunere a inca unui titlu de prorietate si tot din greseala cei care iau din terenul bisericii sunt tot cei care au cumparat Balta Piersica. Domnilor ziaristi faceti anchete despre activitatea lui V.C. si N.F. si veti avea de scris si in 2018 fara sa epuizati subiectele despre fara -de - legile celor doi.
(5 Noiembrie 2015, 00:54)
Vasile Campulungeanu a vandut 13 ha din domeniul statului teren apartinand Directiei Silvice Ialomita. Acest teren acoperit de Balta Piersica era un bun al nostru celor multi si prosti. Istetul de Campulungeanu ce si-a zis ,ia sa fac si eu un bine sa vand aceasta balta. In cardasie cu Nicoleta Fotache fost viceprimar au trecut la fapte dar nu oricum si N.F. a intocmit un raport de evaluare care a dus la coborarea pretului pe hectar de la 46 mil. lei la 24 mil.lei. In prostia mea eu mai gandesc din cand in cand si ma intreb ce vanzator inventeaza deficiente ale obiectului vanzarii ca sa obtina un pret mai mic . Acest teren avea pretul stabilit de un evaluator de profesie dar nu le-a comvenit celor doi atotputernici. Apropo de pretul pe hectar la Ciochina un ha de pamant s-a tranzactionat intre 150 mil/ha si 200mil/ha. V.C. a pus in posesie un cetatean cu 25 ha in 2004 cu titlu de proprietate, dar in 2007 ce face V.C. improprietareste alte 7 persoane pe aceeasi suprafata si elibereaza alte 7 titluri de proprietate. Cand s-au tulburat un pic apele ce face V.C. baga tractorul in izlazul din Ciochina si ara 25 ha pe care i le ofera primului cetatean improprietarit . Cum a scos aceasta suprafata si nimeni nu zice nimic? Dar ce sa inteleg eu un prost.
(4 Noiembrie 2015, 18:08)
ce ai draga Sorine cu omul ? cum mergea si el pe drum a gasit o bucata de teren, daca nu a stiut al cui e a facut un bine si la dat unora care aveau nevoie. Nerecunoscatori sunteti cu totii. Ah uitase-m l-a dat total gratis fara nimic la schimb :D
(4 Noiembrie 2015, 10:32)
Iată, din nou realitatea-mi confirmă suspiciunile. Cu mulți ani în urmă, pe când scriam despre acest Câmpulungeanu că este un lingător de "cazma" a Mariei Petre și un potențial infractor, trăgându-și spuza pe turta lui, cum se spune, s-au găsit destui susținători ai primarului mafiot să mă catalogheze-n fel și chip. Desigur, alături de postările mele au fost și altele care-mi susțineau ipoteza. "Deh, or fi niscaiva nemulțumiți de primar", mi-am zis eu. Dar, odată cu trecerea elementului la PSD, mi-am dat seama că e un om corupt și vrea protecție politică, fiindcă partidele din țara asta altceva nu știu să facă, indiferent care ar fi acelea, indiferent de guițatul unuia sau al altuia. Sigur mafiotul va fi găsit vinovat și va fi condamnat. Odată cu cercetările vor fi descoperite și alte măgării, ca să mă exprim elegant.