EVENIMENT

Avocatul lui Alexandru Stoica trage de timp

Acuzații noi în scandalul Art Oil

Ultimul termen al procesului penal în care este implicat Alexandru Stoica, primarul Sloboziei, a fost unul cu scîntei. Apărătorul edilului a cerut recuzarea judecătorului de ședință. În motivarea acestei acțiuni, avocatul Ștefan Sava a făcut apel la o serie de decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. Mai mult, magistrații Judecătoriei Slobozia au decis să disjungă cauza pe latură civilă, invocînd faptul că administratorul benzinăriei Art Oil a fost prejudiciat în urma activității infracționale desfășurate de primarul Stoica și de funcționarii din subordine. Termenul acestui nou proces a fost stabilit pentru luna ianuarie a anului viitor.

Un proces complicat
Pe data de 18 noiembrie a.c., inculpații dosarului «Art Oil» au fost din nou prezenți în fața judecătorilor de la Judecătoria Slobozia. Avocatul Ștefan Sava, apărătorul primarului Alexandru Stoica, a cerut recuzarea judecătorului de ședință. Solicitarea acestuia și-a găsit temeiul în baza unor decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, referitoare la incompatibilitatea judecătorilor. «Același judecător a condamnat-o și pe doamna Aurelia Esterka, aceasta a preferat să meargă pe procedura simplificată. Judecătorul care a condamnat-o este același care judecă în continuare cauza celorlalți inculpați. În mod legal, un judecător care s-a pronunțat deja într-o cauză nu mai poate face acest lucru cu restul inculpaților, pentru că ar însemna ca el să se antepronunțe. Acesta este motivul pentru care am solicitat recuzarea judecătorului!» a explicat avocatul Ștefan Sava, apărătorul primarului Alexandru Stoica. În urma analizei, solicitarea de recuzare a fost respinsă, procesului fiindu-i stabilit un nou termen săptămîna viitoare. Mai mult, instanța a considerat necesară judecarea cauzei și pe latură civilă, invocînd un presupus prejudiciu care i-ar fi fost creat administratorului benzinăriei Art Oil. Avocatul Ștefan Sava consideră acest demers juridic lovit de nulitate. «Instanța s-a sesizat din oficiu cu privire la judecarea și pe latură civilă a acestei cauze, considerînd faptul că administratorul societății a fost prejudiciat. Acest lucru este imposibil pentru că nu există nici măcar un leu prejudiciu în acest dosar. Iar organele de urmărire penală ar fi trebuit să sesizeze existența prejudiciului în urma urmării penale!» adaugă avocatul Ștefan Sava. Acest proces are stabilit ca termen luna ianuarie a anului viitor.

4 Decembrie 2015, 13:40 (9311 vizualizări - 11 comentarii)

Citiți și:
Pedeapsă amînată pentru fosta arhitectă a Sloboziei
Alexandru Stoica și Valentin Băcanu, aleșii penali din fruntea orașului
Avem «stăpîni» la Consiliul Județean și Primăria Slobozia

Comentariile cititorilor:

CUNOSCUT:
(23 Decembrie 2015, 22:13)
tea luat astia primare , ce faci acum o sa bei cafeaua la mititica,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,rusine ti ai patat obrazu de certatean rusine sa iti fie ce fel ai jurat ??????????????

Nicu:
(18 Decembrie 2015, 18:34)
Sapunul in bagaj sa nu uitati si in concediu dom primar vreo 5 ani asa urmeaza.

Instigatorul:
(10 Decembrie 2015, 15:12)
Daca instigata la fals intelectual care a recunoscut, arhitecta sefa, Aurelia Ionescu Esterka a fost condamnata la 10 luni ca are copil mic, istigatorul la fals intelectual, Stoica Alexandru, Costea Agripina Gabi si Marian Cornel cat vor primi?

Mary:
(8 Decembrie 2015, 18:38)
SUNTETI O RUSINE PENTRU ACEST ORAS!

Se poate in REM??:
(8 Decembrie 2015, 09:38)
Pentru laptele pastrat neconform care a imbolnavit cateva zeci de copii procuraturile au intocmit in REM dosare pentru punerea in pericol a vietii acestora.Pentru cetatenii orasului,apa nu face obiectul unui asemenea dosar? Cateva mii de batrani,varstnici consuma apa de la robinet.Problema este ca la deces,autopsia nu este asa elaborata,astfel incat la cauze sa apara si nivelul ciudat de substante straine! Zice "era batran,asta e.." La Cernobal cu mortii puteai aprinde becul,la Slobozia gratie apei poti avea intr un organism jumatate din tabelul lui Mendeleev. Pariem?? Pentru cine nu intelege,spalatul pe dinti,pe corp(!) cu asa apa, prezinta riscuri.Este o reclama la apa minerala cu nitriti.Hai la Slobozia sa gasiti si pe mama dracu'in apa din robineti!!

incompatibil:
(7 Decembrie 2015, 11:01)
Corecta observatie "Ambro"! In sensul acesta as fi vrut sa scriu si eu vreo doua randuri. Dincolo de tertipurile avocatesti, consilierul, psd-istul, avocatul sava are curajul (a se citi tupeu) de a recuza un judecator, care anterior a constatat clar vinovati din clica si anturajul primarului? Ce asteapta dl avocat? un judecator care sa-l scape pe primar? Personajele astea triste nu au priceput de ce au iesit tinerii in strada! Poate nu au fost suficient de atenti la televizor; ar trebui inca o demonstratie pentru ei ca sa inteleaga ca oamenii simpli nu accepta coruptia!

Relu:
(6 Decembrie 2015, 15:18)
Domn' primar, nu te mai suport. Tu cand te uiti in oglinda, ce vezi?

Ambro.....:
(5 Decembrie 2015, 17:56)
Oare avocatul PSD Sava comite cumva o faptă imorală apărând primarul localității unde chiar dumnealui este consilier local din partea partidului al cărui președinte de organizație este chiar primarul inculpat? Oare domnul consilier avocat are ca avantaj doar banii din contractul de consultanță și reprezentantă juridică al primarului penal său mai sunt și alte avantaje ascunse....??????

cascador:
(5 Decembrie 2015, 17:20)
Cascade nea Sandule.............alea ne trebuie..........ca la turci.

Buton "check":
(5 Decembrie 2015, 15:26)
Cand ne dai"check"de pe Garii-36? Poti aranja sa ai secretara dar o va chema"Aurel" sau "Petre". Hai,lasa te condus nea sandele...Pleaca nene si lasa ne cu vrajelile matale! Go sandule,go!

Cetateanu':
(5 Decembrie 2015, 00:35)
Relax, Dom' primar...

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Acuzații noi în scandalul Art Oil

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: