EVENIMENT

Consiliul Județean Ialomița, verificat de Camera de Conturi Ialomița

Ancheta Direcției Naționale Anticorupție demarată la Consiliul Județean Ialomița a fost precedată de auditul Camerei de Conturi Ialomița. În lunile imediat următoare arestării lui Silvian Ciupercă, instituția a întreprins două acțiuni de audit. Au fost supuse verificării maniera în care au fost executate două drumuri județene, precum și concesionările care i-au adus lui Ciupercă dosarul penal instrumentat de DNA. În prezent, ambele Rapoarte care conțin prejudiciile descoperite la Consiliul Județean Ialomița au fost contestate. Unul dintre documente face obiectul unui litigiu în instanță, iar celălalt a fost transmis spre analiză Curții de Conturi a României.

E vremea controalelor
După ce procurorii DNA l-au arestat pe Silvian Ciupercă, a venit rîndul Camerei de Conturi Ialomița să tulbure liniștea Consiliului Județean Ialomița. Prima misiune a auditorilor județeni a reprezentat-o maniera în care s-au derulat investițiile finanțate din împrumuturile accesate de Consiliul Județean Ialomița, de la CEC Bank și BRD. În valoare de peste 34 milioane de lei, sumele împrumutate de la bănci au fost utilizate pentru a se repara și reabilita Drumurile Județene 201 (Buești-Albești) și 213 (Gura Ialomiței-Luciu-limită cu județul Brăila). În urma controlului s-a stabilit un prejudiciu care nu depășește 25 mii de lei, banii fiind înapoiați beneficiarilor lucrărilor în timpul misiunii de audit. Au fost investiți să facă verificări și o serie de experți a căror concluzie a fost faptul că banii împrumutați nu au fost cheltuiți ilegal. Potrivit procedurilor, acest raport a fost contestat inițial la Curtea de Conturi a României, însă instituția a respins demersul Consiliului Județean Ialomița. Oficialii administrației județene au mers însă mai departe și au ales să-și caute dreptatea în instanță. «Toate așa-zisele prejudicii care au fost constatate s-au remediat încă din timpul misiunii de audit. Am continuat să uzăm de toate căile legale pentru a demonstra faptul că este o problemă de corectitudine. Deficiențele descoperite nu au niciun temei referitor la încălcarea legii, ci sînt pur și simplu niște detalii tehnice a eficienței cu care s-au realizat respectivele drumuri!» a precizat Ioan Martin, vicepreședintele Consiliului Județean Ialomița.
Afacerea

«Green Harvest», verificată de auditori
În paralel cu această misiune de audit, Camera de Conturi Ialomița a verificat și maniera în care au fost concesionate către Green Harvest cele peste 400 de hectare de teren, în zona Gura Ialomiței-Giurgeni. Verificările făcute de auditorii de la Slobozia le succed pe cele ale procurorilor Direcției Naționale Anticorupție. Maniera ilegală în care au fost executate concesionările reprezintă una dintre principalele acuze pe care DNA le-a reținut în sarcina lui Silvian Ciupercă. Potrivit actelor de urmărire penală, procurorii DNA sînt de părere că «în perioada aprilie-mai 2014, abuzînd de prerogativele funcției sale, avînd un ascendent asupra subordonaților săi, i-a determinat pe membrii Comisiei de licitație din cadrul C.J. Ialomița, aflați în exercițiul atribuțiilor de serviciu, să-și îndeplinească în mod defectuos atribuțiile de serviciu, în sensul atribuirii în mod nelegal a contractului de concesiune unei societăți SC GREEN HARVEST SRL». DNA a stabilit că prejudiciul creat depășește 6 milioane de euro. În prezent, Raportul rezultat în urma verificărilor a fost contestat la Curtea de Conturi a României. Oficialii județeni așteaptă acum răspunsul primit din partea acestei entități pentru a vedea dacă vor demara o nouă procedură în instanță.

4 Decembrie 2015, 11:55 (5282 vizualizări - 1 comentariu)