EVENIMENT
Codul Rutier încurcă polițiștii
Amendă aplicată «după ureche» la Slobozia
Complicate sînt legile atunci cînd polițiștii trebuie să le aplice. Unul dintre agenții care supraveghează traficul în zona Sloboziei i-a aplicat unui șofer o sancțiune după ce a încurcat articolele din Codul Rutier. Situația este cu atît mai bizară, cu cît, potrivit aceluiași text juridic, șoferul amendat circula în deplină legalitate!
Filmul unei sancțiuni
Incredibila întîmplare s-a petrecut în urmă cu o săptămînă, la intersecția străzii Independenței cu șoseaua care leagă Slobozia de Cartierul Slobozia Nouă. Șoferul sancționat precizează că polițistul care l-a tras pe dreapta l-a amendat fără să cunoască de fapt articolele din Codul Rutier în vigoare. «Domnule, vă spun ce s-a întîmplat... Cînd am ieșit de pe Independenței către Slobozia Nouă, m-a tras pe dreapta și mi-a zis că îmi dă amendă pentru că nu folosesc luminile de întîlnire! Nu am zis nimic, am luat procesul verbal și am constatat faptul că m-a sancționat pentru o greșeală pe care eu n-o comisesem. Mi-a zis că sînt pe drum național și că trebuia să am luminile de întîlnire aprinse. Eu circulam însă pe un drum public din oraș, nu pe altceva...» susține, sub protecția anonimatului, respectivul conducător auto. Potrivit procesului-verbal, omul a primit două puncte penalizare și o sancțiune de 210 lei pentru că a circulat, în opinia organului constatator, în stare de ilegalitate. Concret, sancțiunea i-a fost aplicată în baza art. 44, alin. 2 din Codul Rutier. Respectivul text de lege scrie că «în circulația pe autostrăzi, pe drumurile expres și pe cele naționale europene (E) conducătorii de autovehicule și tractoare agricole sau forestiere sînt obligați să folosească și în timpul zilei luminile de întîlnire». Ceea ce nu a știut însă agentul de la Circulație este faptul că șoferul sancționat nu se deplasa pe niciuna dintre categoriile de drum prevăzute în articolul Codului Rutier pe care l-a trecut în procesul-verbal. Conducătorul auto circula pe o șosea obișnuită de la marginea Sloboziei, definită de Codul Rutier drept «drum public». Mai mult, în cazul circulației pe drumurile publice, legea susține că folosirea luminilor de întîlnire pe timpul zilei este opțională pentru conducătorii auto...
5 Ianuarie 2016, 16:05 (19856 vizualizări - 22 comentarii)
Razie pe străzile din Slobozia, amenzi aplicate de 59 mii de lei
Slobozia: Amenzi de peste 37 mii de lei aplicate de polițiști
Nereguli sancționate de DSVSA Ialomița la Cantina Socială din Slobozia
Noi amenzi acordate Primăriei Slobozia de Poliția Rutieră Ialomița
Poliția Rutieră Ialomița: Călători ținuți în picioare în microbuz. Șoferul, amendat de polițiști!











Comentariile cititorilor:
(15 Ianuarie 2016, 22:31)
@parvenitu, ai dreptate, nimic nu semnalizeaza, nici un indicator ca intri pe drum pe drum european, ca daca te duci pana la sl noua, numai european nu e, dar organu-i organ, mereu are dreptate, ca d'aia e organ, nu?
(13 Ianuarie 2016, 21:29)
O fi sau nu o fi drum national asta este intrbarea oameni buni suntem in localitate totusi daca tot la oprit pe bietul sofer avea rovinieta?Ca daca era pe drum national sau european trebuia sa aiba.Alta intrbare daca e drum european cu ce viteza circul cu 50 sau 100?Domnul conducator auto trbuia sal intrebe pe domnul agent constatator unde este indicatorul care arat ca intri pe un drum european sau presemnalizarea acestuia.
(11 Ianuarie 2016, 21:47)
Vedeti ca PV este cu 333 - submultiplu de 666. Deci este clar ca si-a bagat Necuratul coada in toata aceasta treaba !
(10 Ianuarie 2016, 13:40)
pentru militia circulatiei din slobozia nu exusta conceptul - preventie- adica, pe intelesul militienilor din circulatie si ai celor comunitari, a preveni, nu nenica, dau cu barosu, nu conteaza implicatiile si consecintele asa ziselor corectiuni pe care ei le fac....dar, avand in vedere slabul fond genetic-uman-educational(predomina manelarismul) pe care il mostenesc acesti adevarat „cavaleri” ai dreptatii si fluierului, nu-i exclud pe comunitari, nici nu te poti astepta la altceva, urat este ca o fac dupa ureche, adica dupa urechea aia bleaga.....sau blaga....na ca am dat-o in politic....scuze
(9 Ianuarie 2016, 14:43)
Corect. Oricine poate să scrie sau să vorbească, uneori chiar coerent literar, dar să și cunoască fenomenul și sa-l mai și înțeleagă, se pare ca nu prea are cine, din orice presă ar fi. Ca să nu mai vorbesc cei ce postează comentarii.
(8 Ianuarie 2016, 23:41)
Inainte de a scrie articole despre legalitatea aplicării unei sancțiuni contraventionale consider ca trebuie sa va documentati pentru a scoate in evidentă cât mai clar adevarul si nu sa interpretati in necunostinta de cauză ce este corect sau nu.Vezi ordonanta 43/1997 privind regimul drumurilor articolul 11.Concluzie,aceasta este diferenta intre presa locală si cea natională,presă ce traieste din articole comandate.
(7 Ianuarie 2016, 18:58)
DACA TI-A DAT-O MAMBUCEA , E K.
(7 Ianuarie 2016, 12:20)
@MIrcea. Vezi că te-ai "luat" de cine nu trebuie. Cred că ai vrut să scrii @Cetățean.
(6 Ianuarie 2016, 19:16)
Mai vere, nu fi asa pornit, internetul te accepta chiar daca esti ignorant. Consulta-l si apoi orice discutie despre drumuri care sunt sau nu nationale devine de prisos.
(6 Ianuarie 2016, 18:51)
@ cititor....avenit....mai tartane, cred ca esti militian dupa cum scrii (gen proces-verbal), pana dincolo de vama, este strada Brailei, asa se numeste mai militiene, str.Brailei...panimaish, nu te mai da tu rotund cunoscator pe aici ca nu-ti iese...sau poate chiar tu ai dat amenda? nu m-ar mira....
(6 Ianuarie 2016, 15:55)
Acel drum care noi îi spunem sos.Brăilei se numește str. Lacovistei și este drum public nu D.N.
(6 Ianuarie 2016, 14:47)
Comentarii poate face orice neavenit. Din pacate aceasta posibilitate o ofera presa on line, fara vreun filtru sau vreo alta masura de responsabilizare a celui care comenteaza ( si care astfel isi permite sa debiteze - ca asta ii este nivelul, toate prostiile sau, mai grav toate jignirile sau imprecatiile ), eventual prin impunerea unor date de identificare ( vezi ziarul Adevarul la care poti posta comenturile doar de pe adresa de face boock ). Inca o data : respectivul drum public este drum national. Obligatia de a avea luminile de intalnire aprinse rezulta clar din lege in aceasta situatie. Cum se apara contravenientul este un alt aspect ce necesita o alta discutie. Ce semnaleaza Sorin este real si se mai regaseste si in alte locuri.
(6 Ianuarie 2016, 14:32)
Drumul respectiv este drum european. La fel ca si centura municipiului Slobozia si chiar daca trece prin localitate are tot statut de drum european. La examenul auto daca nu aprinzi luminile cand intrii pe varianta primesti puncte de penalizare. Ca nu e semnalizat drumul ca drum european/national.... e alta discutie. Asa si in Bucuresti sunt mai multe drumuri eruopene si nationale care intra in Bucuresti si pe google maps apar ca drumuri europene (chiar daca ele sunt defapt bulevarde). Nu cred ca stau respectivii de la rutiera sa ii opreasca pe toti care merg fara faruri aprinse.
(6 Ianuarie 2016, 13:42)
@conducător auto. Polițistul a greșit. Nu e vorba de intersecția de la Paradis. Înseamnă că nu știi unde se află str. Independenței. În ceea ce privește obligativitatea utilizării "fazei scurte" pe varianta ocolitoare a municipiului, te-ntreb un lucru: dacă nu ești din oraș și intri de pe Matei Basarab pe b-dul Chimiei spre variantă, de unde afli că este vorba de un drum european?! Semnul "E" se găsește numai la intrarea dinspre București (Kaufland). N-am fost atent dacă există și la intrarea dinspre Constanța (Bucu), dar nu contează, fiindcă eu întreb de unde știe omul dacă intră pe variantă pe unde am specificat mai sus. Situația asta poate fi opozabilă unui eventual proces verbal de contravenție?!
(6 Ianuarie 2016, 13:00)
am auzit de alt caz in care, soferul pleaca pe verde la semafor, legal, cretinul de pieton se arunca pe trecere avand rosu, pune mana pe capota masinii, doar atat, milita il vede si...ce sa vezi, ii ia permisul soferului...e? cum vine asta?