EVENIMENT
Curtea de Apel București amînă pronunțarea în dosarul lui Cătălin Hristescu
În februarie 2016 se vor împlini 2 ani de la debutul procesului penal deschis de Direcția Națională Anticorupție pe numele lui Cătălin Hristescu, fostul prim-procuror al județului Ialomița, și Ștefan Foamete, patronul firmei Omega Invest din Slobozia. Cei doi au fost anchetați într-un dosar al DNA privind infracțiunea de «trafic de influență». În toată această perioadă de timp, singura măsură luată de instanță a fost aceea de a-i ridica fostului șef al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița toate măsurile preventive solicitate judecătorilor de anchetatorii anticorupție.
Un proces complicat
După aproape 2 ani de înfățișări și declarații date în fața judecătorilor Curții de Apel București, procesul în care sînt implicați Cătălin Hristescu, fostul prim-procuror al Parchetului Județean Ialomița, și afaceristul Ștefan Foamete, pare că bate pasul pe loc. Termenele s-au amînat de fiecare dată, instanța punînd în discuție măsurile preventive solicitate de procurorii DNA pe numele inculpaților și mai puțin fondul real al cauzei. În octombrie 2015, surse judiciare din cadrul Curții de Apel București apreciau faptul că dosarul se afla în pronunțare, urmînd ca instanța să emită o sentință. Cu toate acestea, data pronunțării a fost amînată, judecătorii solicitînd suplimentarea probatoriului și schimbarea încadrării juridice a faptelor. «În temeiul art. 395, alin. 1, Cod Procedură Penală, repune cauza pe rol pentru punerea în discuție a suplimentării probatoriului și a schimbării încadrării juridice» se arată în încheierea ședinței respective. Decizia s-a concretizat printr-o dispoziție privind efectuarea unei expertize contabile care vizează societatea administrată de afaceristul Ștefan Foamete. Singurul aspect notabil al acestui proces rămîne ridicarea tuturor măsurilor preventive stabilite de instanță pe numele lui Cătălin Hristescu. În prezent, acesta este judecat în stare de libertate, după ce la sfîrșitul lunii decembrie 2015 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația Direcției Naționale Anticorupție privind menținerea controlului judiciar în cazul său. Cei doi inculpați ai cauzei vor reveni în sala de judecată pe data de 5 februarie 2016.
O anchetă complexă
Dosarul penal deschis pe numele lui Cătălin Hristescu de Direcția Națională Anticorupție scoate la lumină o serie de abuzuri pe care acesta le-ar fi comis în timp ce își exercita funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița. Concret, actele de urmărire penală evidențiază faptul că acesta și-ar fi folosit statutul pentru a-i determina pe procurorii din subordine să dea soluții care nu concordau cu realitatea evidențiată de probe în anchetele pe care le aveau în lucru. Cel mai răsunător caz este cel al accidentului de muncă petrecut în anul 2012, la Cocora. Doi muncitori care lucrau la construcția unui imobil, angajați ai firmei lui Ștefan Foamete, au murit după ce au căzut de la înălțime. Ancheta a fost condusă și coordonată de Daniela Manolache, fost prim-procuror al Parchetului Județean Ialomița în perioada februarie 2014-septembrie 2015, care la vremea respectivă era un simplu procuror al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slobozia. Pentru că societatea Omega din Slobozia executa și construcția casei lui Hristescu din Cartierul Transmin, Slobozia, fostul șef al Parchetului Județean a încercat s-o determine pe Daniela Manolache să șteargă «urmele» celor doi morți. Fără să se lase impresionată de insistențele șefului său, Daniela Manolache ar fi făcut o plîngere la Consiliul Superior al Magistraturii, în care a explicat ceea ce se petrece la Slobozia. În urma celor reclamate, Inspecția Judiciară a făcut un control amănunțit care s-a finalizat cu ancheta Direcției Naționale Anticorupție deschisă pe numele lui Cătălin Hristescu. În prezent, dosarul penal pe care Hristescu ar fi încercat să-l blocheze a rămas în faza de cercetare. Surse din cadrul Parchetului Slobozia precizează faptul că este nevoie de o serie de expertize prin care acuzațiile și faptele să fie probate corespunzător.
Procurorul, invitat la petreceri cu manele În ziua imediat următoare arestării lui Cătălin Hristescu, pe internet a apărut un filmuleț în care acesta apare ca invitat de onoare la o petrecere cu manele. Bairamul a fost organizat ca urmare a aniversării lui Victor Dinescu, zis și Vivi, arestat și trimis în judecată în cursul anului trecut pentru cămătărie și șantaj. Imaginile îl prezintă pe Cătălin Hristescu în timp ce primea dedicații de la Vivi, pe acordurile muzicii interpretate de manelistul Adrian Minune. «De la Vivi, pentru frățiorul său Cătălin Procuroru’!» a fost mesajul pe care Victor Dinescu i l-a transmis invitatului său de rang înalt...
2 Februarie 2016, 13:25 (12172 vizualizări - 11 comentarii)
Tragedia care îl costă libertatea pe fostul prim-procuror Hristescu
Fostul prim-procuror Cătălin Hristescu, trimis în judecată
EXCLUSIV: Procurorul Cătălin Hristescu, arestat preventiv pentru 30 de zile!
4 ani de închisoare cu executare pentru Cătălin Hristescu, fostul șef al Parchetului Județean Ialomița













Comentariile cititorilor:
(12 Martie 2016, 09:31)
Pai ce sa faca sta la manele si interlopii fac ce vor ei ....ca de are spate asigurat iar prosti sunt bagati la mititica pentr-o o gainarie .Ne miram de ce a ajuns Slobozia asa .Pai pestele de la cap se inpute .
(3 Martie 2016, 20:19)
Atata prostie"in Ialomita"! d nul Cristescu se pare ca nu a facut rau cetatenilor!! Dar la Slobozia pana cand si primarul este condamnat "Este un profesionist, nu a facut rau la nimeni.. Din contra acum plătește, pt ajutorul dat altora!! Ajung la vorbele d nului,, Nastase,, a avut numai jigodii pe langa el, asta se cheamă" Pupincuriști.. Mulțumesc,
(9 Februarie 2016, 13:59)
alooooooooo justitia! dezleaga-te de la ochi!!!!!!
(6 Februarie 2016, 22:12)
Sigur cineva din sistem il protejeaza de ce si ce se urmareste? In timp ce un cotetar fura o gaina si intro luna este aranjat de cum te numesti baaa.Nu condamnat !!!!!!! Taiate mainile ca sa stie tot ialomiteanu cai hot
(5 Februarie 2016, 22:33)
Procese care-ți macină nervii! Leneși sau suprasolicitați, oricum prea mare tergiversare! Nervi de oțel, dacă intri obligat fiind, pe mâna justiției. Uneori sunt interese oculte de a lungi cât mai mult timp verdictul!
(5 Februarie 2016, 20:30)
Cetatene,mare dreptate ai! Alt nenorocit ......
(5 Februarie 2016, 15:49)
Sa nu uitam si de dosarul cu ion cristian. Nimeni nu mai era ca ei.
(5 Februarie 2016, 14:17)
Iar aschia nu sare departe de trunchi
(3 Februarie 2016, 23:04)
Omu încearcă să scape basma curăța și daca se poate ssă fie și repus în drepturi.Îlcunosc de mic copil sși 100% din acuzații sant adevărate.O HAHALERA DE OM
(3 Februarie 2016, 22:04)
Extraordinar!!!!!!Prim-procuror la manele cu interlopii!!!De ce treneaza procesul ? Un om de rand ar fi fost dupa gratii demult! Inca mai e de lucru cu justitia din Romania! Huoooooooo
(3 Februarie 2016, 13:54)
Cati mai sunt inca in parchetele din ialomita ca acest individ ! TACERE TOTALA ???? FRICA BAI NEA GOGULE ;