EVENIMENT

Vila primarului din Gura Ialomiței, construită ilegal pe un sit arheologic

Procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița fac cercetări in rem cu privire la construcția ilegală a unei vile, pe un sit arheologic din zona localității Gura Ialomiței, satul Luciu. Din primele informații, casa a fost ridicată de primarul localității, Cristinel Lambru. Contactat telefonic, acesta precizează faptul că «imobilul este al soției, nu am știut că acolo este un sit arheologic!».

O anchetă în lucru
Descoperirea a fost făcută în urma unei deplasări în teren a reprezentanților Direcției Județene pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național Ialomița. Aceștia au efectuat o vizită de lucru, cu scopul de a monitoriza și inventaria starea siturilor arheologice din județ. Ajunși la Gura Ialomiței, aceștia au descoperit în zona satului Luciu, o vilă construită pe unul dintre siturile arheologice, studiate de arheologi. Potrivit informațiilor, în urma săpăturilor, aici au fost descoperite vestigii din epoca medievală timpurie, ce datează din secolele IX-XI. Cercetările din teren s-au constituit într-un dosar penal instrumentat inițial de procurorii Parchetului de pe lîngă Judecătoria Fetești și declinat, apoi, la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Ialomița. În prezent, anchetatorii din Slobozia fac cercetări in rem prin care încearcă să adune probe pentru a-i trage la răspundere pe cei vinovați. Faptele pe care procurorii Parchetului Județean le investighează vizează abateri de la legile speciale care protejează obiectivele de importanță istorică, precum și de la normele privind autorizarea în construcții. Datele preliminarii scot în evidență faptul că respectivul imobil a fost construit fără documente legale în acest sens.

«E vila soției!»
Datele preliminarii ale anchetei au scos la iveală faptul că vila ridicată ilegal pe situl arheologic aparține primarului localității Gura Ialomiței, Cristinel Lambru. Contactat telefonic de reporterii Independent, edilul a confirmat existența imobilului, însă a precizat că este al soției sale. Mai mult, acesta susține că nu a știut faptul că respectivul teren are o importanță istorică. «E casa soției, nu a mea! Nici nu am știut că acolo e un sit arheologic. Pe vremea lui Ceaușescu acolo au fost vii, livezi, oamenii au lucrat pămîntul respectiv... Facem eforturi acum să intrăm în legalitate cu toate hîrtiile, ca să nu mai avem probleme. O fi fost și-un sit arheologic, nu zic nu, dar cine să știe asta?!» ne-a declarat Cristinel Lambru, primarul comunei Gura Ialomiței.

Lucrări ilegale lîngă zidurile Mînăstirii «Sfinții Voievozi» Și administrația locală din Slobozia este vizată de o anchetă penală privind lucrări ilegale demarate în zona unui monument istoric. Concret, Primăria Slobozia a aprobat execuția de noi săpături la rețeaua de canalizare a orașului, intrînd în zona de protecție a Mînăstirii «Sfinții Voievozi», obiectiv inclus pe lista monumentelor istorice din județul Ialomița. Respectivele săpături s-au făcut fără a se solicita autorizații și avize din partea Direcției Județene pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național Ialomița.

17 Februarie 2016, 18:35 (36701 vizualizări - 57 comentarii)

Citiți și:
Gura Ialomiței: Dosar penal pentru șofat cu permisul anulat

Comentariile cititorilor:

lucian:
(21 Februarie 2016, 01:04)
Mai domnule "macron " zic bine ? Sau fiu legitim sau nelegitim al Doamnei Profesor Casian, sunt un băiețaș ce mi am petrecut copilăria prin Luciu,deci nu mă ascund și nu am de ce în spatele acestor consăteni de ai mei, te cunosc cât de cât și pe tine , și pe Lambru și pe Jipa și pe funcționarii de la Primărie, nu aveți nici o legătură cu administrația, din punctul meu de vedere sunteți buni și v as respecta dacă a ți face ce știți voi mai bine și anume legumicultura ,lăsați tinerii și profesioniștii sa se ocupe de administrarea comunității și spalativa rufele pe câmp nu în public ca este urât, mai ești și absolvent de studii superioare din ce știu , măcar de la Lambru nu am pretenții , dar poate te ai prostit de la atâta citit

vicePRIMARUL:
(20 Februarie 2016, 22:23)
Pentru (un) lucian: Foarte convenabil acest pseudonim, lucian drag**** – in comuna Gura Ialomitei sunt 1600 de traitori din Luciu, si te-ai ascuns foarte ,,curajos’’ in spatele lor. Esti tu din Luciu , cum sunt eu din ...GIURGENI !!! Pe de alta parte, m-ai uimit cu perspicacitatea ta: cum de m-ai recunoscut ?! Insa, trebuie sa recunosc, ca ai dreptate. Dupa cum bine zici, – primarul (2 in 1) Lambru, nu prea da pe la Primarie, fiindca ,,viceprimarul’’ Cristinel este mereu prin comuna: sa planteze sute de trandafiri cumparati(pe banii nostri) uscati, in pamant nedestelenit si neudati in vreme de canicula(ca doar, a trecut de la PNL la PSD), sa faca SAPATURI ,,ARHEOLOGICE’’ pentru a-i turna fundatia ,,vilei sotiei’’, sa imparta ajutoare sociale, ca vin alegerile, sa-si scuteasca de taxe locale ,,cunostintele’’, etc., si dupa cum stie tot omul (si din Gura si din Luciu), Lambru si Cristinel sunt de nedespartit: unde-i Lambru, acolo-i si Cristinel. – Apropo’ ! Unde a fost plecat, de trebuie ,,sa se intoarca Jipa’’? Din 2012, pana in prezent, din calitatea de consilier local PDL/PNL, Jipa, servil, l-a sustinut pe Lambru in toate faradelegile (si reciproc).

vicePRIMARUL:
(20 Februarie 2016, 21:41)
omul (si din Gura si din Luciu), Lambru si Cristinel sunt de nedespartit: unde-i Lambru, acolo-i si Cristinel. – Apropo’ ! Unde a fost plecat, de trebuie ,,sa se intoarca Jipa’’? Din 2012, pana in prezent, din calitatea de consilier local PDL/PNL, Jipa, servil, l-a sustinut pe Lambru in toate faradelegile (si reciproc).

nicio ora:
(20 Februarie 2016, 13:49)
Brodeala a punctat corect. Lefter la Primaria Cocora nu sta nicio ora pe zi. Vine, tuna, fulgera, urla, jigneste mai suna in interesul personal si pleaca la mosie.Salariul il ia? Pentru ce?

lucian:
(20 Februarie 2016, 10:30)
Concluzia este următoarea :Lambru nu a avut timp niciodată de primărie, dacă sta 8 ore pe săptămână acolo este bine ,niciodată nu îl găsești, el se preocupa numai de afacerile lui iar asta nu este bine deloc pentru comunitate , trebuie sa se retragă altfel o sa îl vedem cât de curând acuzat de activități comerciale incompatibile cu funcția,iar cel ce a fost viceprimar se vede și din comentarii ca are probleme de alta natura , mai degrabă psihice din ce îl și cunosc , mai grav este sa vina primar dar nu cred ca are șanse, sa se întoarcă Jipa iar nu este bine ,este opusul lui Lambru, sta numai la Primărie dar în biroul de 2mp la casiera și mintea lui tot nu i sta la administrație , cel mai bine pentru aceasta comuna este sa avem un Primar tânăr, frumos și deștept care își dedica timpul sa facă o altfel de administrație nu cum fac cei trei

vicePRIMARUL:
(20 Februarie 2016, 10:05)
<<Dezvoltat dl primar (fizic vorbind ) pentru ca la intelect s-a vazut . Ne-o aratati si pe primarita ? Nu de alta sa-i vedem fizicul care se plimba prin casa dintre siturile arheologice>> Este 2 in 1, deoarece de peste un an si zece luni, la Gura Ialomitei, este in acelasai timp(fizic vorbind), si primar si... viceprimar. Convenabil, nu? Vila, inca e la rosu, deoarece a fost ridicata in vara- toamna lui 2015. Dar, cu un mic efort, v-o puteti imagina, pe primarita, conducand cu ,,mana forte’’ nenumaratii asistati sociali, ce trudesc ,,cu sarg’’ pe ,,mosia’’ legumicola din camp a primarului. Sau, tot a... primaritei (!?)...

CODREANU:
(19 Februarie 2016, 22:06)
Dezvoltat dl primar (fizic vorbind ) pentru ca la intelect s-a vazut . Ne-o aratati si pe primarita ? Nu de alta sa-i vedem fizicul care se plimba prin casa dintre siturile arheologice.

Mary:
(19 Februarie 2016, 17:32)
Nu ma mira nimic. Prin "500" unde a functiona o alimentara, apoi o croitarie, cel care detine acel imobil, s-a urcat pe trotuar cu constructia, 0.5 m pe o distanta de 10 - 15 m si nimeni nu il trage la raspundere. Tara sau judetul lu' Papura Voda. P.S. Cred ca are "autorizatie" de constructie eliberata de, de?!... primarie...!! Uite asa isi mai fac rost baietii de cate un dosar penal. iar cei din Inspectia in Constructii, isi iau salariile degeaba, la moda fiind ochelarii ce cal.

pt.SORIN:
(19 Februarie 2016, 16:29)
SORIN: Ai facut deja spume,clar esti platit cu 5,6 lei / zi. Ma baiatule au fost localitati din il.blocate opt zile din cauza zapezii adunate de prefectul atot laudat de tine.Bine a scris Barzoi. Esti un palmas de dos murdar de incompetenta si coruptie... In rest baga ca esti platit strange multe batiste folosite

BRODEALA:
(19 Februarie 2016, 11:53)
A dracu brodeala! La Cocora tot cam 2 ha de teren a concesionat sotia primarului pe 49 de ani, intre timp l a cumparat,si tot proiect pe fonduri europene? Se poate numai pentru ei.E legal? Cat despre sit arheologic nici nu s-a auzit de asa ceva pe la Cocora. Cine sa stie istorie? Se cunoaste decat tabla adunarii si a inmultirii.

Emilia:
(19 Februarie 2016, 11:53)
In cât timp s-a construit vila aceea? Intr-o noapte? Cu siguranță, lucrările s-au făcut într-un timp îndelungat. Ce a făcut Direcția pentru cultură în acești ani? A dormit sau directoarea a lucrat la proiecte pentru CIC, pe bani buni, nu la proiecte pentru monumentele din Ialomita. Vinovăția o poartă Direcția în primul rând. Terenul sitului se încadrează conform legii fondului funciar 18/1991 la art. 2 lit. e) adică teren cu destinație specială. Terenurile intravilane se încadrează la art.2, lit.d). Trecerea de la o categorie la alta se face cu aprobări speciale care nu țin de primărie. Situl trebuia semnalizat corespunzător de primărie, așa spune legea daTĂ ACUM VREO 16 ANI. Dacă nu era semnalizat, Direcția de cultură trebuia să ia măsuri, inclusiv coercitive. Era sau nu semnalizat situl cu plăcuță specifică? De ce nu a fost amendat primarul la timp? Pentru că doar în Ialomița monumentele istorice sunt în colaps și Direcția doarme.

pt@SORIN:
(19 Februarie 2016, 11:34)
Te ambalezi cam mult pt foiala vizand inlaturarea efectelor "iernii" care a durat 5 zile luna trecuta. Nici macar vestitul cod rosu n-a fost instituit, iar caldura din zilele ulterioare ar fi topit oricum troienele formate de viscol. Si asta din cauza lui Basescu, cel care a provocat incalzirea globala, nu-i asa?

SORIN:
(19 Februarie 2016, 10:31)
@ Bărzoi. Dacă ești milițianul pe care-l știu, e clar: oi bate eu câmpii, dar tu omori limba română. Du-te, bre, la alfabetizare. Eu nu pun palma la c.rul nimănui; eu doar am exprimat o părere pozitivă privind activitatea organelor competente în perioada iernii. În rest, e treaba altora să judece.

vicePRIMARUL:
(19 Februarie 2016, 01:28)
Pentru a proteja aceste mosteniri, ar fi trebuit sa faca eforturi primarul vremelnic in functie Lambru Cristinel, si nu pentru a acoperi cu hartii(sigur falsificate) si a ,,improprietari, practic pe 79 de ani’’cu pamant, nemeritat nevasta(titulara a unui proiect pe bani europeni, cu care a pus vita de vie, pomi fructiferi si vila, pe pamantul public al inaintasilor nostri(sit arheologic)), care nu este al lui, este al nostru si ,,al urmasilor, urmasilor, urmasilor nostri’’. Sunt ultra-sceptic cu privire la infaptuirea justitiei in cazul de fata, deoarece cu dovezi certe precum despre deturnari de subventii APIA primite pentru terenuri NEagricole pe sute/mii de hectare sau despre prejudicii concrete ale bugetului local Gura Ialomitei, confirmate de Curtea de conturi Ialomita, de sute de mii de euro, s-a hotarat ,,definitiv’’, in cazul primarului Lambru Cristinel Constantin, a secretarei UATC Ivascu Stefana si a fostului primar Jipa Ioan, ca ,,fapta nu exista’’.

vicePRIMARUL:
(19 Februarie 2016, 01:07)
Despre numele satului nostru, Luciu (ialomitean), unii, mai romantici , spun ca vine de la numele unui inalt comandant al imperiului roman, Lucius Cevoras (Scaevora) ce a trecut in urma cu aproape 2000 de ani pe aceste meleaguri, iar altii, mai realisti, ca vine de la nesfarsitul luciu de apa, ce se intindea pana la Giurgeni, cand, Dunarea neindiguita se revarsa,chiar in urma cu aproape, 70-80 de ani. Traind, iubind, muncind, luptand, murind, sub arsita ori vijelia vremurilor, lucienii au traversat veacurile ce se pierd in negura timpului. Personal, adolescent fiind, am descoperit si am tinut in maini dovezi ale vechimii satului (care apoi, m-a adoptat), sub forma unor cioburi de vase ceramice, pe care specialistii le-au datat din vremea geto-dacica, precum si o drahma de HISTRIA, moneda a coloniei grecesti de pe tarmul dobrogean al Marii Negre. Mica moneda de argint, emisa la HISTRIA in secolul al IV-lea inainte de Hristos (deci, veche de peste 2400-doua mii patru sute-de ani, are marimea unei monezi actuale de zece bani, pe avers, doua capete (vazute din fata) alaturate, asezate invers, astfel incat, barbia unuia sa fie la nivelul crestetului celuilalt, iar pe revers, emblema HISTRIEI, un vultur cu un delfin in gheare. Depusa, o perioada, intr-o miniexpozitie numismatica la Scoala din Luciu, a fost predata spre pastrare si tezaurizare, la sfarsitul anilor ’70, muzeului de istorie din Calarasi, impreuna cu trei mahmudele de argint si o moneda de arama de Sadagura. Dar cel mai cunoscut obiect istoric descoperit la Luciu, este OPAITUL CRESTIN ce apare la pagina 101 a celei de-a treia ediții a Istoriei Românilor (autor Constantin C. Giurescu) din anul 1938, în capitolul dedicat misionarilor creștini din Dacia. Opaițul confecționat din bronz, cu cruce bizantină, provenea din cetatea romană Carsium, sediu al unuia dintre cele 14 episcopate organizate în Scythia Minor, si aparține perioadei Antichității târzii, fiind datat în secolul al VI-lea după Hristos.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Vila primarului din Gura Ialomiței, construită ilegal pe un sit arheologic

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: