EVENIMENT
Se întâmplă în Ialomița
Obligați pe nedrept să returneze subvenții agricole de 2,3 milioane de lei
Din cauza unui exces de zel al auditorilor Camerelor de Conturi Ialomița și Brăila, 44 de crescători de animale din zona Giurgeni-Gura Ialomiței sunt nevoiți să returneze Agenției pentru Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA) subvențiile pe care le-au primit în perioada 2011-2013. În total, fără vina lor, oamenii trebuie să înapoieze 2,3 milioane de lei! Auditorii celor două instituții susțin faptul că fermierii au beneficiat de sprijin financiar ilegal, pentru că și-au scos la păscut animalele pe «terenuri agricole neproductive». Acestora le-au fost înmânate documente justificative prin care se poate demonstra că activitățile de pășunat nu au legătură cu tipul terenului, însă atât reprezentanții Camerei de Conturi Ialomița, cât și cei ai Camerei de Conturi Brăila încearcă să determine APIA să recupereze banii.
O poveste încâlcită
În 2009, oficialii Consiliului Județean Ialomița aprobă concesionarea unei suprafețe de 1692 de hectare de «teren agricol neproductiv», amplasat în zona Giurgeni-Gura Ialomiței, societății comerciale Cibin Com SRL, cu sediul în Săcele, județul Brașov. Inițial, reprezentanții societății comerciale au precizat că doresc să construiască pe terenurile luate în concesiune un parc eolian, cu scopul de a produce energie electrică. La câteva luni distanță, Consiliul Județean Ialomița a fost notificat de către administratorii Cibin Com SRL cu privire la posibilitatea subconcesionării celor 1692 de hectare, «în scopul desfășurării unor activități agricole». 2 ani mai târziu, firma din Brașov subconcesionează respectiva suprafață unui grup de 44 de fermieri, pentru ca aceștia să desfășoare «activități de pășunat». Prețul mediu stabilit a fost 86 lei/ha/an în 2011, fiind majorat la 110 lei/ha/an în 2013. Potrivit legii, operațiunile de subconcesionare se realizează doar cu acordul proprietarului, în speță Consiliul Județean Ialomița. Administrația județeană și-a dat acordul în acest sens și, mai mult decât atât, invocând prevederile Hotărârii nr. 51 din 2009 emisă de consilierii județeni de la acea vreme, a precizat că pe aceste suprafețe se pot desfășura activități de pășunat. Datele arată că fermierii subconcesionari au făcut demersuri pe lângă Agențiile de Plăți și Inspecție în Agricultură Ialomița și Brăila pentru a beneficia de subvențiile agricole destinate creșterii animalelor. În baza documentelor pe care le-au obținut, oamenii au declarat că efectuează activități de pășunat pe cele 1692 de hectare, primind între 2011-2013 ajutoare financiare în valoare de 2,3 milioane de lei. În 2011, în urma unui litigiu, judecat la Tribunalul Brașov, Cibin Com SRL pierde contractul de concesiune... Consiliul Județean Ialomița a acționat societatea în instanță din cauza neachitării la timp a taxei de redevență. Cu toate acestea, legăturile contractuale între Consiliul Județean Ialomița și cei 44 de crescători de animale au existat.
Elucubrațiile Camerelor de Conturi
În timp ce crescătorii de animale își primeau liniștiți subvențiile din partea APIA, Camera de Conturi Ialomița realiza un control de audit financiar la Consiliul Județean Ialomița. Se întâmpla în anul 2015, iar acțiunea a vizat activitatea financiară a administrației județene pentru anul 2014. În urma verificărilor, auditorii ialomițeni au descoperit faptul că «având în vedere că terenul subconcesionat este încadrat la categoria de folosință neproductiv (...) echipa de audit a estimat subvenții posibil acordate necuvenit». Din Ialomița, o notă de constatare a fost trimisă și către Camera de Conturi Brăila, ai cărei auditori au ajuns la aceeași concluzie uluitoare. Oficialii Consiliului Județean Ialomița au încercat să convingă auditorii celor două Camere de Conturi cu privire la faptul că fermierii, prin activitatea de pășunat, au desfășurat și «activitatea de întreținere a unei suprafețe prin pășunat, demers care este considerat activitate agricolă»! Argumentele aduse nu i-au înduplecat pe auditori să înțeleagă faptul că niciunul dintre crescătorii de animale din zona Giurgeni-Gura Ialomiței nu au încălcat legea. Revenind în prezent, la 2 ani distanță de la constatarea făcută de Camera de Conturi Ialomița, auditorii încearcă să determine APIA-Structura Centrală să recupereze subvențiile acordate crescătorilor de animale. Dacă măsura va fi pusă în aplicare, fără voia lor, oamenii trebuie să returneze suma de 2,3 milioane de lei, adică valoarea subvenției pe care au încasat-o în perioada 2011-2013.
Ialomița crește tot mai puține animale Ceea ce nu știu auditorii Camerelor de Conturi Ialomița și Brăila este că activitatea agricolă privind creșterea animalelor cunoaște la nivelul județului Ialomița un trend descendent. Datele Direcției Județene de Statistică Ialomița arată că numărul total al capetelor de animale la nivelul județului s-a înjumătățit comparativ cu perioada anilor 2000. Acest aspect aproape că nu mai surprinde pe nimeni având în vedere faptul că, așa cum se poate observa, instituțiile descurajează prin toate căile acest tip de activitate agricolă.
23 Octombrie 2017, 18:35 (5272 vizualizări - 4 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(24 Octombrie 2017, 18:33)
De ceea ce s-a întâmplat cu islazul și subvențiile nu-s străini nici cei din primărie. Dar se bagă multe sub preș. Nu se vrea adevărul , decât...parțial.
(24 Octombrie 2017, 13:22)
Se fura ca in codru, de ani buni cu avizul celor de la APIA care nu au mancat usturoi si nici gura nu le pute. Nici camera de conturi nu este straina de acest efect dar lucreaza preferential si am sa va dau un mic exemplu de care APIA cat si Curtea de Conturi au cunostiinta. In vestul judetului nostru exista o practica ilicita de facut bani a unor fermieri arendasi, acestia au in arenda zeci, sute de hectare de teren solicita si primesc subventii pe care le incaseaza, dupa care o parte din aceste terenuri le subinchiriaza fara nici un fel de acte, totul la negru, fara a misca un deget ,fara araturi fara nimic,nimic. pe un hectar de teren sub inchiriat unor legumicultor , se percepe o chirie intre, 4000 si 5000 lei/hectar. Dupa care toamna din celelealte terenuri pe care le lucreaza dau amaratilor cele 600 kg. de grau,adica vreo 350, maxim 400 lei/hectar. Va las pe voi dragii mei sa faceti calculul banilor. Subentia APIA este in jurul a 150 euro plus cei 5000 lei din inchirierea la negru venit net in buzubnar, fara un gram de efort. Asa si cu ciobanii, vacarii etc. APIA Ialomita, Curtea de Conturi Ialomita hai sa fim seriosi o cardasie in jurul butoiului cu miere care se numesc subventii venite de la comunitatea europeana a carui catizant suntem cu totii. Dar asta este noi platim altii castiga pentru ca ne considarem toti destepti. Stateam de vorba cu ceva tim in urma cu un sef de sectie de politie si aratam cu subiect si predicat hotia si stiti ce imi spunea, ca statul este fericit ca se lucreaza pamantul arabil. Asa este stimabile complice la hotie sef de sectie de politie. De restul va acupati si apreciati singuri cum este cu hotia si cardasia in Ialomita
(24 Octombrie 2017, 00:29)
Să căutăm prin trecut.În loc să-i deplângeți pe ciobani,mai bine căutați cine era președintele CJ IL pe atunci? Nu suneți curioși deloc? Informați ANAF-ul,să ia la cunoștiință și sa verifice “firmele” ciobanilor.Modul în care și-au plătit impozitele,etc...
(24 Octombrie 2017, 00:15)
Greșit. Ați verificat modul in care a fost întreținută pășunea? Mergeți pe teren și faceți observații. Au luat subvenții ilicit.Nu au contribuit sub nici o forma la întreținerea pășunii. Ciobanii se fac responsabili pentru încasarea de subvenții necuvenite.