Cheltuieli de 1,4 milioane de lei anual pentru vizitatori «virtuali»

Muzeul Național al Agriculturii împlinește toamna aceasta 22 de ani. Și încă își caută identitatea și publicul... Până la identificarea lor, raportează anual sute de mii de vizitatori «virtuali». În 2017, oficialii instituției au numărat puțin peste 150 de mii, cifră care include și... vizitele virtuale! În același an, pentru susținerea activităților desfășurate în cadrul Muzeului, administrația județeană a cheltuit 1,4 milioane de lei...

Un muzeu mai mult mort decât viu
Muzeul Național al Agriculturii este o instituție subordonată Consiliului Județean Ialomița. A fost deschis oficial în 1996, grație lobby-ului ex-directorului Răzvan Ciucă și finanțat «artificial» timp de mai bine de 20 de ani. De-a lungul anilor, instituția a fost implicată în nenumărate scandaluri publice care au vizat cheltuirea inutilă sau ilegală a fondurilor publice. O dată cu numirea în funcție a directorului Gheorghe Petre, numărul scandalurilor s-a diminuat, iar activitatea acestei instituții a intrat într-un con de umbră. Muzeul își deschide acum porțile pentru evenimente anuale precum «încondeiatul ouălelor de Paște», expoziții tematice de genul celei desfășurate în luna martie anul acesta sub titlul «Fierul de călcat. Istoric, utilitate și rafinament» sau pentru vizite oficiale organizate de către Consiliul Județean Ialomița. În aceste condiții, în anul 2017, pentru activitățile desfășurate în cadrul instituției, autoritățile județene au alocat acestuia un buget de 1,4 milioane lei. Două treimi din această sumă o reprezintă cheltuielile de personal (954406 lei), iar restul (449775 lei) reprezintă cheltuielile cu «bunuri și servicii pentru întreținerea și valorificarea bunurilor culturale». Surse apropiate instituției susțin că, în ultimii 6 ani, de la preluarea Muzeului de către Gheorghe Petre, «aici nu se mai face nimic! Iar dacă se face, se face prost și fără finalitate...».

Gheorghe Petre cosmetizează datele statistice
Înainte de a ridica noi primii piatra, am solicitat instituției o serie de informații legate de activitatea desfășurată în ultimii ani și modul în care sunt gestionate obiectivele din patrimoniul instituției. Conform acestora, Muzeul Agriculturii din România își desfășoară activitatea mai mult în mediul virtual decât în mod real, iar cifrele prezentate oferă o imagine ireală. Astfel, în cursul anului 2017, Muzeul a înregistrat un număr de 150221 de vizitatori din care 85897 sunt contabilizați pe pagina de Facebook a instituției, iar 32887 sunt vizitatori unici, contorizați pe site-ul oficial al Muzeului. La aceștia se adaugă 1868 de vizitatori ai expozițiilor de peste an, 3449 de elevi participanți la atelierele de lucru, 15000 de «vizitatori la manifestările organizate în afara instituției», 1200 de «vizitatori la Noaptea Muzeelor», 10000 de vizitatori în scop religios... Urmărite de-a lungul ultimilor 3 ani, cifrele prezentate oficial sub semnătura directorului Gheorghe Petre sunt contradictorii și ilogice, dovadă a unei încercări inabil mascate de a justifica existența instituției. Singura cifră care poate reprezenta un reper, rămâne cea a numărului de vizitatori reali. Astfel, în decurs de 3 ani, numărul vizitatorilor «la sediul muzeului» a scăzut de aproape 3 ori, de la 5666 în 2015 la 1868 în anul 2017...

Nici patrimoniul instituției nu se simte prea bine Dacă activitatea Muzeului poate fi cosmetizată pentru a justifica sinecura oferită de către PSD lui Gheorghe Petre, în cazul patrimoniului instituției lucrurile se complică. Biserica «Sfântul Nicolae» din curtea Muzeului a ratat deja șansa restaurării din fonduri europene, investiție estimată la 2,7 milioane de lei. Cazul Bisericii «Sfântul Nicolae» e unul fericit. Un al doilea obiectiv, Ferma Model Perieți, se dărâmă așteptând «restaurarea, consolidarea și punerea în valoare»... Potrivit declarațiilor lui Gheorghe Petre, proiectul își propunea «pornind de la ideea esențială de muzeu viu, dinamic, după exemplul altor muzee din țară și din lume, la Ferma Model Perieți să se creeze un ansamblu în aer liber, (...) un adevărat muzeu viu al horticulturii». De la momentul inițierii acestui proiect au trecut aproape 10 ani. Ultima documentație de avizare a lucrărilor de intervenții datează din perioada 2011-2012 și este acum doar teanc inutil de hârtii.

18 Iunie 2018, 10:50 (14739 vizualizări - 21 comentarii)

Citiți și:
Slobozia are un buget de 236 mii de lei pentru Sărbătorile de Iarnă

Comentariile cititorilor:

112!:
(24 Iunie 2018, 15:53)
Toți foștii inspectori generali au tras mălai, la greu! Cum a putut fiecare. Nu numai Gogu, toți! Barcari a fost cea mai curată, pardon! Coafată! Fizicianul de la Urziceni, unul de pe la Fetești, micii inspectori...micile inspectoare...numai pe Dumitru de la Amara au prins-o! Bravo, lor!

Valentina:
(24 Iunie 2018, 12:19)
Gogu Zugravu , cel mai mare doctor in pictura se juca dea liberalul cind era Inspector General si renova scoli in localitati fara elevi ! Asa i-au crescut doua vile si a trecut cu arme si bagaje la Psd ! Vilele s-au facut din banii pe tablourile vindute , sa nu credeti altceva ! Doar ca multe scoli au ramas neterminate sau au closetul in curte si nu se pot autoriza ! In rest toata familia lui Gogu Zugravu e bine ! Chiar foarte bine ! Le-a iesit liberalismul din cap si sunt trup si suflet cu Ciuma Rosie ! Y

Alexandru:
(22 Iunie 2018, 20:48)
@aha, scrie și tu un nume: Emilia, Vlad, Gheorghe, sulică...aha?! Hai, sictir, javră! Acum: taci dracu din gură, cea educată! Nu cred că un om cu scaun la cap neagă actul de cultură eficient. Este vorba de “cultura” Ialomița! Pentru cine se dă purcoiul acela de bani? La cultură? Care, unde, ce face, cum face?! Numai pițipoance leneșe și grăsani cardiaci de trai bun și nesimțire! Pupincuriști aplecați până la cr-urile șefilor!

AHA:
(22 Iunie 2018, 17:24)
Cel mai rău este că au drept la cuvântul scris, tocmai cei care au fugit de la școală sau habar nu au ce este cultura și de ce trebuie să existe ea în spațiul românesc. Cei care au scris aici au mentalitate de iobagi sau sclavi politici schingiuiți cu răni profunde în moralitate și gândire.
La un ziar de scandal cam așa trebuie scris, ca să fie pe înțelesul cititorilor săi. Somnul rațiunii naște moștri, spor la somn, iar dacă vă uitați ocazional în oglindă și nu vă mai recunoașteți, totul va fi pe mâna voastră.

cetatean:
(21 Iunie 2018, 17:45)
toate institutiile de cultura sant necesare da ele nu poinlocui cei sapte ani de acasa,problema grava este manageriatul lor totul merge prost cind in frunte a iastitutiilor numesti politruci, carieristi adica oameni de toata jena habarnisti culturali uni si putin hotomani

vox:
(21 Iunie 2018, 15:01)
Nu exista interesul pentru culturalizarea publicului din partea angajatilor muzeelor. Sunt un fel de arhiva si am observat ca-i deranjeaza vizitele, in afara celor care trebuie raportate pentru raportul de activitate. Multi muzeografi au studiile acelea.. gen Spiru......ceea ce explica incompetenta. indolenta .ignoranta...

Cațavencu:
(21 Iunie 2018, 01:08)
Costă exagerat de mult “oamenii de cultură”!! Toți falși doctori, plătiți cu bani grei. Nu merită pe vremurile acestea, în România. Nesimțiți și Leneși! Măcar să rămânem noi fără “ cultură “ în perioada asta, și să avem ceea ce este absolut necesar! Se duc bani la Cultură care lipsește cu desăvârșire.

cultura costa :
(20 Iunie 2018, 21:26)
Citeam acum ceva vreme un articol care spunea ca si la Muzeul Judetean salariile sunt de 7 miliarde lei pe an. Cred ca si celelalte institutii de cultura, Centrul Cultural respectiv Centrul Creatiei Populare au cam acelasi buget de salarii. Nu e cam mult?

Zidar:
(20 Iunie 2018, 18:55)
Muzeele și cultura asigură hrana spirituală. Până acolo însă, murim de foame și risipim banii pe marionete și Săpălingă. Puneți osu la muncă, balerinilor și/ sau balenă-mascul!

vizitati muzeul:
(20 Iunie 2018, 18:28)
pentru informare
Cred ca esti angajatul muzeului, dar functiile muzeului trebuia sa le cunosti, nu sa le dai copy/paste pe articole din lege.
Daca muzeul era atractiv, va garantez ca aveati vizitatori reali, culti, nu ca noi inculti. Asa aveti numai cifre umflate din pix care mascheaza realitatea.

pentru Horia:
(20 Iunie 2018, 14:08)
Daca un muzeu sta in calea fericirii unei natiuni, desfiintati-l! Si asa in Ialomita nu functioneaza nimic. Si pana la urma dati-o incolo de cultura! Nu ne trebuie!

gogul:
(20 Iunie 2018, 14:06)
pentru cel mai mare specialist, politruc si carierist care este gogu cele mai mari realizari suptul de la tri tate de la buget , casele si pagubele de la institutiile la care a fost... nu director.

Horia :
(20 Iunie 2018, 13:57)
@pentru informare. Mulțumim pt reinformare. Luați bani prea mulți degeaba! Vizitatori, ioc! Hai, să luăm lucrurile in ordinea priorităților vitale!

pentru informare:
(20 Iunie 2018, 13:27)
Art. 4. - Funcțiile principale ale muzeului sunt:
a) constituirea, conservarea și restaurarea patrimoniului muzeal;
b) evidența, protejarea, cercetarea și dezvoltarea patrimoniului muzeal;
c) punerea în valoare a patrimoniului muzeal în scopul cunoașterii, educării și recreării.
Art. 5. - Funcțiile principale ale colecțiilor publice sunt:
a) gestionarea, evidența, cercetarea, dezvoltarea, protejarea, conservarea și restaurarea patrimoniului propriu;
b) punerea în valoare a patrimoniului propriu.
Asta pentru a justifica existenta unui muzeu, iar faptul ca oamenii nu vin sa il viziteze, desi este un muzeu atractiv, care organizeaza multe activitati pentru public, tine si de nivelul de cultura si dorinta de cunoastere a oamenilor.

vizitati muzeul:
(20 Iunie 2018, 08:08)
Numărul real de vizitatori este dat de numărul de bilete vândute. Restul sunt povesti.