ANCHETĂ

Piața de etnobotanice a Sloboziei

Mărturii din orașul condamnaților (IV)

EXCLUSIV: drept la replică al DIICOT-BT Ialomița. Dealerul OACHE a fost arestat!

Într-un oraș aparent liniștit precum Slobozia, fenomenul traficului și consumului de droguri pare a fi ceva greu de imaginat. Realitatea a demonstrat însă altceva. Sub numele de «Mărturii din orașul condamnaților», câteva anchete publicate de ziarul nostru au scos la iveală faptul că pe străzile din Slobozia se vând și se consumă droguri, fără ca cineva să ia măsuri. Bazate pe mărturiile exclusive făcute de părinții unor tineri consumatori de droguri din oraș, respectivele anchete au scos la lumină indife­rența cu care autoritățile competente tratează această problemă. Marele pericol îl reprezintă așa-zisele etnobotanice, droguri preparate sintetic care conțin, printre altele, otravă de șobolani, și pe care tinerii le pot cumpăra cu doar 5 lei...

Slobozia, paradisul consumatorilor de etnobotanice
Ziua în amiaza mare, în parcuri, după blocuri sau pe stradă, la Slobozia se face trafic cu etnobotanice. Este o realitate dură pe care cei mai mulți preferă să o ignore decât să fie conștienți de ea și să încerce să o combată. Sub protecția anonimatului, câțiva părinți ai unor tineri pe care drogurile obținute sintetic au pus stăpânire și-au făcut curaj și au vorbit deschis despre acest fenomen, dramele pe care le trăiesc acasă și indiferența cu care semenii i-au tratat atunci când au cerut sprijinul autorităților competente. Mărturiile sunt cutremurătoare! Vocile oamenilor depășiți de situație se îneacă în lacrimi, iar pe chipuri li se citește dispe­rarea. «Are 23 de ani și a început să consume în liceu... Lucrurile s-au agravat însă în ultimul an, de când dealerul face drogurile acasă. Eu nu am venit aici să spun că am acasă un înger! E consumator, a vândut și el, acum 2 ani, e în perioada de suspendare... Știu ce am acasă! Dar vreau să primească ajutor, vreau să fie salvat! Spitalul Obregia nu îl internează, că e major... Cu forța nu îl pot interna într-un centru privat, autoritățile refuză să mă ajute, Poliția nu vrea să mă ajute, deși i-am dat probe video, i-am chemat să îi prindă în flagrant, am fost la dealer acasă, bărbatul meu s-a bătut cu ei, ca să nu-i mai dea băiatului droguri... Ce să facem?! Să îi omorâm noi ca să nu mai vândă? Cum să îl ajut? Mi se rupe inima când îmi spune, în clipele de luci­ditate, că ar vrea să renunțe, că știe că dealerul îl otrăvește, că nu mai poate...» sunt cuvintele lui M., mama unui tânăr de 23 de ani din Slobozia, consumator de etnobotanice de 8 ani. V., un alt părinte al cărui copil i-a fost distrus din cauza etnobotanicelor, are o poveste la fel de tristă. Băiatul lui V. este violent când se droghează. Și distruge tot din casă. V. doarme cu punga de haine la cap, ca să poată fugi atunci când el devine violent. Și este violent aproape de fiecare dată. «Eu nu vreau să îl văd așa! Trebuie să îl apăr, dar nu mai știu cum... Nimeni nu mă ajută. Nu mai pot! Vă dați seama, a fumat de la OACHE și apoi a căzut pe scară, acolo la el, cu spume la gură... A zăcut o oră inconștient, fără să știe nimeni de el. Așa l-am găsit la UPU... A refuzat internarea și a ieșit! Mi-au spus că putea să facă accident vascular cerebral... Când am ieșit amândoi, mi-a spus: „Îmi dai 15 lei?“. „Cum să îți dau, mamă, vrei să cazi iar?“. „Nu“, mi-a zis, că pe scară a fumat „nepreparat“, direct substanța. Și că acum o să o combine... Nu i-am dat și când am ajuns acasă a început să spargă tot!». Cei doi tineri consumatori erau clienții lui Ionuț Gabriel Mocanu, zis și OACHE, dealerul de etnobotanice, pe care procurorii DIICOT din Slobozia l-au arestat la sfârșitul săptămânii trecute, în dosarul penal pe care l-au întocmit pe numele său. Cercetările procurorilor se află însă într-o fază incipientă, urmând a fi extinse pentru a se putea proba întreaga activitate infracțională pe care OACHE a desfășurat-o la Slobozia.

Mărturii din dosarele condamnaților
«Am luat niște ciocolată... D-asta s-a făcut p-aici prin mașină fum...». «De unde?». «Are unu’ prin oraș, dar nu-i cine știe ce»... Convorbirea redată mai sus este extrasă din interceptările telefo­nice pe care procurorii DIICOT din Slobozia le-au folosit ca probă în dosarul penal pe care l-au deschis pe numele lui Alin Cârlig, unul dintre cei mai controversați dealeri de droguri ai orașului. Acesta este unul dintre cei 32 de ialomițeni pe care procurorii i-au anchetat în ultimi 4 ani pe raza județului nostru. În apartamentul în care locuia, procurorii au descoperit un adevărat la­borator de preparare a drogurilor. Acesta deținea substanțe psihoafective, pe care le folosea pentru obținerea drogurilor. De asemenea, în timpul perchezițiilor domiciliare, în locuința lui Alin Cârlig au mai fost descoperite și 8 plante de cannabis, dar și o cutie de acetonă cu care respectivele plante erau stropite. În urma anchetei DIICOT, Alin Cârlig a fost judecat și condamnat de Tribunalul Ialomița. Nicolae Bucățică și Marius Feraru sunt numele altor doi condamnați pentru trafic de droguri în urma anchetelor pe care procurorii DIICOT Slobozia le-au desfășurat... Primul dealer este un client vechi al organelor judiciare, fiind anchetat în 2013 de DIICOT Constanța pentru trafic de droguri și, ulterior, condamnat la 3 ani și 8 luni închisoare de Tribunalul Constanța. Domiciliați pe raza orașului Cernavodă din județul Constanța, cei doi vindeau droguri pe care le primeau prin colet tocmai din Olanda, în zona Fetești și pe raza comunelor limitrofe. Ancheta în cazul acestora a debutat anul trecut în luna ia­nuarie, când procurii DIICOT au descins la Făcăeni, acolo unde existau mai mulți consumatori de droguri, distribuite de persoanele anchetate. Luați la întrebări, consumatorii au recunoscut de la cine au drogurile. În urma unui filaj făcut la Cernavodă, anchetatorii DIICOT au reușit să probeze activitatea infracțională a celor doi suspecți. A fost nevoie de infiltrarea în grup a unor investigatori sub acoperire, cărora dealerii din Cernavodă le-au vândut din drogurile care urmau să ajungă și la Fetești. Consumatorii au declarat procurorilor faptul că plăteau sume enorme pentru a achiziționa substanțele interzise...

Ce sunt etnobotanicele? Drogurile care se vând la Slobozia se înscriu în categoria substanțelor psihoafective, cunoscute sub numele de etno­botanice. OACHE, dealerul recent arestat de procurorii locali, reușea să le prepare chiar la el acasă. Combinația de substanțe chimice care intră în compoziția etnobotanicelor este cât se poate de nocivă pentru organism. Nici nu-i de mirare având în vedere faptul că mulți dintre tinerii consumatori de etno­botanice ajungeau la spital. În compoziția acestor droguri intră otravă pentru șobolani, acetonă, ceai de nalbă albă și crack, produs cumpărat de pe internet din Anglia...

Către
Publicația «Independent»
Prin prezenta vă comunicăm punctul de vedere al DIICOT BT IALOMIȚA asupra materialelor publicate, în mod succesiv, în trei numere ale ziarului Independent, precum și pe platforma online „independentonline.ro“, și intitulate „Mărturii din orașul condamnaților“.
Avînd în vedere că materialele publicate fac referiri directe (nominale), explicite și denigratoare atât la adresa unității noastre de parchet, cât și la adresa procurorului șef de birou, și -în același timp- au impact direct asupra unei anchete penale în desfășurare, element cunoscut colectivului redacțional urmare discuțiilor nemijlocite a jurnaliștilor M. Sofronie, A. Panait cu procurorul șef birou, vă solici­tăm în mod expres, pentru corecta informare a opiniei pu­blice, precum și pentru respectarea dreptului la apărarea reputației profesio­nale indivi­duale și instituționale, a asigura publicarea integrală, atât în mediul online cât și în proximul număr tipărit al ziarului Dumneavoastră, a punctului de vedere comunicat.
Dorim să subliniem că nu suntem de acord cu prezentarea fragmentată, în orice mod, a punctului de vedere transmis.
Cu considerație, Procuror șef birou Popa Dan Alexandru

În referire la cele trei materiale de presă intitulate „Mărturii din orașul condamnaților” apărute în publicația locală „Independent“, DIICOT-BT IALOMIȚA face următoarele precizări, pe care le consideră utile pentru corecta informare a opiniei publice:
Activitatea infracțională a inculpatului MOCANU IONUȚ GABRIEL, zis OACHE, face obiectul urmăririi penale încă de la data de 23.10 2017, dată la care a fost înregistrată penal, pe rolul unității sesizarea din oficiu întocmită de lucrătorii SCCO Ialomița.
În dosar, urmărirea penală a fost începută de la aceeași dată, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire grup infracțional organizat, și tra­fic cu produse susceptibile de a avea efecte psihoafective.
În timp, s-a procedat conform legii la reunirea mai multor alte dosare penale înregistrate, în prezent urmărirea penală efectuându-se și sub aspectul unei a treia infracțiuni, respectiv trafic de droguri de risc.
Este important a se înțelege că, în orice anchetă penală având ca obiect infracțiuni la regimul drogurilor și/sau substanțelor cu efect psihoafectiv, esențială pentru succesul urmăririi penale este faza de documentare informativă și strângere, în mod conspirat, a unor probe prin utilizarea metodelor speciale de investigare definite de Codul de Procedură Penală. Această fază, premergătoare declanșării „momentului public” al urmăririi penale, presupune o serie de demersuri specifice, consumatoare de timp, integrate unui plan de anchetă elaborat în funcție de elementele concrete din dosar, durata unei asemenea faze procesuale putând varia, în funcție de circumstanțele con­crete ale cauzei, de la intervale de ordinul săptămânilor, la intervale de ordinul anilor. Elementul cheie pentru documentarea acestui gen de fapte îl constituie nedivulgarea (în orice mod) față de persoana vizată, a existenței anchetei penale și a „interesului“ judiciar în raport cu faptele, în asemenea cazuri orice avantaj tactic fiind pierdut și -în majoritatea situațiilor- ancheta fiind compromisă. Demersul este cu atât mai dificil, cu cât „comunitatea“ în care se realizează acti­vitatea infracțională este mai închisă și mai restrânsă, bazată pe relații apropiate între traficanți și consumatori, elementul distinctiv al infracțiunilor de trafic de substanțe interzise fiind că niciuna dintre persoanele implicate în activitate nu are, în mod evident, deschidere de cooperare cu organele judiciare.
În dreptul penal român, tragerea la răspundere penală a unei persoane se realizează când PROBELE obținute relevă, dincolo de orice dubiu rezonabil, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de persoana acuzată. Datele și informațiile, oricât de numeroase și de notorii, NU au valență probatorie în procesul penal, ci numai ajută organele judiciare în obținerea probelor.
Toate elementele descrise mai sus, precum și iminența compromiterii anchetei în condițiile referirii explicite, în presă, a activității concrete a inculpatului OACHE, au fost aduse, în mod direct și explicit, la cunoștința jurnalistului-autor al materialelor, în condițiile în care acesta a fost informat de procurorul șef birou sub aspectul intenției de a publica un material de presă, comunicând și identitatea părinților care au solicitat declanșarea anchetei jurnalistice.
Publicarea materialelor, în condițiile cunoscute, a produs un efect de dinamitare a tuturor eforturilor investigative și probatorii efectuate, inculpatul și celelalte persoane de interes pentru anchetă reacționând prompt în a recalibra -și chiar stopa- activitatea infracțională, orice plan de anchetă devenind caduc, orice demersuri conspi­rate devenind obiectiv imposibil (nefiind de conceput rămânerea în pasivitate a organelor competente) și fiind necesar a se declanșa cu caracter de urgență, momentul operativ, eșafodul probator material rămânând cel deja obținut până la acest moment procesual.
Consecințele acestei situații asupra infracțiunilor ce fac obiectul urmăririi penale și asupra probațiunii aferente acuzațiilor penale formulate in personam urmează a se reflecta, detalia și motiva în soluția ce se va dispune în dosar, soluție care va fi făcută publică, în raport cu interesul comunității locale pentru subiect.
În mod deosebit, publicarea materialelor în me­diul online, într-un format apt de a permite comentarea publică a articolului, a condus la dezvăluirea (din incontestabil și lăudabil spirit civic), de către diferiți comentatori, a unor informații de interes pentru activitatea inculpatului OACHE, deja cunoscute organelor judiciare, în care -din acel moment- au devenit compromise în raport cu persoanele vizate în dosar, fiind lipsite astfel de orice relevanță sau utilitate prin prisma demersurilor probatorii corespunzătoare.
La data de 08.09.2018, în dosarul penal 67D/P/2017 pe rolul acestei unități de parchet au fost efectuate șase percheziții domicilare, fiind dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale față de patru suspecți, și fiind pusă ulterior în mișcare acțiunea penală față de inculpa­tul MOCANU IONUȚ GABRIEL, care a fost reținut și prezentat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Ialomița cu pro­punere de arestare preventivă.
În raport cu cele expuse mai sus, DIICOT BT IALOMIȚA consideră necesar și lăudabil orice demers public, de orice natură, inslusiv jurnalistic, apt de a conduce la conștientizarea nocivității consumului de droguri sau substanțe cu efect psihoafectiv și la ralierea opiniei publice contra fenomenului de consum, însă -în același timp- dezavuează orice demers jurna­listic de tip „anchetă penală și prin presă“ în care se divulgă identități de persoane sau date și informații relevante pentru stabilirea acestor identități și care-în cunoștință de cauză -compromite chiar și parțial, rezultatele unei urmăriri penale în plină desfășurare.
În egală măsură, DIICOT BT IALOMIȚA adresează mulțumiri cetățenilor care au comunicat public informații pe care le-au considerat utile sub aspectul activității inculpatului OACHE, solicitând ca, pe viitor, pentru ca aceste informații să fie și valorificabile pentru organele judiciare (iar nu pentru infractori) aducerea lor la cunoștință să se realizeze către procurorii DIICOT sau către orice lucrător de poliție, iar nu în medii pu­blice, accesibile infractorilor, în acest mod putând fi chiar compromise informații deja deținute de organele de cercetare penală. Ne exprimăm speranța că, pe viitor, asemenea lăudabile eforturi de sprijinire a organelor judiciare în lupta împotriva fenomenului infracțional speci­fic, se vor concretiza și în disponibilitatea de a aduce la cunoștință aspectele cunoscute, în cadrul procesual adecvat și valorificabil probator, respectiv participarea din calitate de martor în procesele penale aflate în instrumentare. Ne exprimăm totodată regretul că, până în prezent, nu au existat asemenea situații în niciun dosar instrumentat.
DIICOT BT IALOMIȚA dezminte informația conform cu care are înregistrate, în derulare anchete vechi de 7-8 ani, în legătură cu fapte la regimul drogurilor sau substanțelor psihoactive, cel mai vechi asemenea dosar (datând din 23.10.2017) fiind chiar cel privindu-l pe inculpatul MOCANU IONUȚ GABRIEL zis OACHE.
Procurorul șef al DIICOT BT IALOMIȚA neagă informația preluată în primul articol -însă neverificată- privind efectuarea unor afirmații punctuale de către petenți, care ar sugera de­zinteres în combaterea activității infracționale a inculpatului OACHE, activitatea profesio­nală proprie -de altfel verificabilă public- fiind grăitoare în ce privește interesul pentru instrumentarea cu maximă diligență, cu dedicare și angrenarea tuturor resurselor și cunoștințelor profesionale, a tuturor cauzelor repartizate spre soluționare, pe întreg parcursul carierei profesionale, reproducerea unor asemenea relatări -false- fiind de natură a aduce atingere reputației profesionale individuale, ca valoarea ocrotită prin statutul profesional legal consacrat.
DIICOT BT IALOMIȚA dezminte și sugestia conținută în mod repetat în materialele de presă, conform cu care adoptă pasivitate, dezinteres sau superficialitate în raport cu fenomenul infracțional legat de operațiuni cu droguri și/sau substanțe psihoactive, în perioada 2014-la zi (perioadă vizată de articolele de presă) fiind timiși în judecată 32 de inculpați, în 24 de dosare pe­nale, pentru infracțiuni la regi­mul drogurilor, și/sau al substan­țelor cu efect pshioactiv. Din acest număr de persoane, 27 de inculpați, în 19 dosare penale, au fost trimiși în judecată pentru in­fracțiuni de trafic de droguri sau substanțe cu efect psihoactiv.

11 Septembrie 2018, 19:35 (28921 vizualizări - 41 comentarii)