EVENIMENT
Se întâmplă în Ialomița
Departamentul de Luptă Antifraudă verifică acordarea unor subvenții de 2,3 milioane de lei
Departamentul de Luptă Antifraudă (DLAF) a fost sesizat să verifice modul în care 44 de crescători de animale, din zona Giurgeni-Gura Ialomiței, au beneficiat de subvenții agricole în valoare de 2,3 milioane de lei, între 2011 și 2013. În acest caz există suspiciunea cu privire la faptul că fermierii ar fi încasat ilegal ajutoarele financiare, folosind pentru pășunat «terenuri agricole neproductive». Cazul a ieșit la iveală în urma unor verificări făcute de Camerele de Conturi Brăila și Ialomița cu 3 ani în urmă. Controversatele terenuri aparțin Consiliului Județean Ialomița și au fost concesionate cu 10 ani în urmă. În cazul care specialiștii din cadrul DLAF vor considera că s-a comis o ilegalitate, fermierii vor fi nevoiți să restituie sumele pe care le-au încasat.
Suprafețe neproductive, dar bune pentru agricultură
În anul 2009, Consiliul Județean Ialomița a atribuit prin licitație publică concesionarea suprafeței de 1692 hectare, teren agricol neproductiv din zona Giurgeni-Gura Ialomiței, societății Cibin Com SRL. Potrivit documentelor încheiate, reprezentanții firmei, al cărui sediu se află în localitatea Săcele, din județul Brașov, doreau să folosească terenurile pentru producerea de energie verde, prin înființarea unui parc eolian. Potrivit contractului încheiat între reprezentanții firmei și cei ai Consiliului Județean Ialomița, cele 1692 hectare au fost concesionate pe o perioadă de 30 de ani, stabilindu-se o valoare a redevenției de 855 lei/ha/an. În 2011, firma din județul Brașov a revenit asupra înțelegerii pe care a avut-o cu administrația județeană și și-a exprimat intenția de a subconcesiona terenurile, pentru desfășurarea unor activități agricole. Astfel, au fost semnate contracte cu 44 de crescători de animale. Valoarea redevenței stabilită pentru subconcesionari a crescut periodic de la 86 lei/ha/an (în 2011), ajungând la 110 lei/ha/an (în 2013). În același an, în urma unui litigiu înregistrat pe rolul Tribunalului Brașov, Cibin Com SRL pierde dreptul de concesiune asupra terenurilor, din cauza unor întârzieri la plata redevenței. Cu toate acestea, relațiile contractuale între administrația județeană și cei 44 de crescătoari de animale au continuat să existe... Mai mult, în baza documentelor privind exploatarea celor 1692 hectare, fermierii au făcut demersuri către Agențiile de Plăți și Intervenție în Agricultură Ialomița și Brăila pentru a beneficia de subvenții agricole. Documentele oficiale arată că cele două entități i-au considerat eligibili la plată, astfel că între 2011 și 2013 le-au oferit ajutoare financiare de 2,3 milioane de lei pentru creșterea animalelor.
Vremea controalelor
În anul 2015, Camera de Conturi Ialomița a realizat un control de audit la Consiliul Județean Ialomița, verificare în urma căreia s-a descoperit și situația celor 1692 hectare de teren subconcesionate celor 44 de crescători de animale din zona Giurgeni-Gura Ialomiței. În urma verificărilor, auditorii au constatat faptul că «având în vedere că terenul subconcesionat este încadrat la categoria de folosință neproductiv, (...) echipa de audit a estimat subvenții posibil acordate necuvenit». Nota de constatare a reprezentanților Camerei de Conturi Ialomița a fost transmisă și Camerei de Conturi Brăila, instituție care a ajuns la aceeași concluzie. «În urma verificărilor efectuate s-au constatat posibile nereguli referitoare la documentele justificative depuse la dosarele cererilor de sprijin în campaniile 2011-2013, pentru suprafețele de teren situate în extravilanul comunelor Giurgeni-Gura Ialomiței» se arată în Raportul auditorilor din Brăila. Aspectul sesizat de auditorii celor două entităti cu rol de verificare l-a reprezentat categoria de teren pe care fermierii l-au declarat în documente și datorită căruia au primit cele 2,3 milioane de lei. În notele de constatare, atât auditorii din Ialomița, cât și cei din Brăila au explicat faptul că «terenurile neproductive» nu pot fi utilizate pentru activități agricole. Abia după 2 ani de la aspectele constatate, Camera de Conturi Ialomița și Camera de Conturi Brăila au făcut demersuri către APIA Ialomița și APIA Brăila pentru a preciza dacă respectivii crescători de animale au beneficiat în mod legal de subvențiile pe care le-au primit. Noile verificări s-au finalizat abia în toamna acestui an, ocazie cu care oficialii APIA au precizat că nu dispun de competența necesară pentru a se pronunța în acest caz. Astfel, toată documentația a fost transmisă către Departamentul de Luptă Antifraudă (DLAF), structură a Guvernului României creată cu scopul de a identifica eventualele tentative de fraudă ale beneficiarilor de fonduri europene. La momentul de față, oficialii DLAF cercetează toate aspectele sesizate, iar în cazul în care vor exista suspiciuni cu privire la faptul că cei 44 de crescători de animale au încasat necuvenit subvențiile, aceștia vor fi nevoiți să returneze banii. De asemenea, potrivit legii, aceștia ar putea răspunde și în fața organelor de urmărire penală.
Terenuri cu regim special Situația terenurilor neproductive aflate în patrimoniul Consiliului Județean Ialomița și a modului controversat în care administrația județeană le-a exploatat a fost prezentată pe larg în paginile ziarului nostru. În ceea ce privește cele 1692 hectare pe care crescătorii de animale din zona Giurgeni-Gura Ialomiței le-au folosit pentru a beneficia de subvenții agricole, acestea au fost incluse în rețeaua ecologică «Natura 2000». «Natura 2000» reprezintă un ansamblu de arii naturale protejate, la nivel european, prin care se încearcă conservarea ecosistemelor din aceste zone. Se pare că tocmai includerea suprafețelor în situl «Natura 2000» ar fi fost adevăratul motiv care a stat la baza rezilierii contractului de concesiune dintre Cibin Com SRL și Consiliul Județean Ialomița. Potrivit reglementărilor legale, orice suprafață inclusă în «Natura 2000» trebuie exploatată doar cu acordul asociațiilor care au în supraveghere arealul natural.
5 Decembrie 2018, 09:55 (9177 vizualizări - 4 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(7 Decembrie 2018, 11:52)
Astea erau afacerile de anvergură ale preacinstitului Ciuperca care condiționa încheierea de contracte cu crescătorii de animale dacă dădeau si un procent din subvenție la partid...
(6 Decembrie 2018, 09:47)
Scuturati si subventiile acordate " fermierilor" din Cocora. Verificati cum au fost finantate " proiectele" care de fapt au fost niste buruieni, de nici un tractor nu se zarea dintre ele? Cum primarul, a primit ani in sir subventii pe mii de oi? Cum s-au masluit documente in primarie pentru a ajuta la finantare decat proiectele depuse de persoanele agreate de catre primar? Hotie pe fata! Cum viceprimarul a furat fondurile europene cu multi ani in urma si acum baga la inaintare "concubina", si face ea proiect, ca el nu se mai incadreaza. Viceprimarul se lauda ca va primi finantare pe proiect de 250000 euro. Cum se primeste subventie pe toate terenurile agricole ramase parloaga si o doamna din primărie, sifoneaza informatiile iar sotul ei face cererea pentru subventii la APIA? Sa se verifice toate aceste aspecte, aceasta-i realitatea in Cocora!
(5 Decembrie 2018, 23:42)
Cam tarziu
(5 Decembrie 2018, 18:10)
Vreau muzeu la Saveni, va rog eu daca vede cineva acest mesaj sa ii transmita primaritei Mirela Dragoi Mariana cum ca vreau muzeu
Oamenii evolueaza doar prin cultura, FACETI MUZEU LA SAVENI