EVENIMENT
Spitalul Județean de Urgență Slobozia are viitor
Vlad Nițescu, membru în Consiliul de Administrație, Carmen Nițescu, psiholog
Consilierul județean PRO România, Vlad Nițescu este membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Județean Slobozia. Carmen Nițescu, soția acestuia, a fost angajată psiholog al Spitalului Județean Slobozia grație unui «interviu». Liviu Patrichi, directorul instituției, susține că «au fost respectate toate procedurile legale» și că situația este normală.
Lecții politice de bâlbâială Consilierul județean Vlad Nițescu este unul dintre cei 6 consilieri județeni cu care PRO România a «câștigat» alegerile în Ialomița. Datorită algoritmului politic de împărțire a funcțiilor publice, acesta a fost numit membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Județean Slobozia. În timpul pe care îl are liber între ședințele comitetelor și comisiilor din care face parte și «întâlnirile la o secărică cu baieții mei», domnul Nițescu oferă lecții de deontologie politică și nu numai pe pagina sa de Facebook. Acolo l-am și auzit vorbind prima dată, de altfel, la începutul anului, când se războia cu unul dintre consilierii personali ai primarului Sloboziei, Icuța Gheorghe, din cauză că aceasta era doar... o vânzătoare!? L-am auzit «vorbind» e doar un fel de-a spune, fiindcă Vlad Nițescu se bâlbâie neinteligibil, își pierde șirul gândurilor, face dezacorduri impardonabile și, în general, oferă prestații orale lamentabile sub pretextul apărării interesului public. În cea despre care am amintit, domnul Nițescu se întreba retoric ce studii o recomandă pe «doamna Icuța» pentru a ocupa funcția de consilier a primarului Dragoș Soare, funcție care, în opinia gângăvită a domnului Nițescu, ar trebui ocupată prin concurs... Poate părea un exemplu banal, în contextul în care consilierul județean Nițescu poluează spațiul public cu opinii vituperante și agramate. Dar am ales-o pentru a sublinia duplicitatea sa morală, după părerea noastră de angajați predispuși să-l șantajeze pentru că este dislexic și lipsit de măsură în spațiul public.
Interviuri de angajare. Politice? Absolut întâmplător, în timp ce domnul Nițescu violenta harnic spațiul public în numele poporului, soția sa, Carmen Nițescu, se angaja la Spitalul Județean Slobozia. Angajarea s-a făcut în urmă cu mai bine de două luni, iar doamna Nițescu a fost admisă în urma unui concurs de dosare și a unui «interviu» al cărui rezultat a fost făcut public pe 8 februarie 2021. Noi nu vom fi indolenți, asemeni domnului Nițescu, întrebând public ce o recomandă pe soția unui consilier județean să ocupe un post de psiholog în cadrul Spitalului unde acesta e membru în Consiliul de Administrație. Poate și pentru că doamna Nițescu este cvasicunoscută în mediul on-line local pentru performanțele sale ca psiholog și, mai ales, pentru încercările sale, din păcate eșuate, de emancipa femeile din jur de sub tutela bărbaților prin implementarea conceptului de «femeie-curcubeu»... Vom spune însă că doamna Nițescu ocupă al treilea post de psiholog, în condițiile în care Spitalul Județean Slobozia are alocate legal doar două posturi pentru această specialitate, iar contractul unuia dintre cei doi psihologi existenți expiră, tot legal, abia la sfârșitul anului în curs. De asemenea, vom spune că pentru angajarea unui psiholog instituția avea obligația de a organiza un concurs, nu un «interviu» amiabil. Și, în sfârșit, că angajarea doamnei Nițescu pe «perioada de Alertă plus 30 de zile după, cum scrie la lege» este infinit mai gravă decât angajarea «doamnei Icuța» preț de o lună la Primăria Slobozia. Evident, toate acestea par dovezi circumstanțiale, dar când faci atâta paradă de moralitate în spațiul public, ele trebuie infirmate cu argumente solide...
Liviu Patrichi neagă «dovezile circumstanțiale»
Contactat telefonic pentru a oferi aceste argumente, directorul Spitalului Județean Slobozia, Liviu Patrichi, a negat în bloc toate aceste «dovezi circumstanțiale», susținând că va explica detaliat și în scris cum a fost angajată doamna Nițescu. Până atunci, domnia sa a declarat: «Domnul Nițescu a fost numit în Consiliul de Administrație, iar doamna Nițescu a participat la un concurs în care au fost respectate toate procedurile legale... Nu văd nicio legătură între aceste două situații! Doamna Nițescu este un profesionist, a existat o comisie, analiză de dosare... Iar angajarea este justificată de procesul de normare a muncii pe care îl urmărim!». Cât despre răspunsul oficial așteptat, acesta este irelevant și susține, tot printre altele, că «probele de concurs au fost cele stabilite de art. 6 din OMS 1839/2020». Pentru cei interesați reproducem și art. 6 invocat, care susține că «în situația în care se depun mai multe dosare pentru un singur post, iar după selecția dosarelor sunt admiși mai mulți candidați, se organizează proba de interviu, potrivit planului de interviu». Acestea fiind spuse, considerăm că am demonstrat ceea ce era de demonstrat și așteptăm cu interes primele dovezi de profesionalism ale cuplului Nițescu. Nu de alta, dar dacă domnul Patrichi crede atât de mult în ei, e musai că nouă ne scapă ceva!
26 Aprilie 2021, 10:50 (14809 vizualizări - 21 comentarii)
Screening pentru cancerul colorectal la Spitalul Județean de Urgență Slobozia
9 milioane de lei pentru dotarea laboratorului de Anatomie Patologică al Spitalului Județean de Urgență Slobozia
4,4 milioane de lei pentru digitalizarea activității medicale la Spitalul Județean de Urgență Slobozia
Comentariile cititorilor:
(2 Mai 2021, 11:21)
arata ca niste manelisti
(29 Aprilie 2021, 02:05)
Trist că se întâmplă așa ceva într-o secție UPU, care a fost creată tocmai pentru a prelua pacienți în suferință și nu numai în situații excepționale.
O fostă colegă a pățit cu mama ei o situație aproape identică, în Spitalul de urgență Ploiești. Pur și simplu a reacționat extrem de percutant - le-a făcut plăngere penală medicilor și asistentelor vinovate.
Rezultatul: nimeni din secția UPU nu=și mai permite să nu ia în considerarea vreun pacient!
Poate că asta-i calea de urmat și la Slobozia!
(28 Aprilie 2021, 13:18)
Referitor la cazul expus mai devreme, oare nu ar fi oportun ca doamna psiholog să discute și cu respectivul medic de gardă, pentru a-i verifica starea de sănătate mentală, să verifice disponibilitatea acestuia în tratarea pacienților, eventual dacă cel în cauză își mai aduce aminte despre jurămintele pe care le-a făcut înainte de a profesa???
(28 Aprilie 2021, 13:14)
Că tot ați pomenit de UPU, este normal să te prezinți la noaptea, la ora 02.00, cu dureri cumplite în urma unei fisuri la mână (cu bandaj și gips pus tot la UPU cu 24 de ore înainte), iar doctorul de gardă (tot ortoped) să te trimită la plimbare până a doua zi la ora 09.30 când se deschide cabinetul de ortopedie?
Repet, dureri cumplite la care medicamentele nu aveau niciun efect, cu mână umflată excesiv!
Iar doctorul de gardă, deranjat probabil că a fost trezit din somnul de frumusețe, nici măcar nu s-a uitat la mână, nici măcar nu a fost interesat să recomande vreun tratament mai puternic, în condițiile în care se observa suferința intensă a pacientului, pur și simplu a REFUZAT SĂ-L TRATEZE și l-a trimis la cabinetul de ortopedie.
După 7 ore de suferințe cumplite, pacientul a fost tratat în ambulatoriu, ocazie cu care medicul ortoped i-a confirmat că cei de la UPU trebuiau să intervină obligatoriu, pentru a reduce durerea și a verifica starea de sănătate a pacientului.
Cam asta-i cu UPU și cu empatia și dăruirea față de pacient!
Rușine să vă fie, vouă medicilor care vă bateți joc de pacienți aflați în suferință!
(28 Aprilie 2021, 00:31)
informația necesară pentru interpretarea corectă a informației din acest articol este publică și poate fi verificată în registrul unic al psihologilor din România. Doamna Nițescu este psiholog în supervizare pe trei domenii din psihologie și ocupă un post de psiholog specialist. Ce înțelegem noi de aici? Că doamna nu îndeplinește condițiile de calificare pentru a ocupa acest post.
(28 Aprilie 2021, 00:23)
Domnule consilier, sunt curios cum veti lua deciziile de acum, tot in stare de ebrietate cum sunteti zilnic? Profesional esti total incapabil, social esti si mai jos dar ai chemare pentru administratie? Ma indoiesc, cred ca a fost mai mult decizia lui tati, copil mare ce esti.
Cat despre sotioara, nu stie sa pronunte cuvinte de baza in limba romana si dupa incercarea nereusita de a se face vlogger pe instagram a ales calea usoara si anume o functie in care si ea are absolut zero experienta si zero chemare.
Nu pot spune decat ca va potriviti si ca sunteti inca doua motive pentru care oamenii fug de spitalul din Slobozia.
(27 Aprilie 2021, 22:11)
Daca nu erau parintii sa ii dea totul la cheie, probabil ca avea cariera lui Fernando de la Caransebes si il vedeam pe canapea la Acces direct cu Vulpita, dar in schimb e consiliul de administratie al spitalului.....si acum se ia de oameni simpli ca un consilier de primar, in timp ce el isi angajeaza sotia pe o functie mult mai bine platita.
(27 Aprilie 2021, 19:29)
Scandalul a pornit de la solicitarea Psihologului de a discuta direct cu personalul UPU pt a verifica starea lor de stres. Teama sefei de la UPU ca oamnenii ar putea ciripi despre teroarea instituita, a facut ca aceasta sa dea fuguta la “prieteni” jurnalisti sa se planga. Asta e adevarul pur si simplu ! Cine e asistent in UPU e rugat sa intre si sa confirme! Restul e can-can, trebuia sa fie de vina altcineva ca sa nu dea rau sefa
(27 Aprilie 2021, 14:03)
Patron poate fi oricine isi infiinteaza o societate. Asa nu inseamna ca orice are firma este si capabil sa detina o functie in administratie! E simplu si logic. Doamna este doar postac pe fb si guraliva, atat.
(27 Aprilie 2021, 13:39)
Icuța Gheorghe este patroana magazinului si este o doamna respectabilă si un bun antreprenor! Nitescu Vlad nu stie să pună o plombă.. poate stie sa plombeze asfaltu!!!!
(27 Aprilie 2021, 12:37)
pai cum a mânjit jurnalistul imaginea acestor doi soți? este clar conflict de interese. lor ar trebui sa le fie rușine...și celui care a permis acest fapt...iar "imaginea," pe care ei doi o afișează...este de prost gust...nu mi inspira încredere din start...nu as apela la serviciile lor...
(27 Aprilie 2021, 11:02)
Da-ti toate comentariile. De ce denigrati la comanda?
(27 Aprilie 2021, 01:30)
Treaba e simpla, dacă așa cum se spune in articol spitalul are in schemă doar 2 posturi de psiholog și nu s-a respectat procedura de concurs, cazul e de DNA, vezi cazul ospătăriței de la Apele Române. Așa că poate DNA se autosesizează sau cineva redirecționează articolul in caz că nu are chef să scrie o plângere.
(26 Aprilie 2021, 20:18)
@Gigel -cand nu stii lucrurile “from inside” este usor usor sa judeci. Poate a suparat pe cineva foarte orgolios din interior? Eu ma intreb ... oare jurnalistul care s-a apucat efectiv sa manjeasca imaginea unui om ok stie cumva povestea din interior. Orice om cu o urma de coloana vertebrala, onoare si respect pentru profesia asta de jurnalist nu ar face asta daca ar sti adevarul ...mie mi-ar fi rusine sa ma mai uit vreodata in oglinda daca as sti de ce a trebuit sa scriu un astfel de articol. Sau asa se scrie totul -la comanda...
(26 Aprilie 2021, 19:33)
@Ioana - stii tu sigur ca daca s-ar fi organizat un concurs, doamna din imagine ar fi reusit sa-l promoveze? Eu nu stiu, de aceea este necesar concursul. Dl Patrichi este obisnuit cu interviurile, dansul asa va ajunge director pe viata la spital, ca la un concurs scris n-ar face fata. La un concurs scris se poate face contestatie, care este verificata de alta comisie, ramane documentul scris, e mai greu de mers pe repede-nainte. Dar la interviu, e floare la ureche. Cum bine spune anonymus, se intampla pe banii prostilor (adica ai nostri). Pentru mine este un exemplu extrem de clar de conflict de interese (sotul participa la luarea deciziilor care o implica pe sotie), pe banii nostri. Daca sotia lucreaza in spital, sotul ar trebui sa-si dea demisia din Consiliul de Administratie! Simplu ca buna ziua.