EVENIMENT
Primăria Sfântu Gheorghe riscă să intre în «incapacitate de plată»
Parchetul Urziceni clasează dosarul ex-primarului Livia Gomes
În 2016, când Mădălin Teculescu revenea în funcția de primar al localității Sfântu Gheorghe, sesiza Parchetul în ceea ce privește activitatea fostei administrații condusă de Livia Gomes și grupul de firme Prodomo Properties SRL și Rebelis Construcții SRL Telega. În 4 iunie 2021, Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni clasează dosarul, considerând că săvârșirea infracțiunii de «abuz în serviciu» nu poate fi probată. Primarul comunei Sfântu Gheorghe, Mădălin Teculescu, declară că decizia riscă să blocheze conturile administrației locale: «Dacă aș fi înțeles de la început că nu se dorește soluționarea acestui dosar, aș fi procedat diferit... Am pierdut timp prețios încercând să evit plata unei sume echivalente cu bugetul localității! Acum penalitățile au dublat aceste sume. Există riscul real ca administrația Sfântu Gheorghe să intre în incapacitate de plată!». Clasarea clauzei de către Parchetul Urziceni obligă primăria Sfântu Gheorghe la plata unor debite de 830 mii de lei pentru servicii și lucrări de investiții care nu au fost realizate niciodată...
Ghid de devalizat Primăria Sfântu Gheorghe În anul 2015, Livia Gomes, primarul din acel moment al comunei Sfântu Gheorghe, încheia cu firma Prodomo Properties SRL un contract în valoare de 480577 de lei pentru lucrări de «îmbunătățire a rețelei de drumuri de interes local». În anul 2016, pentru aceleași lucrări, firma Rebelis Construcții SRL Telega încheia un contract similar în valoare de 400000 de lei. În septembrie 2016, după Alegeri, locuitorii din Sfântu Gheorghe înaintează către administrația locală petiții în care cer ca străzile pe care au lucrat cele două firme să fie pietruite. Aceștia susțin că străzile respective nu au fost pietruite niciodată și că gropile apărute fac drumurile impracticabile. Situația e cu atât mai gravă cu cât «îmbunătățirea rețelei de drumuri de interes local» la Sfântu Gheorghe urma să fie finanțată de către Ministerul Dezvoltării în anul 2017. Reales în funcție în 2016, primarul Mădălin Teculescu este obligat să achite plăți restante pentru lucrări care nu au fost recepționate niciodată pentru simplul motiv că... nu au fost executate. Obligat să ia o decizie, Mădălin Teculescu alege calea legală. Edilul formulează o plângere penală în care cere Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni să cerceteze această cauză. Aceasta este, în mare, povestea unui «abuz în serviciu» demonstrat și demonstrabil, care a fost clasat la 5 ani de la formularea înregistrării plângerii... Deznodământul acestui dosar administrativ confirmă faptul că orice administrație publică din România poate fi devalizată cu concursul edililor locali, fără ca aceștia să suporte rigorile legii.
Povestea unui Don Quijote administrativ Primarul Mădălin Teculescu a refuzat acest deznodământ previzibil. Din 2016 și până în 2021, edilul a făcut constant demersuri pentru soluționarea plângerii penale înaintate Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni. Documentele depuse la dosarul cauzei i-au permis să afirme public că «ex-primarul Livia Gomes, împreună cu Andreea Lepa au inițiat un grup infracțional organizat având drept scop prejudicierea patrimoniului UAT Sfântu Gheorghe, prin încasarea de către membrii grupului și societățile administrate de aceștia a unor importante sume de bani din bugetul local în schimbul unor pretinse lucrări neexecutate sau a unor bunuri achiziționate la prețuri mai mari decât valoarea acestora de piață». În pofida probelor furnizate, dosarul cauzei a rămas închis într-un sertar până în 2021. Clasarea clauzei nu este întâmplătoare. Aceasta survine ca urmare a judecării, în ianuarie 2021, a contestației primarului Mădălin Teculescu, contestație care a obligat Parchetul Urziceni să soluționeze urmărirea penală până la finele lunii mai 2021. Totodată, primarul Mădălin Teculescu a cerut sprijinul Administrației Prezidențiale, a Departamentului de Inspecție Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și a Curții de Conturi a României. Inutil să precizăm că niciuna dintre instituții nu a fost receptivă la problemele semnalate, toate redirecționând sesizările către Parchetul Urziceni sau către Parchetul Ialomița.
Sfântu Gheorghe intră în incapacitate de plată Fiecare dintre răspunsurile oferite de către instituțiile cărora comuna Sfântu Gheorghe le-a cerut ajutorul este stupefiant. Însă între toate se remarcă cel al Curții de Conturi a României, care susține că nu poate verifica legalitatea exercițiilor financiare din anii precedenți și că «echipa de audit poate verifica activitatea desfășurată de comuna Sfântu Gheorghe pe perioada exercițiilor financiare anterioare anului auditat care se află în termenul general de prescripție, respectiv anii 2018 și 2019». Refuzul evident al instituțiilor publice din România de a susține demersurile legale ale unei administrații de recuperare a prejudiciilor au efect de bumerang. În aprilie 2021, Primăria Sfântu Gheorghe a fost notificată că, la cele 400000 de lei, valoarea inițială a facturilor restante pentru lucrările executate (n. red.: lucrări care, repetăm, nu au fost executate niciodată!) se adaugă penalități care depășesc valoarea acestor facturi. «Dacă aș fi înțeles de la început că nu se dorește soluționarea acestui dosar, aș fi procedat diferit... Am pierdut timp prețios încercând să evit plata unei sume echivalente cu bugetul localității! Acum penalitățile au dublat aceste sume. Există riscul real ca administrația Sfântu Gheorghe să intre în incapacitate de plată!» declară la acest moment primarul Mădălin Teculescu. Conform ultimelor calcule, valoarea debitelor este de 830 mii de lei. Primarul Mădălin Teculescu a obținut, în 16 iunie 2021, suspendarea executării silite a Primăriei Sfântu Gheorghe până în toamna acestui an. Pe 8 septembrie 2021 însă, la următorul termen, instanța ar putea decide executarea silită a comunei Sfântu Gheorghe.
«Grupul infracțional organizat Livia Gomes»
Alături de ex-primarul comunei Sfântu Gheorghe, Livia Gomes, din «grupul infracțional organizat» ar face parte Lepa Andreea, sora acesteia, Sfetea Cristina, tatăl acesteia, Sfetea Ion, nașul acesteia, Petrescu Florin, Pârcălabu Valentin și Stan Mihai Costel. Alături de firmele Prodomo Properties SRL și Rebelis Construcții SRL Telega, cei nominalizați mai sus sunt acuzați că au prejudiciat bugetul comunei Sfântu Gheorghe în anii 2015-2016 prin intermediul firmelor Deasign Print SRL, Expert Consulting Urziceni, Media Publisher SRL, Ded Next Construct SRL, Proiect Aktiv SRL, Exclusive Security SRL, etc. Indiferent de deznodământul acestei cauze administrative, realitatea rămâne una singură, cea a probelor pe care organele de anchetă ale statului român au refuzat timp de 5 ani să le instrumenteze. Iar acest precedent local deschide drumul viitoarelor abuzuri administrative din Ialomița. La bună vedere!
12 Iulie 2021, 10:55 (7250 vizualizări - 3 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(17 Iulie 2021, 22:45)
@Gogu de la borduri, mai acum 10 zile stateam la vorba cu cineva din judecatoria, Urziceni. Imi spunea ca in afara de sofer si femeia cu xeroxul din holul cantinei Urziceni, toti sunt numa rude si neamuri intre ei! Asta se cheama justitie ialomiteana. Mare adevar mafia e adanca la Urziceni si mici DNA nu mai e ce a fost la inceputurile ei, cand mai aduna uneori cate un, iesit din uz. Dumnezeu le da, stai linistit, totul se plateste, cu cate un down, o mana si picior paralizat, mai un accident si cate un diagnostoc de baga, baga o gramada din furaciune. Stiu pe cineva caruia ia fost facut mult rau de un meserias de la cantina, nu iti spun cat rau ia intors dumnezeu bucatarului de la cantina.
(16 Iulie 2021, 00:32)
GORE, mi-ai luat titulara. Am fost sef la borduri, acum tu ai vrut sa-mi iei fata. OK. Ce am de spus:Sa recapitulam- un judecator face casa juma juma cu un executor. Onorabili amandoi dar de ce sa fie vecini, i-i lega ceva, nu cred, unul dintre ei a profitat de onoarea si onestitatea celui mai corect. Procurori, fosti militieni, care peste noapte spala dosare grele, se trec in avocatura. Procurori cu amante doctorite vecine, fac jonglerii( colegi cu aia de la dna) se transfera la judete din preajma, fac dosre la oponenti. Scrie un ziarist de magariile lui, ala intra in mormant, tantaru, face cariera fulminanta. MAFIA DIN JUSTITIA URZICENI ESTE ADANCA. Judecatorii stau la cafea cu avocatii favoriti, sa le faca publicitate la justitiari. Se stie, daca te judeca cutarescu, ia avocat pe cutarescu, asa scapi si castigi. Cum scapam de acesti jegosi care se cred ca fac justitie? Simplu, pune mana si scrie la ziare, fale poze cand fac chefuri impreuna, spune ca judecatoarea aia si-a angajat finul si fratele lui finu la judecatorie. Fa ce trebuie sa faci ca CETATEAN.Ei sunt platiti din bani nostri sa apere cetateanul.
(12 Iulie 2021, 17:47)
Interesant cine este sunt,?politistul si procurorul care au dat, propunerea de clasare, respectiv, ordonanta de clasare a cauzei. Daca este tandenul cunoscut format din c.s.p de la bice si p.p. este clar. Sunt specialisti in acoperirea si curatirea mizeriilor din anumite primarii din jurul Urziceniului. Sectia aia SIJ de se doreste desfiintata de actualul ministru de justitie, sai ia ia purificat pe ultimii 5 ani privind clasarile de dosare penale, Ialomita sat fara caini stat in stat, dar pana cand, vom vedea. Din cate imi aduc aminte odata la cativa ani, mai aresta dna cate un politist de la Urziceni. Acum ori nu a trecut ciclul ori se sta in asteptare. Noroc ca mai fac dosare penale la cate un vai steaua lui de vanzator de parfumuri, contrafacute, la cate un gainar sau la cate un betiv lesinat de caldura, prins conducand limuzina pe soselele din camp. Metastaza generalizata in institutiile publice, mai ales cele din Ialomita.