EVENIMENT
Ucis lângă o stână din Mărculești
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița au solicitat magistraților Tribunalului Ialomița arestarea preventivă pentru 30 de zile într-un dosar privind fapte de «omor». Inculpatul este suspectat de faptul că a lovit un cunoscut, lăsându-l fără suflare. Faptele s-au petrecut lângă o stână de pe raza localității Mărculești. Cercetările în acest caz continuă.
30 de zile de arest preventiv Surse judiciare precizează faptul că inculpatul reținut de judecătorii Tribunalului Ialomița avea un conflict mai vechi cu persoana pe care a ucis-o. Ambii erau ciobani la o stână aflată pe raza localității Mărculești. Pe data de 4 iulie a.c., între cei doi ar fi izbucnit un nou scandal, de data aceasta agresorul lovindu-și victima cu un obiect dur în zona capului și pieptului. Bărbatul agresat a fost descoperit de către câțiva localnici, care au sunat la 112. La fața locului s-au deplasat criminaliștii, dar și procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița. Anchetatorii au constatat decesul victimei și au pus în mișcare acțiunea penală. După aproximativ două săptămâni de la primele cercetări, aceștia au reușit să probeze vinovăția suspectului și să-l pună sub acuzare, solicitând și arestarea sa preventivă. Inculpatul a fost arestat preventiv la sfârșitul săptămânii precedente, fiind acuzat de «omor». Cercetările continuă în această anchetă pentru a se stabili toate împrejurările prin care faptele au fost comise.
30 Iulie 2021, 19:05 (13183 vizualizări - 21 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(3 August 2021, 15:59)
De bataile repetate aplicate de "patronul"stAnei si sotia acestuia nu au cercetat procurorii nimic?tine oamenii ostatici la stana sclavi fara ai platii le ia actele si telefoane si ii ameninta ca ii omoara daca incearca sa fuga... politia cf?aaa nau probe ca si in cazul de fata trebuie sa-i intelegem
(3 August 2021, 14:53)
Pentru a nu mai vorbi la modul general, haideți să exemplificăm. Avem în Mărculești un dosar penal, instrumentat de Viorel, organ de cercetare penală, în care agresorul, folosind un cuțit, produce leziuni tăietor-înțepătoare unui locuitor al satului. Echipajul UPU preia victima și o transportă la Spitalul Slobozia pentru tratarea leziunilor, iar Certificatul medico-legal emis atestă că leziunile au fost produse de un obiect tăietor-înțepător, posibil cuțit și necesită 8 - 9 zile îngrijiri medicale. Deci o rană extrem de serioasă.
Ce face organu' Viorel? Îi dă crezare agresorului, care spune că victima s-a rănit într-un băț și clasează cauza, înlăturând Certificatul medico-legal care, în astfel de cazuri, are rol de mijloc de probă.
Cu vi se pare această situație?
Este vorba despre prostie sau ignoranță?
Este vorba de corupție și interese pecuniare sau despre ce este vorba?
(3 August 2021, 13:58)
Absolut corecte observațiile comentatorilor de mai devreme! Personajul în cauză este cunoscut ca având influență asupra polițiștilor din localitate, în special asupra celui care instrumentează dosarele penale, agentul de poliție MV.
Cu sprijinul respectivului, a reușit să mușamalizeze multe din infracțiunile violente pe care le-a comis în Mărculești și care sunt de notorietate în mediul local.
Una dintre infracțiunile recente implică loviturile administrate unui celebru jurist din cadrul Spitalului Slobozia. Și iar dosarul a fost pus în așteptare.
Vorbiți de camere de supraveghere video, de probe în dosare. Dacă polițistul nu le solicită, dacă polițistul eventual le ascunde sau le viciază, atunci dispar și probele.
Locuitorii din Mărculești sunt revoltați de ceeea ce se întâmplă, dar sunt oameni simpli, nu cunosc drepturile pe care le au și cum le pot valorifica!
(3 August 2021, 11:53)
Stimată Redacție Independent! De-a lungul timpului, v-ați făcut o imagine de redacție cu adevărat independentă, imparțială și aflată în slujba adevărului. Este păcat că acum plecați după fenta anchetatorilor.
Ceea ce a menționat antecomentatorul meu este perfect real. La Mărculești, se întâmplă infracțiune după infracțiune, iar polițiștii mușamalizează dosarele.
Respectivul CV este un individ cu foarte multe infracțiuni, cu multe dosare penale, dar doar deschise nu și lucrate. De ce? Simplu! În fiecare an, oamenii legii din localitate se aprovizionează cu oițe, miei, pastramă și brânză, pentru ei și șefii lor, de la acest individ certat cu legea.
Lucrurile sunt de notorietate în localitatea Mărculești, o simplă investigație de-a dumneavoastră ar releva adevărata realitate.
Polițiștii din Mărculești au clasat zeci de dosare în care este implicat respectivul sau persoane din anturajul acestuia, este revoltător!
Dacă vreți cu adevărat să faceți un bine locuitorilor din comuna, investigați cazul!
(3 August 2021, 01:22)
Buna seara. Crima de la Marculesti a fost infaptuita de C.V., zis si V. a lu N., impreuna cu sotia acestuia. In ziua savarsirii crimei, acestia au plecat la Constanta sa li se piarda urma, lasand sa se inteleaga ca un alt cioban a savarsit crima. Initial ciobanul a fost pacalit sa ia asupra lui crima, ulterior, s-a razgandit si a inceput sa spuna ca a participat la crima intr-o mare proportie, sotia lui C., zisa si PATROANA. Aceasta la vreo doua zile de la crima, a taiat doi porci pe care i-a imprastiat pentru a acoperi complicitatea lor. In comuna Marculesti, acest C.V.F., impreuna cu mama lui, recunosc in mod oficial fata de consateni ca au omorat pe cioban, dar spun ca la relatiile lor, si se vede caci inca sunt in libertate, nimeni nu le poate face nimic. Asadar, stimate ziar Independent, daca vreti ancheta pe bune, va asigur ca aveti ce descoperi. Mafie la maxim. C. are vreo 11 dosare penale care trneaza de ceva timp, inclusiv pentru tentativa de omor si totusi... ce credeti? Este in libertate baiatul. Veti descoperi pe camerele de supraveghre de la Marculesti, ale primariei, multe necunoscute din ziua crimei. Baiatul care a fost omorat, era batut cu regularitate de C., dar puteti intreba oamenii din sat. Daca vreti ancheta, mai cautati si veti desoperi multe.
(31 Iulie 2021, 20:48)
Miorita varianta 2021. Ciobanu omoara, jandarmii, politisti si procurorii cutreiera muntii si sesurile judetului sa caute baltagul cu care ucigasul si-a anihilat starostele. Nu dlor anchetatori, cearta a pornit de la TV, da de la tv. Barna spunea ca da la toti aia cu rucsac in spate drept de viata si de moarte, au drept sa faca orice, important este sa fie stapani de stana. Asa ca veneticul asta cu 1 clasa facuta la Iordache Zosima, a vrut sa implementeze directiva lui BARNA. Data fiind conjunctura, fiind ciobanul membru fondator al ciobanilor fara discernamant din aripa rupta, va fi declarat imbecil si fara chei la maison. Daca anchetatorilor le-a trebuit TREI SAPTAMANI sa gasesca gumari si bata STANERISTUlui, ce credeti, ca va veni magaru si mioara stearpa sa depuna marturie?AAAAAA telefonat de la bucuresti, aia care livreaza cheagul pentru branza, o sa schimbe ciobanul, si adjunctul, pe criminal i-l condamna la locul de munca, sa mulga berbecii si tapi(in biroul de pe rahovei)