EVENIMENT
Centralele eoliene din Ialomița falimentează administrațiile locale
În anul 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție decide că administrațiile locale din România au aplicat incorect impozitarea pe clădiri firmelor care administrează parcuri eoliene. În baza sentinței definitive a Curții Supreme, la nivel național sunt acționate în instanță 200 de primării. Două dintre acestea sunt din județul Ialomița. Este vorba despre Primăria Vlădeni și Primăria Făcăeni. Împreună, cele două administrații locale riscă să înapoieze firmei care administrează parcul eolian amenajat pe raza celor două administrații locale peste 4 milioane de lei. Dacă instanțele se vor pronunța în favoarea firmei, așa cum s-a întâmplat în alte cazuri din țară, cele două administrații din Ialomița vor fi nevoite să-și declare falimentul.
Filmul unei sentințe controversate În anul de grație 2015, Ministerul de Finanțe a fost acționat în instanță de către un grup de firme care administrează parcuri eoline în mai multe zone din țară. Reprezentanții societăților au motivat faptul că au fost impozitate incorect de către administrațiile locale pe raza cărora au amenajat respectivele parcuri eoliene. Potrivit legilor în vigoare la acea dată, primăriile au aplicat impozite pentru centalele eoliene considerându-le clădiri. Oficialii firmelor de profil au demonstrat în instanță că impozitarea a fost eronat aplicată, deoarece centralele eoline nu fac parte din categoria clădirilor, ci din cea a instalațiilor tehnologice. Conform legislației actuale din România, pentru instalații tehnologice nu se percep taxe și impozite... Curtea de Apel București a dat dreptate oamenilor de afaceri în 2017, sentința fiind atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Curtea Supremă s-a pronunțat definitiv în această speță în cursul anului trecut, considerând că, într-adevăr, centralele eoliene nu pot fi înscrise în categoria clădirilor, ci în cea a instalațiilor tehnologice. Invocând sentința Curții Supreme, afaceriștii care dețin parcuri eoliene au chemat în instanță administrațiile locale, solicitându-le returnarea fondurilor pe care le-au plătit sub formă de taxe și impozite pe clădiri.
Vlădeni, studiu de caz În zona de Est a județului Ialomița, pe raza localităților Vlădeni, Făcăeni și Mihail Kogălniceanu există un singur parc eolian, realizat în anul 2014. Parcul are 44 de centrale eoliene, jumătate dintre acestea fiind montate pe teritoriul administrativ al localității Vlădeni. Invocând sentința Înaltei Curți de Casație și Justiție, firma care administrează parcul eolian, EDPR România SRL a dat în judecată administrația locală, solicitând returnarea a 2,8 milioane de lei, reprezentând contravaloarea impozitelor pe care firma susține că le-a plătit către bugetul local al Primăriei Vlădeni nejustificat. Sumele au fost încasate de Primăria Vlădeni în baza unor decizii de impunere, oficialii EDPR România SRL cerând în instanță anularea respectivelor decizii. Procesele, 3 la număr, s-au înregistrat pe rolul Tribunalului București, instanță care a dat dreptate reprezentanților societății. Mai mult, în aceeași acțiune, firma EDPR România SRL a invocat și o serie de excepții de neconstituționalitate. În prezent, toate sentințele date de Tribunalul București au fost atacate cu recurs la Curtea de Apel București, administrația locală așteptând ca instanța supremă să se pronunțe în toate cele 3 cazuri. Dacă judecătorii Curții de Apel București vor menține sentințele date de Tribunalul București, Primăria Vlădeni riscă să intre în faliment, din cauza imposibilității de a plăti cele 2,8 milioane de lei. «Așteptăm să vedem decizia instanței... Colaborăm cu mai mulți avocați și am beneficiat de sprijinul Asociației Comunelor din România. Facem tot ce se poate din punct de vedere juridic pentru a ne apăra în instanță!» a precizat Marian Dinu, primarul comunei Vlădeni.
Primăria Făcăeni, chemată în fața judecătorilor Din 2014 și până anul trecut, Primăria Făcăeni a perceput impozite pe clădiri pentru cele 19 centrale eoliene pe care EDPR România SRL le-a montat pe teritoriul localității. În 2020, societatea a acționat în instanță administrația locală, invocând faptul că impozitarea a fost eronat aplicată. În așteptarea unei decizii din partea judecătorilor, Primăria Făcăeni a solicitat analiza impozitărilor în baza unei inspecții fiscale. Inspectorii fiscali au precizat în raportul pe care l-au întocmit că modalitatea de impozitare pusă în aplicare de administrația locală a fost conformă cu legislația în vigoare. Cu toate acestea, oficialii EDPR România SRL au solicitat instanței de judecată anularea raportului de Inspecție Fiscală și plata a 1,8 milioane de lei reprezentând impozitul perceput de administrația locală în perioada 2014-2020, atât pentru centralele eoliene cât și pentru stația electrică de transformare a energiei produsă de vânt în energie electrică. Tribunalul București a dispus anularea dispozițiilor din raportul Inspecției Fiscale doar cu privire la cele 19 centrale eoliene, nu și în cazul stației de transformare a energiei verzi în energie electrică. «Admite în parte cererea. Anulează (...) parțial raportul de Inspecție Fiscală nr. (...) . Constată întemeiate susținerile reclamantei în ceea ce privește obligațiile fiscale impuse de organul fiscal cu referire la „turnul de susținere a turbinei eoliene“. Respinge cererea reclamantei cu privire la obligațiile fiscale referitoare la clădirea denumită „stație electrică de transformare Movila“ care nu era destinată echipamentelor de transformare a energiei electrice, respectiv pentru clădirea în care se regăsesc „birouri, bucătărie, grupuri sanitare, etc“. Obligă pârâta să emită noi decizii de impunere în care să se individualizeze impozitul datorat pentru clădirea denumită „stație electrică de transformare Movila“ care nu era destinată echipamentelor de transformare a energiei electrice (...)» se arată în sentința dată anul trecut de Tribunalul București. În momentul de față, cazul a ajuns la judecătorii Curții de Apel București, instanță care trebuie să facă dreptate și în această speță. «Este o situație delicată și pentru noi. Să sperăm că lucrurile se vor rezolva în instanță. Cu siguranță nu ne vom permite să plătim atâția bani...» susține Nuți Roșu, primarul comunei Făcăeni. Pe raza localității Mihail Kogălniceanu, firma EDPR România SRL a montat 3 centrale eoliene. Oficialii administrației locale susțin că până la acest moment nu au fost înștiințați de nicio instanță cu privire la un posibil proces în care să fie implicați.
6 Septembrie 2021, 10:55 (8879 vizualizări - 5 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(7 Septembrie 2021, 22:01)
Instalații și echipamente sunt doar turbinele din vărful turnurilor, palele care le angrenează, generatoarele și alte echipamente anexe. Pilonul e construcție specială. Care ar trebui să se impoziteze, conform Legii mijloacelor fixe.
(7 Septembrie 2021, 12:52)
Pai daca s-ar fi pus de la inceput problema sa nu plateasca impozit, cine le-ar mai fi dat autorizatie de construire? Evident, primariile au acceptat aceste "instalatii" tocmai ca sa poata incasa impozit pe ele. Mai nou, constructiile la care este nevoie de autorizatie de construire nu sunt considerate constructii! Asta au stabilit niste judecatori care se pricep la fotbal si la politica. Ce stupizenie! Ar insemna ca oricine isi poate monta ditamai eoliana de 40m inaltime fara autorizatie, pentru ca este "instalatie". Minte de gaina.
(7 Septembrie 2021, 12:48)
Instanta de judecata o fi cerut vreun extras de carte funciara? Ce scrie pe terenul de sub constructie (de sub eoliana) arabil, sau curti-constructii? Dar pe terenul de sub stalpii de inalta tensiune? dar pe amprenta la sol a unui canal de desecare sau de aductiune a apei pentru irigat? Curti-constructii, desigur, iar totul trebuieste impozitat corespunzator. Cand construiesti ceva (orice) in camp schimbi categoria de folosinta a terenului. Dar baietii destepti...sunt baieti destepti! Ca doar d`aia au fortat statul roman sa ne oblige pe noi p*limea sa le platim certificate verzi baietilor destepti. Cum ar veni, astia ne fac noua un mare favor ca ne vand curent scump, dar "curat" prietenos cu mediul, nepoluant. Iar pentru favorul asta noi platim cu varf si indesat. Daca te uiti pe o factura de curent (pe una mai veche, nu pe astea scumpite enorm) te ia oricum durerea de cap. Jdamii de taxe (inclusiv pe aer - ala nepoluant de la eoliene). Nu le mai insir, pentru ca a facut-o cu succes @Mar.
Baietii destepti au
rechinica animale de companie, pardon, avokkati influenti si mega-bogati, care-i scapa de orice li se cere. Nu stiti ce-i ala un avokkat?"Daca ajuti un infractor sa comita o infractiune, se cheama ca esti complice si vei plati pentru asta;
daca ajuti un infractor dupa ce a comis infractiunea, se cheama ca esti avocat si vei fi platit (gras) pentru asta".
Ei sunt f altruisti, l-au ajutat pe livache sa ia putin si sa scape repede, pe clanul impresarilor, pe tigani ca sa scape de impozit prin declararea palatelor cu turnulete ca biserici, pe politicieni sa ia cu suspendare, etc.
(6 Septembrie 2021, 23:10)
Când se încasează forțând legea e mișto ..mai greu e sa returnezi banii luați de la cei care i muncesc ..
(6 Septembrie 2021, 22:55)
Cea mai mare hoție. După ace că au obținut autorizații pe bani, putini, au avut la dispoziție fonduri europene, ia roe factura KW este 20-30 de bani (0,20 - 0,30 lei) valoarea finala este de 0, 80-90 de bani, pentru ca plătim certificate verzi, taxa de cogenerare, TVA la aceste taxe, accize, parte din bani care se întorc ca și subvenții la aceste companii, s-a găsit ICCJ sa nu interpreteze legea, ca nu este construcție. Dacă aia nu e clădire. Îmi fac și eu casa stil eoliana și nu mai plătesc impozit. O eoliana e cât 10 case. Dacă ma duceam eu în instanta, sigur motivau ca e asimilata casei și e poate impozita. Lehamite de justiția care face dreptate după cine este partea.