EVENIMENT

Ialomița nu are candidați la concursurile pentru șefia Parchetelor și instanțelor

Consiliul Superior al Magistraturii a definitivat listele candidaților care vor participa la examenele pentru numirea în funcțiile de conducere ale Parchetelor și instanțelor. Potrivit informațiilor oficiale, în județul Ialomița nu există procurori sau judecători înscriși la această testare. Astfel, funcțiile de conducere vor fi asigurate pe bază de interimat până la organizarea unui nou concurs. Oficialii Consiliului Superior al Magistraturii susțin că la nivelul județului Ialomița există 6 posturi de conducere vacante în cadrul Parchetelor, Judecătoriilor și Tribunalului Ialomița.

Magistrații au refuzat înscrierea la concurs
Potrivit informațiilor publice ale Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul unităților de Parchet din Ialomița sunt vacante 3 funcții de conducere. Unul dintre posturile vacante este cel de vicepreședinte al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița. Funcția este asigurată în prezent de către prim-procurorul unității, procurorul Marian Dima. Acesta va mai rămâne în funcția de conducere a Parchetului Județean până în iulie 2022, când mandatul său expiră și se poate înscrie la un nou concurs. Consiliul Superior al Magistraturii precizează că vacant este și postul de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia. Unitatea este condusă, prin delegare, de către procurorul Florian Tănase. O situație similară se regăsește și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești. Conducerea unității este asigurată, prin delegare, de către procurorul Vasile Cănel. În cazul instanțelor de judecată, Tribunalul Ialomița are vacante atât funcția de președinte, cât și pe cea de vicepreședinte. Ambele funcții sunt asigurate, prin delegare, de către judecătorul Marius Mirel Costin. Totodată, CSM a scos la concurs și postul de președinte al Judecătoriei Fetești. Judecătorul Radu Constantin Croitoru a fost delegat de către Consiliul Superior al Magistraturii să ocupe funcția de conducere. În urmă cu o săptămână, CSM a definitivat oficial listele candidaților care participă la concursul organizat de instituție pentru ocuparea posturilor vacante din cadrul unităților de Parchet și instanțelor. La nivelul județului Ialomița, niciun candidat nu s-a arătat interesat de cele 6 posturi libere din cadrul Parchetelor, Judecătoriilor sau Tribunalului Ialomița. Cel mai probabil, potrivit procedurilor, CSM va organiza un concurs similar în primăvara anului viitor.

3 Noiembrie 2021, 12:20 (9889 vizualizări - 13 comentarii)

Citiți și:
«Justițiarii» de nota 4

Comentariile cititorilor:

Anonim :
(7 Martie 2023, 16:36)
Cel mai mare hoț posibil din Romania este (...), clasează dosare penale pe bandă rulantă deși sunt pline de dovezi concludente. Noroc că își primește plata considerabil (mită)

@ Avocat:
(11 Noiembrie 2021, 11:57)
Corect ar fi ca organele abilitate (Poliție, Parchet) să investigheze toate dosarele civile în care respectivul expert cadastral a fost desemnat de instanță să efectueze expertize de specialitate.
S-ar putea constata faptul că, în absolut toate, respectivul a solicitat bani părților, în afara onorariilor plătite deja, ceea ce constituie fapte penale.
Este scandalos faptul că, în chiar domeniul de înfăptuire a justiției, au loc asemenea specimene penale!

Avocat:
(8 Noiembrie 2021, 19:41)
Recent, m-am confruntat și eu cu o situație asemănătoare, într-un dosar civil de grănițuire, unde o "fosilă" de expert (nu este o jignire, ci omul pur și simplu nu știa să folosească GPS-ul, char dacă era expert de cadastru), a refuzat mai mult de un an de zile să efectueze expertiza cadastrală, iar atunci când, într-un final a realizat-o (sub amenințarea aplicării unei amenzi judiciare) a încălcat toate regulile procedurale.
Mai mult, a cerut și bani părților în dosar pentru o operațiune care era deja plătită prin onorariul de expert.
Întrucât și-a permis să nesocotească solicitările instanței și chiar a jignit părțile și instanța prin notele scrise depuse, o judecătoare tânără, superpregătită și cu un caracter puternic a decis schimbarea fosilei din calitatea de expert în dosar, anularea plății onorariului (fosila nu realizase expertiza pe care o solicitase instanța) și pe deasupra l-a amendat pe mojic.
Deci da, există și animale preistorice în domeniul expertizei cadastrale, care au impresia că "sistemul" este împotriva lor și nu consștientizează că ei sunt perimați, nepregătiți, inadaptați profesionali și agramați funcțional.

@ judele nedara:
(8 Noiembrie 2021, 11:18)
Un personagiu agramat și incult, după cum se exprimă în scris stimabilul expert, își permite să se ridice desupra judecătorilor, urechindu-i pentru că nu sunt de acord cu expertizele tehnice pe care le realizează, fără ă-și dea seama că magistrații impun respectarea unor reguli procedurale stabilite de legiuitor.
Dar asta-i România, găsim câte un expert matusalemic, care nu prea le are cu virgula, cu punctuația, acordul gramatical, care stâlcește limba română cu atâta ușurință, dar se crede specialist și în proceduri legale.
Iar dacă instanța sancționează nesimțirea, incompetența și neprofesionalismul respectivului expert, omul se declară revoltat împotriva sistemului, lansează acuze în stânga și în dreapta. Poate ar fi fost mult mai bine să mai deschidă o carte, să mai revadă gramatica limbii române și poate, de ce nu, și legislația în domeniul expertizei judiciare (extrem de clare, de altfel, doar trebuie citită).

Corcodel de la Dumitresti:
(5 Noiembrie 2021, 22:47)
Nu va mai lamentati, am numirea in plic, de la guvernul unui LIMBRIC, expulzat din parlament, TRAGEA AERE IN PIEPT. Procurorii, sunt numiti, schimbati si reinvestiti, cum se schimba conjunctura. cum explodeaza legatura. TELEFOANE, DE NUMIRE SI TITLURI DE INVESTIRE. Dupa intra in vacanta, ancheteaza, la trei ani de la instanta. ca tot este pandemie, o lungim pana in vie.

judele nedara:
(5 Noiembrie 2021, 17:56)
Poate le luati un interviu la sefii tribunalului , sa-i intrebati de ce nu coopteaza si alti experti tehnici si contabili judiciari decat daca sunt profesori universitari sau doctoranzi., deja au facut coada acestia dela Bucuresti pentru onorarii de 500-600-1000 lei impozabili.
Pe cei care ii au i-au condamnat la munca silnica pe viata chiar mai rau - la moarte tinand cont de pandemie.
II amendeaza si le iau onorariile inapoi dupa ce au facut expertiza daca raspunsul la obiective nu este cel dorit de parti (securisti si baroni locali) la aberatiile pe care le cer .
Ii indemn sa puna mana pe carte nu sa dea sentinte dupa cum ii taie capul de parca ei ar fi expertii si nu cei in drept .
Este o lipsa de profesionalism totala pentru unii .
Cinste celor care-si fac datoria cu pricepere si modestie, dar sunt foarte putini.

@Doru&@Doru:
(4 Noiembrie 2021, 19:00)
@Doru, procurori sunt dar de proasta calitate de nota 5 si nota 6 pusi in functie prin diverse tertipuri, toti pe cumetrii, care sunt aia buni de au plecat, zine si noua unul bun din ultimii 31 ani care a plecat si unde? @Dalida ai perfecta dreptate, acolo se zice ca a fost jumate, jumate, pe deoparte se indopa si facea manevre cu hotii, pe de alta parte, tovarasii lui din procuratura l-au legat, se poate sa fi ramas in restantier cu birul dat mai sus la stapanirea care l-a pus prim procuror. Desre cinste egal cu zero, nu exista, te fac muci cu actele si dovezile pe birou, in fata te minte, sai parsiveste in fata iti spune da, cutare e un hot si pe la spate anunta hotul si face tot sa-l scoata imaculat. Ialomita nai sa vezi cinste, poate daci aresteaza noaptea pe toti si inlocuiti. Restul provoaca scarba si ura!

Stanislaw Jerzy:
(4 Noiembrie 2021, 11:40)
"Toti suntem egali in fata legii. Dar nu in fata celor insarcinati sa o aplice."(S.Jerzy, scriitor polonez).

@ Dalida:
(4 Noiembrie 2021, 11:18)
Și să nu uităm că Ialomița a avut un prim-procuror arestat de către DNA. Cred că asta spune tot despre competența și cinstea procurorilor ialomițeni.

Doru:
(4 Noiembrie 2021, 10:52)
Vai de noi!!!Un judet cu infractionalitate ridicata si fara procurori Cei buni au olecat spre capitala.

Dalida:
(3 Noiembrie 2021, 21:04)
Pe principiul, neamurilor, prietenilor, masonerie, relațiilor și pilelor rămân delegați pe funcții de conducere, fug că șobolani după corabia plina de apa, când aud de concurs. Oricum o dai Ialomița e sub cota de bun simț cât și sub limita notelor de 3 in materie de justiție, am mai văzut noi tot prin Ialomita prim procuror Ialomițean de nota 7,2 și asta spune tot. Asta spune de la sine cât de capabili sunt, câtă carte știu, mai ales în albirea hoților și corupților. In Ialomița sa ajuns până acolo încât ești furat cu ajutorul justiției multă, multă mizerie in instanțe și parchetele din Ialomița. Rușine! Mă rog mereu să le dea dumnezeu sănătate și cocoașă.

Cărcotașul:
(3 Noiembrie 2021, 17:01)
Le place "șefia" ,dar nu cu concurs,că s-ar face de ras!Competenți,de...

STAT DE DREPTI:
(3 Noiembrie 2021, 15:40)
...oare ne mira?....Somitatil...Respectabili...Independenti..!!..capul ce se pleaca sabia nu-l taie, insa cu robie lantul il inconjoara..!..

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Ialomița nu are candidați la concursurile pentru șefia Parchetelor și instanțelor

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: