EVENIMENT

Polițiștii au reținut trei persoane în dosarul «CAR Învățământ Slobozia»

UPDATE: Prejudiciu record de 49 milioane de lei!

După 2 ani de cercetări, polițiștii și procurorii din Slobozia au făcut primele demersuri în dosarul penal ce vizează instituția financiară nebancară CAR Învățământ Slobozia IFN. În urma perchezițiilor desfășurate miercuri, 19 octombrie a.c., la Slobozia și București, trei persoane au fost reținute, pentru 24 de ore, pe bază de ordonanță. Cel mai probabil, în funcție de decizia procurorului de caz, acestea ar putea fi prezentate instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă.

Cercetările continuă
Plimbat vreme de 2 ani între organele judiciare locale, dosarul «CAR Învățământ Slobozia» a ajuns în cele din urmă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița. Procurorii unității au deschis o anchetă in rem ce viza fapte de «delapidare cu consecințe deosebit de grave». Miercuri, 19 octombrie a.c., anchetatorii au dispus primele măsuri în această anchetă, organizând 6 percheziții domiciliare în această cauză. La finalul descinderilor, au fost aduse la audieri patru persoane, trei dintre acestea fiind reținute pentru 24 de ore, pe bază de ordonanță. Acestea sunt acuzate de comiterea infracțiunilor de «delapidare», «înșelăciune», «abuz în serviciu», «fals în înscrisuri oficiale». Cel mai probabil, persoanele reținute vor fi prezentate instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Se pare că printre cei reținuți s-ar afla și directorul economic al CAR Învățământ Slobozia IFN.

UPDATE În urma unor informații oferite presei locale, surse judiciare apreciază că cele trei persoane reținute «ar fi înregistrat în contabilitatea unei asociații de ajutor reciproc un circuit fictiv de încasări și plăți, menit să inducă în eroare membrii acesteia că are suport economic să acorde dobânzi la fonduri sociale, mult peste mediul bancar. Din verificările efectuate, polițiștii au stabilit că dobânzile la fond încasate de o parte din membrii asociației de ajutor reciproc ar fi fost plătite din depunerile celorlalți membrii și nu din profitul înregistrat la finalul fiecărui an». În momentul de față, prejudiciul estimat de polițiști se ridică la 49 milioane de lei. În urma perchezițiilor pe care le-au desfășurat miercuri, 19 octombrie a.c., au fost descoperite și ridicate aproximativ 565000 de lei, bijuterii din aur și argint, în valoare de aproximativ 210000 de lei, sisteme de calcul, telefoane mobile, precum și înscrisuri utile cauzei. De asemenea, polițiștii au instituit sechestre asiguratorii pe bunuri imobile, autoturisme, bijuterii și sume de bani în valoare de aproximativ 4000000 de lei.

20 Octombrie 2022, 11:30 (21303 vizualizări - 23 comentarii)

Citiți și:
Ialomița: Reținut pentru trafic de influență
Procurorii trag de timp în dosarul «CAR Învățământ Slobozia»
Parchetul Județean Ialomița anchetează dosarul «CAR Învățământ Slobozia»

Comentariile cititorilor:

Adio bani!:
(26 Octombrie 2022, 11:39)
Un mare FAS cu retinerea hoatelor! Cu ce ne încălzește faptul ca au fost reținute 24 h? Si-au asigurat apărarea din partea oamenilor legii din Ialomița, cei care erau obligați sa cerceteze acest caz în urma cu 2 ani și jumătate. De ce n-au facut-o pana acum? A trebuit sa se implice DNA București pentru a se interveni anemic, reținând hoatele și sechestrand o bruma din ce au furat. Răspunsul trebuie dat de cei menționați mai sus. În acest timp s-a furat ca-n codru, primind bani cei care...știm noi! Asa ca, ADIO BANI!

Nimic nou?:
(23 Octombrie 2022, 14:06)
Si uite-asa, din vorba in vorba, se schimba subiectul discutiei si uitam ce ne intereseaza, de fapt (pe cei pe care ne intereseaza!): care este cursul acestui demers, al actiunii politiei/Parchetului? Nu exista, nicaieri, vreun comunicat, vreo stire, de parca nimic nu s-ar fi intamplat...

Pentru Slobizean:
(22 Octombrie 2022, 18:20)
Profesorii nu au avut niciodatā salarii mari. Un lucru este cert și asta am constatat pe când eram la școalā. Aveam necaz e vreun profesor care era poate absurd de exigent sau ne deranja cu ceva. Elevii buni, niciodatā nu au urât profesorii în totalitatea lor. Cei care au rāmas cu asemenea resentimente sunt de fapt lichelele clasei, cārora nu le-a plācut cartea. Prin urmare nu judeca profesorii atâta timp cât ești 0 barat. Pentru a ne convinge spune-ne ce muncești. Uimește-ne! Era sā zic cā ai gândire de prost dar nu este vorba de gândire.

Slobozean:
(22 Octombrie 2022, 12:38)
Au pacalit profesorii? Bine le a facut!!! Aveau salarii mari,nejustificate!!! Ma refer aici doar la profesori!!!niste lesinati dupa bani,dar munca.....vai mama lor!!

@Tot pagubit si eu:
(21 Octombrie 2022, 23:16)
Am citit cu atentie articolul, iar solicitarea era clara: sa fim informati despre ce s-a intamplat dupa cele 24 ore de retinere. Este asa un mare secret, sau se scrie doar ce "se apuca" de pe ici-colea? Intr-o astfel de situatie, de obicei, persoanele sunt eliberate sub control judiciar! Nici asta nu se stie, sau...a fost un foc de paie?!?

Tot păgubit și eu:
(21 Octombrie 2022, 22:15)
Pentru Update Independent Dacă citești cu atenție articolul spune așa:"polițiștii au reținut trei persoane pentru 24 de ore iar probabil procurorul va propune instanței măsură arestării pentru 30 zile sau nu.Daca până la această oră pe portalul instanței nu a apărut nimic,este clar că inculpatele sunt libere.

Eu:
(21 Octombrie 2022, 18:53)
Si doamna parlamentar Boanca a avut bani depuși acest CAR si ,cu toate că nu se mai restituiau banii deponentilor,aceasta a reușit sa scoată intreaga suma depusă . De ce oare?

@update Independent:
(21 Octombrie 2022, 16:19)
Va rugam sa ne informati daca au fost arestate pentru 30 zile, sau sunt sub control judiciar! Stirea ar trebui sa fie actualizata cu aceste informatii, precum, bineinteles, si cu numele persoanelor retinute! Cel putin, initialele acestora...

PAGUBIT:
(21 Octombrie 2022, 12:24)
Are dreptate Maria.Presedinte,director economic CAR judeteana sa fie judecati pentru complicitate la furtul membrilor CAR invatamant.Au niste salarii infioratoare.Au distrus un sistem de imprumut care era la indemana oamenilor cu posibilitati materiale mai mici pentu lacomia lor.

Maria:
(21 Octombrie 2022, 12:08)
Acest CAR este subordonat direct de casa judeteana car ialomita unde depune bilant semestrial si anual.Oare de ce aceasta institutie a tolerat atatia ani aceasta escrocherie ? De ce comisia de cenzori care este platita sa verifice trimestrial actele contabile si bilantul ,nu si-a facut datoria?Nu vi se pare cusut cu ata alba ca nimeni nu le-a verificat?Erau doar prietene la catarama,cele de la invatamant cu cele de la casa judeteana CAR.Sapati mai adanc domnilor procurori ca doar in ograda lor s-a furat in stil mafiot.Sa fie verificate actele contabile de profesionisti din sistem din afara judetului ca acolo este o cloaca de prietenie.Sa dea socoteala toti factorii de raspundere incepand de la presedintele CAR pe judet,directorul economic,juristul ca si el incasa salariu,comisia de cenzori a CAR judet si alti multi atarnatori care incasau sume pentru nimic numai sa le acopere escrocheriile,sa se faca ca nu vede.Deci,hora este mare!A durat atatia ani ca buboiul sa se sparga.

Cristina:
(21 Octombrie 2022, 03:39)
BNR sa se implice,acest Car nu poate sa fie un al doilea Fni.Oamenii și au depus economiile de o viata, persoanele care sunt arestate acum 24 ore sunt doar de fațada, le convine sa facă închisoare și sa se bucure peste 5 ani de beneficiile escrocheriei.Cine a retras bani deși oamenii de rand nu au primit nimic, cine sunt cei care s au împrumutat și nu au achitat? De ce aceasta instituție nu a fost verificata de nimeni deși se știau rulajele impresionante și ca deja nu mai era un Car al învățământului ci al tuturor cu mana larga?

Abuz în serviciu:
(21 Octombrie 2022, 01:18)
Dacā citiți cu atenție comunucatul poliției, sunt patru capete de acuzare: delapidare, abuz în serviciu, fals în acte și înșelāciune. Din comunicat nu reese nici o faptā care sā descrie trei dintre ele dar explicā cum inculpatele5 au folosit o metodā greșitā de calcul a dobânzii, sugerând crearea unui soi de joc piramidal. Cu alte cuvinte se întrevede orientarea cātre un abuz în serviciu. Adicā nu au furat banii ci i-au administrat greșit. Eu vreau sā vād lista cu împrumuturi. Dacā s-au acordat legal cu māsuri de recuperare, giranți, documente. Dovada cā împrumuturile sunt certe, ptr cā s-a dovedit cā unii s-au trezit cu împrumuturi pe numele lor fārā sā știe. Pentru acestea și multe alte aspecte trebuie pus un expert. Altfel, obțin un control judiciar, dacā nu li se dovedec capetele de acuzare scapā și li se ridicā și sechestrul.Și încā ceva. Mai încet cu mulțumiri ptr d-na avocat. Deocamdatā nu este ,,vinovatā" cu nimic. Arestarea aceasta nu are nici o legāturā cu avocata.

Pāgubit:
(21 Octombrie 2022, 00:32)
Percheziționați și vila de la Bran a lui (...).

Fred:
(20 Octombrie 2022, 23:40)
Poate se învață minte lumea sa facă economii numai in bănci și sa nu mai urmărească câstiguri rapide și șmecherești…

Pāgubit:
(20 Octombrie 2022, 23:21)
Dacā sunt acuzate de delapidare cu consecințe deosebit de grave, ce treabā are cu acordarea dobânzilor. Când delapideazā înseamnā cā a furat. Când repartizeazā greșit dobânda înseamnā neglijențā și portițā sā scape ieftin. Puneți experți care sā dea un verdict corect. Cāutați la bānci conturile pe care le-au deschis în nume personal, unde dirijau banii restituiți de cei cu împrumuturi chiar dacā ulterior au fost închise. Sā se verifice portofoliul de împrumuturi. Acolo sunt banii. Aici s-au sustras bani prin împrumuturi aranjate. Nu-i gāsiți la vedere. Ceea ce au gāsit este mārunțiș.