EVENIMENT

Scandal la Școala Gimnazială «Sf. Andrei» Slobozia

Profesori și părinți, terorizați de tatăl a doi elevi

Tatăl a doi elevi din cadrul Școlii Gimnaziale «Sf. Andrei» Slobozia dă peste cap activitatea didactică, amenințând cadrele didactice, dar și părinții. Învățătoarea copilului cel mic, de exemplu, este permanent hărțuită, iar în timpul unei ore a fost filmată, imaginile ajungând pe internet. Acesta a avut o atitudine similară și față de fosta învățătoare a copilului cel mare, elev în clasa a V-a la aceeași școală. Unitatea de învățământ confirmă incidentele, însă o măsură concretă nu a fost încă adoptată. Până acum, părinții nemulțumiți de întreaga situație au primit doar «răspunsuri la sesizări».

Părinții reclamă atitudinea bărbatului Sub protecția anonimatului, un părinte al cărui copil este coleg de clasă cu fiul cel mic al bărbatului recalcitrant, pe numele său Ionuț Adrian Ghica, dezvăluie într-o adresă transmisă redacției noastre comportamentul greu de imaginat pe care bărbatul îl are față de învățătoare, dar și față de ceilalți părinți. Femeia a fost amenințată pentru că a refuzat să-l favorizeze pe copilul bărbatului recalcitrant, elev în clasa a II-a. «El vrea tratamente speciale acordate de către profesori și învățător pentru copiii lui. Doamna învățătoare NU se pretează la asemenea acțiuni, fapt pentru care domnul a trimis mesaje de amenințare la adresa dumneaei. Pentru că doamna tot NU a cedat presiunilor lui de a favoriza copilul la clasă și de a îi da calificative nejustificate, acesta a reluat amenințările la un nivel mai mare și a trimis e-mail-uri de defăimare a membrilor familiei sale». Mai mult, potrivit aceleiași sesizări, învă­țătoarea a fost filmată în timpul unei ore de curs chiar de către copilul bărbatului, cu ajutorul unui smartwatch. «Cu ajutorul ceasului purtat de copil, a înregistrat în timpul orelor de curs, fără a avea acordul părinților și al doamnei învățătoare. Folosindu-se de aceste înregistrări audio, a postat apoi un filmuleț pe platforma YouTube, însoțit de mesaje de defăimare a cadrului didactic. În urma acelui videoclip, noi, părinții ne-am autosesizat și am purtat o discuție cu direcția școlii. Au fost sunați și soții Ghica pentru a participa la sedință, însa doamna directoare a spus că nu răspunde niciunul dintre ei. Totuși chiar în acele momente de discuție, postarea de pe platforma de YouTube a fost ștearsă». Încercarea părinților de a-i cere bărbatului socoteală pentru atitudinea pe care a avut-o s-a transformat, de această dată, într-un calvar. «După acea întrunire, domnul Ghica a trimis mesaje de amenințare altor doi părinți, astfel încercând să știrbească imaginea acestora la locul de muncă. (...) Unii din părinți se tem de acest om: se tem pentru siguranța serviciului lor, se tem pentru siguranța lor, se tem pentru siguranța copiilor lor» se mai arată în respectiva sesizare. De furia bărbatului nu a scăpat însă nici fosta învățătoare a copilului, în prezent elev în clasa a V-a al aceleiași școli unde studiază și fratele său mai mic. «Nu este primul caz de hărțuire a cadrului didactic din școală. Pare a fi un mod de a acționa al domnului Ghica, anul trecut hărțuind în repetate rânduri învățătoarea copilului mai mare!» se mai arată în petiție.

Măsurile se lasă așteptate Având în vedere atitudinea abuzivă a bărbatului asupra învățătoarei, se pare că femeia ar fi făcut demersuri de a se muta la o altă școală. Ceilalți părinți vor însă ca doamna învățătoare să rămână în continuare alături de copiii lor, explicând că: «Doamna noastră învățătoare este un cadru didactic cum rar se mai găsesc, iar părinții apreciază profesionalismul acesteia. Lucrează suplimentar cu elevii, pe timpul ei, copiii stând câte două ore pe săptămână în plus la școală, pentru a lucra cu doamna. Domnul Ghica a refuzat ca al lui copil să participe la aceste ore suplimentare, a refuzat participarea lui la concursuri. (...) Doamna învățătoare, pe lângă faptul că este un om puternic din toate punctele de vedere, este empatică, plăcută de elevii dumneaei (...)». Condu­cerea Școlii Gimnaziale «Sf. Andrei» Slobozia confirmă incidentele provocate în unitate de Ionuț Adrian Ghica, însă o măsură concretă împotriva faptelor reclamate de părinți nu a fost luată. Într-o adresă oficială înaintată ziarului nostru, oficialii școlii susțin că: «În ceea ce privește situația la care ați făcut referire am încercat medierea conflictului dintre părinte și cadrul didactic și am răspuns sesizărilor persoanelor implicate». Cazul este binecunoscut și la nivelul Inspectoratului Școlar Județean Ialomița, instituție care s-a rezumat la a dispune doar câteva inspecții tematice ce au vizat-o tot pe învățătoarea umilită de tatăl elevului său.

Scandaluri publice la Primăria Perieți
Ionuț Adrian Ghica este fostul secretar al Primăriei Perieți, instituție pe care a părăsit-o din cauza a numeroase scandaluri publice pe care le-a creat. Se pare că acesta a fost acuzat de faptul că ar fi agresat-o pe Elena Cristea, fostul primar al localității. De furia sa nu au scăpat nici inspectorii Inspectoratului Teritorial de Muncă. În anul 2011, două funcționare ale instituției venite în control la Primăria Perieți au fost amenințate și înjurate pentru că au aplicat o sancțiune. Ca să scape de furia fostului secretar, femeile s-au baricadat în mașina de serviciu. În cauză ar fi fost deschis un dosar penal pentru «ultraj».

DREPT LA REPLICĂ
CATRE,
REDACTIA ZIARULUI INDEPENDENT

            Subsemnatul, Ghica Ionut Adrian, urmare aparitiei in data de 9.06.2023  in  Ziarul Independent a articolului “Scandal la Scoala Gimnaziala Sf. Andrei Slobozia. Profesori si parinti terorizati de tatal a doi elevi”, articol pe care-l consider lipsit de adevar, va transmit prezentul DREPT LA REPLICA pentru a fi publicat in ziarul dumneavoastra (in caz contrar ma voi adresa instantei de judecata pentru obligarea la publicarea acestuia).

           In primul rand nu am solicitat niciodata vreunui cadru didactic favorizarea copiilor mei. De asemenea, nu exista amenintari la adresa acestora. Actiunile mele (care nu au iesit in afara cadrului legal) au vizat un interes legitim. Copilul meu cel mic este cel mai scund elev al clasei. In prezent se află in clasa a doua. Timp de doi ani am insistat ca acesta sa fie mutat in prima banca (datorita faptului ca este scund si nu vede bine la tabla) si de fiecare data m-am lovit de refuzul invatatoarei Marina Voinea. Ba chiar a fost mutat si in ultima banca dupa demersul meu. In acelasi timp, copilul parintelui care “sub protectia anonimatului” v-a transmis aceasta sesizare a fost tinut in permanenta in prima banca. Parintele se numeste Dragos Badita, este asociat cu sotul doamnei invatatoare la SC Rofert SRL Paltinisu. Asadar, cine pe cine a favorizat?!

            Cadrul legal care da dreptul copilului meu sa stea in prima banca: teza initiala a art. 16 alin. (3) din Ordinul nr. 1456/2020 prevede ca “Asezarea copiilor in banci se face in functie de inaltime”. A cere respectarea drepturilor copilului meu nu inseamna ca am solicitat cuiva favorizarea acestuia. Copilul meu cel mic nu are nevoie sa fie favorizat. La fel si copilul meu cel mare nu are nevoie sa fie favorizat (este unui dintre cei trei elevi de clasa a V-a ai scolii care are numai note de 10 si le-a obtinut prin puterile sale, fara a fi favorizat de catre cineva, iar profesorii cunosc bine acest lucru).

             Cunoscand faptul ca inaintea clasei a doua un copil din aceasta clasa a fost transferat la alta scoala de catre parintii sai din cauza faptului ca invatatoarea il hartuia, cunoscand si faptul ca chiar o doamna judecator respectabila a intampinat probleme similare cu aceasta invatatoare si tinand cont de faptul ca al meu copil incepuse sa iasa de la scoala trist, uneori plangand, am luat decizia de a obtine probe. Nu mare mi-a fost mirarea sa descopar ca al meu copil era mustruluit de fata cu colegii sai , spunandu-i-se in mod repetat ca este favorizat si ca ceilalti sunt discriminati pe motiv ca el (dupa lungi insistente) a fost mutat in prima banca. Aceasta se intampla in conditiile in care invatatoarea doar ce o sunase pe sotia mea si ii transmisese ca totul este bine. Anexez inregistrarea audio a momentelor in care invatatoarea imi mustruluia copilul, desi legea ii dadea dreptul sa stea in prima banca. Nu cred ca exista in lumea asta parinte care sa nu lupte pentru respectarea drepturilor copilului sau.

             Mai mult decat atat, aceeasi invatatoare este cea ca mi l-a meditat, in schimbul unor sume de bani, pe fiul cel mare, desi nu era inregistrata la ANAF si se sustragea in acest sens platii taxelor. Trageti dumneavoastra concluzia care se impune!

9 Iunie 2023, 11:05 (52440 vizualizări - 38 comentarii)