EVENIMENT

Judecătorii din Ialomița au restanțe în redactarea hotărârilor

Inspecția Judiciară a dat publicității un raport referitor la activitatea instanțelor din țară, în ceea ce privește redactarea și comunicarea hotărârilor judecătorești. Analiza a vizat actele judiciare eliberate de instanțe pe parcursul anului trecut. În Ialomița, potrivit documentului oficial, judecătorii aveau peste 1500 de hotărâri «redactate cu întârziere». Motivul principal invocat de reprezentanții instanțelor îl reprezintă numărul redus de magistrați. Numărul mic de judecători face ca termenele alocate pentru cauzele intrate pe rolul judecătoriilor ialomițene, în ultima perioadă, să fie alocate la intervale lungi de timp. Așa se face că unele cauze înregistrate în perioada octombrie-noiembrie 2023, la Judecătoria Slobozia, au primit termen de judecată anul viitor în septembrie.

Analiza Inspecției Judiciare Raportul Inspecției Judiciare arată starea de fapt din cadrul instanțelor ialomițene, în special a judecătoriilor. Inspectorii instituției care au analizat modul în care judecătorii redactează și comunică hotărârile adoptate. În 2022, perioada care a fost analizată de către Inspecția Judiciară, magistrații din cadrul Judecătoriilor Slobozia, Fetești și Urziceni au redactat cu întârziere peste 1500 de hotărâri judecătorești. Redactarea cu întârziere a avut ca efect și comunicarea întârziată a hotărârilor. Fenomenul este generat de lipsa magistraților care își desfășoară activitatea în cadrul instanțelor ialomițene. Tot mai puțini de la un an la altul, judecătorii trebuie să facă față unui număr impresionant de dosare. Anual, media dosarelor/judecători din cadrul judecătoriilor depășește cifra 1000. Mai mult decât atât, din cauza numărului redus de judecători, termenele pentru noile dosare înregistrate se prelungesc. Așa se face că unele cauze, înregistrate în perioada octombrie-noiembrie 2023, au primit termen de judecată pentru luna septembrie 2024. Această situație a fost generată de o dispoziție a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care instituția a dorit să vină în sprijinul instanțelor unde profesează puțini judecători.

20 Decembrie 2023, 12:20 (12892 vizualizări - 12 comentarii)

Comentariile cititorilor:

Cetatean :
(24 Decembrie 2023, 14:26)
La Judecatoria Fetesti e jale , se amâna luni de zile pronuntarile. Se fixeaza termene din an in paște. Redactarile hotararilor se fac în perioade record. Uiți pentru ce te-ai judecat.

Cetățean :
(23 Decembrie 2023, 00:41)
Da.... greve peste greve...normal că nu au timp să-și facă datoria...poate doar unghiile. Ar trebui ca și salariile să le primească în funcție de cum își fac treaba. Așa, dacă nu au nici un indicator al productivității muncii își permit să muncească când au chef. Leafa merge, pensia specială vine și tot să fii magistrat.Cu "M" MARE! Pey dacă muncitorul de la linia de producție nu-și face norma, nu primește banu'! Înseamnă că nu este destul de priceput și calificat în a-și face meseria. Da' la magistrații de doi bani, că nu toți sunt în aceeași oală, care trebuie să se scarpine pe după ceafă, că nu știu cum să judece și îi dă cu amânări că poate - poate i-o pica fisa cum să dea sentința.... și de cele mai multe ori tot prost o dă!______________________ Nu se poate să stai mai bine de un an în "amână pronunțarea"!!!!! Judecătoria Fetești e campioană! Ce face C.S.M.???? Are habar de lucrurile astea?! Nu ar strica o scrisorică de "amor" trimisă la CSM ...

Ionel:
(21 Decembrie 2023, 15:14)
la un proces, unul din doi pierde, de aceea procentul celor nemultumiti este de cel putin 50%.
Lucrurile se vor schimba, pentru ca a aparut LEGEA nr. 393 din 13 decembrie 2023
privind statutul asistentului judecătorului. Lege reglementează statutul asistentului judecătorului, a cărui activitate constituie un sprijin pentru judecători și asigură premisele pentru îmbunătățirea eficienței și calității actului de justiție, prin îndeplinirea oricăror atribuții stabilite în condițiile legii de judecători.
Poate ca de aceea a aparut acest raport, ca sa se justifice necesitatea angajarii de asistenti care sa le faca treaba.

Sandu:
(21 Decembrie 2023, 10:35)
Cum scăpăm de ploșnițe? Simplu, Volga neagră în poartă, noaptea pe la 2, 2 și ceva. În Ialomița în maxim 3 zile sau deratiza totul, de la ou la adult. La nivel național în maxim 35 zile. Asa spun doctorii. Am citit în cărți ca, acum 60 ani, asa sa scăpat de ploșnițe.

Unchuu:
(21 Decembrie 2023, 03:01)
Mai ăstia speciali, mai munciți și voi, mai sugativelor de bani publici nemeritați. Mai specialilor, până cand s-o fii trezund lumea. Și după nu se știe, că oricare început poate avea oricând, un sfârșit tragic. Știe cineva daca mai exista ghilotine ?

Dana:
(20 Decembrie 2023, 22:40)
Salarii exorbitante, lene și indolență plus sentințe după ureche asta e justiția din Ialomița. Cate 30 de termene de amânarea pronunțării la Fetesti, adică circa 2 ani, timp în care cauzele s-au prescris iar inculpatii au scăpat de pedeapsă. Asta e favorizarea infractorului curata și aici trebuia să se sesizeze inspecția judiciară nu să le plângă pe umăr. În schimb în cauzele în care ei solicită majorări salariale se mișcă urgent, se judecă cu prioritate și își mai și dau dreptate, într-un conflict de interese evident și de necontestat. Lipsa de obiectivitate a justiție plus cârdășia cu mediul politic au pus țara pe chituci, oamenii de rând nu mai au încredere în ei iar tinerii vor emigra din ce în ce mai mulți intr-o țară cu economia neperformantă, pentru ca aici va conduce corupția din justiție, poate chiar la dispariția noastră ca neam. Lucrurile sunt grave și lipsa de seriozitate în acest domeniu nu-si mai au locul.

Justitiabil:
(20 Decembrie 2023, 20:21)
Nu mai exista nicio indoiala și nicio rezerva din partea cetățeanului, ca intreg sistemul de justitie s-a degradat în asa hal incat s-a ajuns pana acolo incat actul de justitie ( dacă mai poate fi numit astfel),este realizat pe persoana fizica, fiind o formalitate la latitudinea (in)dispoziției celui cu patrafirul negru și ciocanel de lemn. Aici s-a creat o casta fanariota, cu salarii nejustificate fata de importanta și valoarea efectiva a muncii lor, cu pensii chiar deloc exagerat când sunt numite nesimtite, mai ales ca sunt obținute la vârste la care cei ce ( tot cu studii superioare, adica la fel ca si ei ) isi fac serviciile cu buna credinta timp de 35-45 de ani și nici nu visează la pensie și cu averi de care se știe ca sunt nejustificate, dar nu sunt analizate decât dacă depășesc câteva milioane de euro. Sa mai vorbim ca la varful varfului sistemului - care este cecereul, ei isi judeca, în mod incompatibil, propri8ile cauze, desigur in folosul lor direct ? Intr-un total dispret fata de cei care pun ban lângă ban, sa aibă ei de unde sa primească ei avantaje materiale mai mari ca în vest. Dar atât timp cât vom mai avea un stat slab, cu politicieni încompetenti, sistemul juridic nu doar ca nu își va reveni, ci se va afunda în mocirla imoralitatii din ce in ce mai mult.

Paul:
(20 Decembrie 2023, 20:16)
Este incredibil ce se întâmpla în Ialomița, incredibil ce fac ăștia, cum au distrus justiția în ultimii 32 ani, incredibil cum judeca și în ce fel judeca. Modul halucinant în care se dau sentințele, furt pe față, incredibil. Sa ajungi în față la Judecători sa pui documente doveditoare pe birou și cu tupeu ordinar sa te ignore. Ce mai tura bună, sa fii furat cu actele în mână, incredibil. Ca durează redactarea cu anii, fără cuvinte și fără gram de respect. Odată și odată vor plânge și ei.

nedreptate:
(20 Decembrie 2023, 19:12)
taraganeaza spete cu verdict fara echivoc pana la prescriere.Astia care au prejudiciat pe cineva din cauza ca au amanat la nesfarsit verdictul trebuie trimisi la sapa

Varvara:
(20 Decembrie 2023, 18:56)
Da pentru ca la INM se întra numai pe pile și 60 000 Euro șpagă. Judecătorii ialomițeni aplica legea și spiritul legii după ureche, după cum se școală dimineața cu fața la cearceaf, nu exista practica unitara. În concluzie, fura pe cei amărâți, fura pe cei care își cauta dreptatea, de neiertat și de neimaginat cum ești furat chiar de judecători. Ialomița campioana în ciordeala.Nemernicie!

Zen:
(20 Decembrie 2023, 18:48)
Urziceni este campioana, 1 an si 8 luni o redactare a unei hotărâri civile. Nu își merita salariile, desființați și trimiși la sapă, porumb și irigat de roșii. Salarii enorme pe mokanheala sprituri si poneni ca sa nu le zicem mită siensii speciale nesimțite.

'nemultumitu:
(20 Decembrie 2023, 14:04)
Sincer sa fiu,sunt extrem de dezamagit de justitia din Romania. Pentru o speta extrem de simpla(chiriasul a plecat fara sa plateasca utilitatile) , cu chitantele care dovedesc ca a platit proprietarul la o data ulterioara (suma in jur de 3000 lei) ne judecam de peste 2 ani. E de ras,daca nu ar fi de plans. Dar magistratii sunt mereu obositi , n-au timp sa cheltuiasca banii multi pe care ii incaseaza , ies la pensie devreme ca sunt foarte extenuati. Si noi,biet popor care ii sustinem financiar,trebuie sa suportam fara sa ne plangem toate balbele ,toate ineptiile ,tot circul pe care il fac politicienii nostri sustinuti de magistrati. De aceea ne pleaca copii din tara. Ca romania e tara tuturor ineptiilor.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Judecătorii din Ialomița au restanțe în redactarea hotărârilor

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: