EVENIMENT
În 2024
Poliția ialomițeană a schimbat 5 inspectori șefi
Anul 2024 a fost unul «încărcat» pentru Poliția ialomițeană, mai ales din perspectiva schimbărilor care s-au petrecut la vârfurile instituției. Pe parcursul celor 12 luni ale anului trecut, la conducerea IPJ Ialomița au fost numiți 5 inspectori șefi. Deciziile de numire și înlocuire aparțin Inspectoratului General al Poliției Române, instituție care nu și-a motivat în vreun fel aceste schimbări. Ultimul comandat numit de IGPR Ia comanda Poliției ialomițene a fost menținut în funcție doar două săptămâni, interesul acestuia fiind pensionarea de pe o poziție care să-i asigure un venit consistent. În prezent, IPJ Ialomița este condus de «împuternicitul de serviciu» Sebastian Savu.
Jocurile de culise ale IGPR Inspectoratul General al Poliției Române a generat anul trecut un val de indignare în rândul polițiștilor ialomițeni, după repetatele schimbări ale conducerii Poliției ialomițene. Oficialii instituției vorbesc în prezent despre faptul că, în 2024, Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița a avut anul trecut nici mai mult nici mai puțin de 5 șefi. Toți au fost numiți și revocați din funcție pe baza deciziilor semnate de conducerea Poliției Române. Este pentru prima dată în istoria Poliției ialomițene când la vârfurile instituției s-au petrecut atâtea schimbări fără să existe o motivație clară cu privire la această decizie. Cel puțin la nivel local, oficialii IPJ Ialomița nu cunosc motivele acestor ordine, ci doar le-au executat. Ceea ce se poate observa este faptul că toți șefii numiți la comanda Poliției ialomițene de către IGPR provin din cadrul unor instituții sau servicii aflate în directa subordonare a Poliției Române. Iar acest aspect ar putea evidenția susținerea unor sinecuri într-o funcție bine plătită și cu numeroase avantaje, mai ales din perspectiva pensiilor speciale, precum cea de comandat al unui Inspectorat de Poliție Județean, fie el și din Ialomița. Valul de numiri a fost pornit în aprilie 2024, când comisarul șef Mihai Adrian Aldea a fost înlocuit din funcție cu adjunctul Sebastian Savu. Venit la Slobozia tot din cadrul unei structuri a IGPR, Aldea a declarat ziarului nostru faptul că și-ar dori să rămână la conducerea IPJ Ialomița cel puțin 3 ani. Din păcate, visul său s-a spulberat după aproximativ jumătate de an... Adjunctul Sebastian Savu a rezistat la rându-i în această funcție doar o lună și jumătate pentru că, în preajma Alegerilor din 9 iunie 2024, printr-o decizie a IGPR a fost înlocuit din funcție cu Daniel Alexandru Radu, comisar șef care, înainte de ajunge la Slobozia, fusese împuternicit director al Institutului de Cercetare și Prevenire a Criminalității din cadrul IGPR. Daniel Alexandru Radu a rezistat în funcție doar o lună, pe data de 9 iulie fiind schimbat printr-o decizie semnată de comanda Poliției Române. Astfel, funcția de conducere a IPJ Ialomița a rămas vacantă, IGPR urmând să aleagă un împuternicit dintre cei doi adjuncți, Sebastian Savu sau Silviu Condruț. În urma deciziei, IGPR a stabilit ca Sebastian Savu să preia și prerogativele funcției de inspector șef. În apropierea Alegerilor Parlamentare, IGPR face o nouă numire, de această dată comanda IPJ Ialomița fiindu-i acordată comisarului șef Anton Cristian Gheorghe, directorul Oficiului Național pentru Protecția Martorilor al IGPR. La jumătatea lunii decembrie 2024, acesta a fost înlocuit din funcție cu șeful Direcției de Ordine Publică a IGPR, comisarul șef Cătălin Georgescu. Acesta și-a exercitat funcția până la 1 ianuarie 2025, după care s-a pensionat. Potrivit CV-ului său, Cătălin Georgescu are doar 47 de ani... În momentul de față, funcția de conducere a Inspectoratului de Poliție al Județului Ialomița este asigurată, tot pe bază de interimat, de comisarul șef Sebastian Savu, adjunct al instituției.
Rezultate dezastruoase la concursul pentru șefia IPJ Ialomița
În paralel cu numirile și demiterile de la vârful Poliției ialomițene, IGPR a decis să scoată la concurs postul de inspector șef al IPJ Ialomița. Inițial au fost cinci candidați, însă la examinare au participat doar doi candidați. Este vorba despre fostul șef al instituției din perioada pandemiei de COVID-19, Raul Belciug și actualul adjunct al IPJ Ialomița, Silviu Georgian Condruț. Totodată, un alt candidat care și-a depus dosarul a fost și «împuternicitul» Sebastian Savu, însă acesta s-a retras înainte de examenul final. Pentru a fi declarați «admiși», candidații trebuiau să obțină minim nota 7. În urma departajărilor, niciunul dintre cei doi candidați care au susținut acest interviu nu a reușit să convingă comisia de examinare în ceea ce privește calitățile manageriale. Iar notele au fost sub așteptări. Astfel, Raul Belciug a obținut nota 2,90, în timp ce Silviu Georgian Condruț a fost notat cu 5,88. Acesta este primul concurs pe care IGPR l-a organizat în ultimii 5 ani cu privire la ocuparea funcției de inspector-șef al IPJ Ialomița. Rămâne de văzut când va fi organizat următorul și care vor fi candidații care se vor prezenta...
20 Ianuarie 2025, 07:55 (42382 vizualizări - 34 comentarii)
Comisarul șef Mihai Dobre, declarat «admis» la concursul pentru șefia Inspectoratului de Poliție al Județului Ialomița
Un nou inspector șef pentru Poliția ialomițeană
Comentariile cititorilor:
(21 Ianuarie 2025, 12:08)
Nu-mi vine să cred că ialomițenii au început să aibă curajul să comenteze. Au atâta dreptate, există atâta indolență și lipsă de pregătire în rândul polițiștilor din Slobozia și Amara. Recunosc, Amara este de departe cea mai slabă unitate din județ, așa cum Poliția Urziceni este recunoscută pentru corupție. Dar nici cu Poliția Slobozia nu mi-e rușine, în special cei de la Ordine Publică. Acolo parcă a adunat pe toți agenții refuzați de alte județe. Și vorbesc din postura cuiva care are un membru de familie chiar în IPJ Ialomița. Felicitări jurnaliștilor!
(21 Ianuarie 2025, 11:40)
Ce aveți măi cu comandantul de la Amara? Omul atâta poate, nu cumva noi suntem prea exigenți când avem alte pretenții? Și în locul lui cine să vină că au rămas numai uscături? Hai să fim realiști! Excelentă treabă, redacția. Chiar ați provocat reacții!
(21 Ianuarie 2025, 11:22)
Oameni buni, există și polițiști care își fac treaba și mă refer la câțiva dintre agenții din cadrul BIC Slobozia. Să vă ferească Dumnezeu însă de incompetența polițiștilor din Amara, în frunte cu șeful lor. Oamenii sunt din altă emisferă. Le explici faptele, le explici cadrul legal, dar nicio treabă. Au cu totul alte interese!
(21 Ianuarie 2025, 11:21)
Bravo Independent!
(21 Ianuarie 2025, 09:36)
O firmă din Slobozia, începând cu anul 2020, a sesizat organele de poliție din Slobozia în peste 40 de situații, pentru comiterea infracțiunii de distrugere. S-au deschis tot atâtea dosare penale, dar care nu s-au soluționat nici până în prezent. Ce înseamnă acest lucru: incompetență, delăsare, corupție, prostie? Cine sunt adevărații vinovați: agenții care instrumentează dosarele penale, șefii ierarhici, structurile de protecție internă sau anticorupție sau procurorii care îi coordonează?
(21 Ianuarie 2025, 09:35)
Ce sesizare frate? Tot pe polițiștii îi sesizezi? Bagă filmările pe net și să vezi cum îi schimbă pe toți șefii!
(21 Ianuarie 2025, 08:47)
Este clar că astfel de fapte nu trebuie tolerate. Iar dacă se întâmplă este din vina noastră, că închidem ochii. Trebuie să reacționăm și să stopăm astfel de fapte reprobabile. Felicitări Independent, pentru curaj!
(21 Ianuarie 2025, 08:46)
Ați auzit de plângere penală pentru „Abuz în serviciu”? De sesizarea IGPR și/sau a Corpului de control al ministrului de interne?
(21 Ianuarie 2025, 08:45)
Intrebare: firmele de acest gen nu au camere de luat vederi? Pentru că dacă sunt dotate cu sistem de supraveghere video, atunci există posibilități infinite de a-i pune la punct pe polițiștii abuzivi!
(20 Ianuarie 2025, 22:49)
Si haideți să dăm exemple concrete. O firmă a avut tupeul să deschidă o sală de jocuri lângă magazinul Ialomița, unde cică-se era teritoriul unei firme concurente. A început un adevărat calvar pentru angajatele respectivei firme, întrucât 2-3 talibani certați cu legea veneau în fiecare seară, distrugeau aparatele și terorizau angajatele. Se apela la firma de protecție Tiger, dar aceștia dădeau bir cu fugiții când vedeau despre ce este vorba. Ulterior, se apela la 112, dar surpriză, polițiștii veniți la locul infracțiunilor tremurau în fața agresorilor. Iar bomboana pe colivă: în loc să-i amendeze și să-i evacueze, au aplicat sancțiuni contravenționale tot angajatelor speriate. Despre ce vorbim aici? Incompetență, prostie, corupție?
(20 Ianuarie 2025, 18:37)
Foarte corect articol! Tot ce ati scris in articol e adevarat, din pacate!
(20 Ianuarie 2025, 18:07)
Anticoruptia si Sipi Ialomita, desfiintati-va! Care e rolul vostru, in acest judet?
(20 Ianuarie 2025, 17:34)
alo, nu stiti ca da bine la pensie , nu vedeti ca dupa se retrag frumos, cat o sa mai mearga jmecheria asta.......si ei tot niste speciali spetiti
(20 Ianuarie 2025, 16:50)
Trebuie să înțelegem că, pe fondul corupției și a lipsei de implicare a șefilor ierarhici, polițiștii ialomițeni nu mai au nici o autoritate în fața infractorilor și a clienților agresivi. Coordonez o structura de pază și protecție ce activează pe mai multe județe și am văzut diferențe fantastice de abordare. De exemplu, în cazul unor clienți agresivi, violenți, în sălile de jocuri de noroc, polițiștii din Brăila și Galați intervin cu celeritate și aplică sancțiuni contravenționale; în caz de infracțiuni, deschid dosare penale și instrumentează faptele în mai puțin de un an de zile. În Slobozia, Urziceni și Amara, polițiștii intervin cu întârziere sau pur și simplu nu intervin. Am văzut secvențe în Slobozia, la o sală de jocuri, unde doi talibani au reușit să-i sperie pe polițiștii veniți la solicitarea angajatelor speriate. Noroc cu jandarmii care au intervenit ulterior și i-au evacuat pe clienți!
(20 Ianuarie 2025, 11:41)
Fraților, despre ce vorbim! IPJ Ialomița are zeci de dosare de distrugeri și delapidări nesoluționate cu anii. Sunt dosare din 2020, 2021 în care marii polițiști de la Investigații Criminale se fac că muncesc. De fraude și delapidări, alde (...) și echipa, nici vorbă să se apuce de lucru. Este o mare bătaie de joc față de contribuabil. De salarii și sporuri știu să iasă în stradă, dar de rezultate se feresc să facă vorbire. Hai să fim serioși!