UNA PE SĂPTĂMÎNĂ

La Finanțe-n sediu...

...la etajul cinci... Așa începea un poem adaptat de umilii scribi ai acestei fițuici undeva acum vreo 15 ani. Continuarea nu mai are relevanță în contextul actual, vremurile fiind demult apuse. Cu toate acestea, ne-au revenit în minte versurile de început căci, după cum o să observați, cel puțin etajul cinci din clădirea cea mare a Finanțelor are o puternică legătură cu ceea ce s-a petrecut. Să începem cu începutul. Undeva înainte de Săptămâna Luminată și de Sărbătoarea Paștelui implicit s-au produs «la Finanțe-n sediu» cel puțin două întâmplări, una mai nefericită ca alta. Nu am dat curs redactării evenimentelor căci, cuvioși cum ne știți, am zis să nu stricăm bunătate de Sărbători unor finanțiști care colectează. Așadar, o primă pățanie are în vizor o doamnă și un domn despre care nu știm prea multe dar, cumva, intuim că se va afla. De asemenea, nu cunoaștem exact nici dialogul produs între cei doi în ceea ce privește situația de fapt. Căci, cumva, s-au luat la scandal de la o țigară banală, fumatul fiind strict interzis în instituție. Drept urmare, fumatul în spațiu închis a fost motivul pentru care doamna s-ar fi pricopsit cu ceva molestare fizică din partea domnului. Mai mult, ar exista chiar și o confirmare medico-legală a incidentului, Comisia de Disciplină întrunită ulterior consemnând incidentul. Acuma, evenimentul, după cum ați intuit, a ajuns până sus, la Minister, obligând onor conducerea Fiscului ialomițean la măsuri. Aceasta ar fi, în mare, o primă întâmplare.

Creierașii noștri sturlubatici și elucubranți au emis însă imediat supoziții. Dată fiind cea de-a doua întâmplare produsă în sediul cel mare al Finanțelor. Că doamna director exdesepe, la fel de rubicondă și rubensiană cum o știm, a susținut un concurs de împrejurări pentru penetrarea unui post descoperit liber după marea reorganizare. La cererea expresă a Partidului-Stat, cea cu părul de foc s-a prezentat la concurs, cu comisie constituită și subiecte deosebit întocmite. Lăsând la o parte aspectul că nu s-a reușit alăturarea a două propoziții pentru alcătuirea unei propoziții drept răspuns, doamna director exdesepe a «trecut», dovedindu-și tarele cu talent și grație. Că doar Partidul are nevoie de ființe simple, care nu știu să răspundă sau să justifice ceva despre care nu se cunoaște. Glorios, doamna rubicond-rubensiană, cu examenul promovat, a solicitat birou și spațiu de desfășurare a inactivității de pe la 10 la cel mult 11,30, cu normă-ntreagă. După ce într-o primă fază onor conducerea actuală ar fi decis repartizarea «la ghișeu», s-a concluzionat că mai mulți contribuabili ar fi refuzat să mai achite din biruri la vederea doamnei. În aceste condiții, doamnei director exdesepe i s-a repartizat, la etajul cinci, un birou. Unde, cu mersul legănat și pe scări că nu funcționa liftul, doamna a urcat și, firesc, a intrat într-un alt birou. Ocupat, din vremuri imemoriale, de cel «prins în două chingi» (așa era continuarea poemului amintit la începutul acestui articol!). Normal că doamna director exdesepe s-a surescitat nervos, domnului aflat «în biroul mare, prins în două chingi» fiindu-i administrate cuvinte care, de emoție, nu au putut fi rostite în fața Comisiei pentru promovarea examenului. Înțelegeți acum de ce creierașii noștri sturlubatici și elucubranți au emis supoziții, suprapunând cele două evenimente? Că noi am presupus, total ERONAT și fără a ne trece prin gând răfuiala dintre doamna director exdesepe și subalterna sa de la fosta instituție, că «la Finanțe-n sediu, la etajul cinci» s-ar fi produs fix scandalul consemnat în prima parte a articolului de față.

8 Mai 2025, 12:15 (19270 vizualizări - 23 comentarii)

Comentariile cititorilor:

Barbulescu :
(9 Mai 2025, 12:42)
Nu este nici o presupunere în ceea ce privește pe ,,domnul și doamna,, Doamna a fost agresată în timpul programului de lucru de acest presupus domn jurist,venit prin detașare și care are apucături de fumător de ,,iarbă ,,(având în vedere comportamentul josnic față de o doamnă )decât de tutun.Ar trebui să dea de gândit celor care,,infiaza,,preia,angajați care au deja ,,bubițe,,că unul că domnul este un pericol social la locul de muncă. Și totuși,,Țiganiada,,continuă în interiorul instituției.

pentru d-na dana neagu:
(9 Mai 2025, 11:52)
licenta nu a dat-o in Moxa pentru ca avea restante.Este licentiata la Facultatea de Petrol si Gaze Ploiesti-stiinte economice la cativa ani dupa.

Florin :
(8 Mai 2025, 19:14)
Și eu am fost coleg cu Mari atât la facultate cat și la finanțe. Am terminat profilul finanțe -banci dar acum sunt in tânăr pensionar și as mai vrea sa lucrez cu colectivul de atunci.

Dan:
(8 Mai 2025, 19:13)
Bateti cimpiii,nimic concret. Nu intereseaza pe nimeni povestile since fixion. Chiar nu mai aveti ce scrie? Va sugerez eu: alegeri prezidentiale,candidati pe sprinceana,unul mai sugubat decit altul. Cit despre finante,sa dea banii promisi pensionarilor,ca au inghetat saracii din cauza ,,inghetarilor" guvernului.

Potentiala viitoare victima:
(8 Mai 2025, 19:07)
a fost simplu. un domn jurist fuma pe hol, pentru ca la ajfp il se fumeaza peste tot si nu se respecta legea, si nici nu se aplica. doamna noastra colega i-a atras atentia sa nu mai fumeze. domnul jurist cu legea de partea lui a confundat_o pe colega cu sacul de box de la sala de sport. acum sper sa nu urmez eu ! (cel mai grav e ca s-a aflat imediat in toata institutia dar s_a dorit tainuirea completa sa nu cumva conducerea sa fie si ea sanctionata de sefii din Ploiesti- e uite ca am zis adevarul !!)

Dana Neagu :
(8 Mai 2025, 18:56)
Înseamnă că are două facultăți că eu am dat licența cu ea la ASE in Moxa pe Bastiliei.

Dana:
(8 Mai 2025, 14:59)
Cine o tot susține pe Dna.Radu!ea săraca abia a fc liceul la seral și facultate la Chișinău.nimeni nu se sesizează la ce comportament are Dna!despre instituție nu mai vorbim ca toți se plimbă de colo colo și e o mizerie ce lasă de dorit

@:
(8 Mai 2025, 12:24)
Las’ ca vine Simion si i da afara pe bugetari

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

La Finanțe-n sediu...

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: