EVENIMENT
Avicola deversează la greu ape neepurate
Mirosurile pestilențiale din Slobozia, provenite de la marii poluatori
Problema mirosurilor neplăcute provenite de la stația de epurare a Sloboziei, administrată de operatorul regional Urban SA, a intrat din nou în atenția autorităților județene. În timp ce Instituția Prefectului Județul Ialomița a convocat o nouă comisie pentru a găsi soluții la problema mirosurilor greu de suportat, operatorul Urban SA susține că sancțiunea recentă primită din partea Gărzii de Mediu Ialomița nu schimbă cu nimic situația de fapt. Mai mult, oficialii societății susțin că măsurile care le-au fost trasate nu pot fi puse în practică în timpul impus. Singura soluție o reprezintă mutarea stației de epurare a orașului, aspect care a fost luat în calcul de Primăria Slobozia, proprietarul de drept al stației.
O nouă comisie la Prefectură În urmă cu o săptămână, autoritățile județene, alături de reprezentanți ai operatorului regional de apă Urban SA, au dezbătut din nou problema mirosurilor neplăcute care provin de la stația de epurare a municipiului Slobozia, pe care societatea o exploatează. Oficialii Instituției Prefectului Județul Ialomița au alcătuit astfel o nouă comisie a cărei responsabilitate este de a găsi o soluție pentru a gestiona corespunzător problema mirosurilor «grele». Concluziile primei comisii de acest gen, întrunită spre sfârșitul anului trecut, au fost că apele reziduale rezultate în urma activității industriale desfășurate de marii operatori economici de pe raza Sloboziei sunt o sursă importantă de poluare olfactivă. Respectivii operatori ar deversa în stația de epurare a orașului cantități de ape reziduale care nu ar fi supuse procesului de preepurare în stațiile pe care aceștia și le-au amenajat în incinta platformelor unde își desfășoară activitatea. Operatorul Urban SA a prezentat în detaliu, pe baza probelor de laborator, această situație de fapt. De asemenea, s-a constatat faptul că un «rol» important în generarea mirosurilor l-ar avea și localurile de alimentație publică din oraș de la care se colectează ape reziduale încărcate cu grăsimi. Soluția a fost ca fiecare local de alimentație publică să investească în dispozitive pentru separarea grăsimilor. Mergând pe aceleași ipoteze, noua comisie urmează să reevalueze situația și să prezinte concluziile la finalul verificărilor al cărui start a fost dat în urmă cu o săptămână.
Măsuri greu de pus în practică Înainte ca noua comisie să-și preia atribuțiile, operatorul Urban SA a fost sancționat de Garda de Mediu Ialomița din cauza mirosurilor neplăcute provenite de la stația de epurare. Sancțiunea reprezintă rezultatul controlului pe care instituția l-a realizat pe baza zecilor de sesizări venite din partea slobozenilor, în special a celor care locuiesc în zona blocurilor MB. «Am primit multe sesizări, am făcut un control, am descoperit nereguli și am aplicat sancțiuni...» a declarat Laurențiu Ghiauru, la finalul verificărilor. Pe lângă sancțiunea contravențională, Garda de Mediu Ialomița a impus operatorului Urban SA un plan de măsuri, acesta fiind obligat să le respecte pentru a evita o altă sancțiune. 14 la număr, aceste măsuri ridică anumite semne de întrebare și sunt aproape imposibil de realizat, având în vedere faptul că se impun investiții costisitoare, iar fonduri pentru astfel de lucrări sunt aproape imposibil de obținut în sistem «pe repede-înainte» așa cum dorește Garda de Mediu Ialomița. Un exemplu în acest sens este măsura nr. 2, respectiv «Remedierea tuturor defecțiunilor stației de epurare, constatate la date controlului», termenul de conformare fiind 11 septembrie 2025. Doar că «defecțiunile» la care face referire actul de control trenează de ani de zile, iar în cele câteva săptămâni până la împlinirea termenului final este aproape imposibil pentru Urban SA să ducă la îndeplinire această obligație. «Problemele sunt cunoscute și trenează de ani buni... Este aproape imposibil să le remediem într-un timp atât de scurt! Este nevoie de un plan de investiții considerabil, iar pentru asta este nevoie de timp și, mai ales, de bani... Este greu de obținut o linie de finanțare în actualul context. Pe cale de consecință, această măsură a fost contestată!» a declarat Adrian Stoicescu, directorul Urban SA.
Efectul scandalului «Dytras» Problemele tehnice ale instalațiilor stației de epurare ale municipiului Slobozia sunt cunoscute de peste 10 ani. Cu mai bine de 15 ani în urmă, dministrația Ionașcu semna un contract în valoare de 4,2 milioane de euro cu firma Dytras România, pentru «modernizarea stației de epurare a municipiului Slobozia-treapta biologică». Ulterior, valoarea acestei investiții a ajuns la 6,7 milioane de euro, prin semnarea a 4 contracte adiționale succesive. Deși banii au fost alocați, lucrările de modernizare a instalațiilor nu au fost niciodată realizate, acesta fiind recepționate doar parțial. Primăria Slobozia a refuzat categoric să recunoască acest eșec investițional, până în anul 2023, când o comisie specială s-a decis să inventarieze toate instalațiile montate de compania Dytras. Nici până astăzi administrația locală nu a prezentat public rezultatele acestei inventarieri pe care a inițiat-o cu 2 ani în urmă... Din această comisie a făcut parte și actualul primar Alexandru Potor, la vremea respectivă consilier local al Sloboziei.
Singura soluție Considerată de sceptici «vis erotic administrativ», singura soluție pentru a scăpa Slobozia de mirosul provenit de la stația de epurare a orașului este mutarea acesteia departe de municipiu. Administrația locală a inițiat un astfel de proiect, plecând de la prospectarea zonei unde ar fi posibilă instalarea unei noi stații de epurare. În cele din urmă s-a ajuns la concluzia că cea mai eficientă zonă ar fi cea din apropierea lacului Iezer, la o distanță de peste 4 kilometri de oraș. În baza unui proiect, s-a ajuns la concluzia că o astfel de investiție se poate realiza contra sumei de peste 100 milioane de lei. Rămâne acum de văzut cum va putea face rost Primăria Slobozia de acești bani. «O altă locație pentru stația de epurare este soluția care va ajuta comunitatea să scape de mirosuri! Facem demersuri pentru ca proiectul să se concretizeze și să găsim cele mai bune soluții financiare...» a mai spus Adrian Stoicescu, directorul Urban SA.
28 August 2025, 09:50 (24650 vizualizări - 22 comentarii)
Restanțe de 7,3 milioane de lei pentru facturile de apă și canalizare către operatorul Urban SA Slobozia
A început războiul Urban SA împotriva «poluatorilor olfactivi»
Avocatul Poporului obligă Urban SA să sisteze preluarea apelor industriale cu parametri peste limita legală
Marii poluatori din Slobozia, verificați de Corpul de Control al Agenției Naționale pentru Protecția Mediului













Comentariile cititorilor:
(28 August 2025, 17:54)
@Jhon, NU am votat psd! Cand in sfârșit se întâmpla ceva in orașul ăsta, au revenit mai abitir veșnicii nemulțumiți plus electoratul acela de cred în poveștile SF si in ajutoarele degeaba și au adus iarăși minciunile, tăcerea, noncombatul, lipsa de dialog in prim plan. Vinovați sunt toți si cei ce au fost si cei ce au venit. Vinovați suntem si noi, deoarece renunțăm in a ne cere dreptul la a trăi normal in secolul ăsta, pentru ca nimeni nu ne asculta doleanțele, iar daca le asculta nu tin cont de ele. Ne este usor sa scriem doar aici, si pe alte canale media. Dar, speram ca cineva sa se sesizeze și să acționeze in favoarea cetățeanului si nu a găștilor lor!
(28 August 2025, 16:47)
Mă miră lipsa simțului olfactiv, al celor care trebuie sa acționeze in astfel de situații. Atât a angajaților plătiți sa ne apere in astfel de cazuri, cât si a vajnicilor aleși in conducerile locale sau județene, oamenii ce reprezintă autoritățile statului, obligați prin fișa postului, moral si etic datorită rolurilor pe care le au in societate sa ia masuri, nu doar într-o situație limita cum este acesta ci in general. Enumăr asa cum merita, cu litere mici, câteva societăți ce ar trebui sa acționeze fără ca cineva sa îi sesizeze: apm, garda de mediu, dsp, poliția locala, primăria si chiar consiliul județean. Nu sunt in măsură să dau sfaturi de cum se poate remedia și ce se poate face, insa mirosul pestilențial de care avem parte zilnic, nerezolvata deja de atâta timp, ar trebui sa fie o problema de onoare, de demisii a celor incapabili de reacție, de tragere la răspundere a celor vinovați. Aceste lipse de reacții si lipsa unor persoane care sa răspundă in diverse situații, a dus la neîncredere, la scindarea societății si la apariția unor mincinosi si vânzători de iluzii pentru creduli.
(28 August 2025, 16:35)
Dragilor,ați votat PSD și aveți așteptări ?în perioada alegerilor mirosea zilnic ore în șir în zona mb uri, domnii de la PSD erau zilnic pe stradă și aruncau cu promisiuni în stanga și în dreapta.Acum ? Aveți așteptări de la Dumnezeul fondurilor europene și al administrației locale să facă ce ?de ce nu iese lumea în stradă ?
(28 August 2025, 15:42)
Sa vad daca am inteles bine. Garda de mediu vine si amendeaza Urban pentru nereguli grave cu 150.000 lei, Urban recunoaste neregulile si ca ele nici macar nu pot fi remediate, dar vinovati de miros sunt marii poluatori care deverseaza in total sub 2% din apele care ajung zilnic in statia Urban. Apropo, Garda nationala de mediu a inspectat si pe "marii poluatori" unde a constatat deficiente mici si a emis un avertisment. Daca repetam la nesfarsit minciuni si bagam capul sub pres, problemele nu vor disparea ca prin minune peste noapte.
(28 August 2025, 13:25)
Nu înțeleg ceva,va rog să mă lămuriți că mie i-mi scăpa.Avicola deversează fara contract,abuziv în statia Urban?Daca este un contract nu au niste clauze contractuale ?și dacă Avicola nu respecta de ce nu le este interzis accesul și mers in instanta.Totusi mirosul este grav și în zona statiei de pompare cuza Vodă și acolo nu ajung apele de la avicola
(28 August 2025, 12:27)
Mai întâi trebuie să ne îmbolnăvim și apoi dacă pot fi luate măsuri. Astăzi dimineață la ora 5 făceai icter mecanic respirând aerul de afară.
(28 August 2025, 10:22)
Asa cum am punctat de fiecare data cand ziarul Independent a publicat articole privind statia de epurare a Sloboziei, sunt consternat de faptul ca cei responsabili de neexecutarea proiectului de reabilitare mai sunt liberi. Ma refer la comisia de receptie, diriginte de santier, salariatii de la biroul de investitii al primariei, conducerea primariei, etc. Ei trebuiau arestati si pusi sa plateasca pagubele produse de firma Dytras orasului.Orasul sa imprumutat la greu pentru a efectua aceasta investitie. Acum vrem alta investitie tot cu bani imprumutati. De asemenea vreau sa atrag atentia asupra slabei pregatiri a conducerii actuale a Urban care stiind situatia a tot dat solutii fantasmagorice de rezolvare a situatiei in loc sa demareze documentatia de accesare a fondurilor europene in domeniul protectiei mediului.